Quanti punti FIS per superare le selezioni corso maestro?

[Gianpa79]

Ok, in realtà nelle scuole serie si resta temporanei per un paio d'anni e poi si viene associati, comunque il concetto non cambia. I maestri attuali hanno tutti fatto eurotest (o comunque sono equiparati) e quelli che ritengono che l'eurotest (o pfc che sia) sia un inutile orpello sono la stragrande maggioranza. La maggioranza di quelli che vivono sul campo vorrebbe più maestri e meno menate. Gli unici che non ci stanno sono quelli che campano organizzando corsi e le menate di cui sopra. Qualcosa vorrà dire, se quelli che dovrebbero essere tutelati ritengono che le "tutele" siano eccessive ed in realtà servano solo a metter loro i bastoni tra le ruote?

Questo è un altro discorso …
Il problema è questo :
Gli agonisti che non hanno problemi a passare il Gs , una volta pataccati non hanno la minima voglia di insegnare causa vomito da sci .
I ragazzi appassionati di sci e di insegnamento con il sogno di diventar maestri , che magari non hanno fatto sci club e quindi hanno ancora tanta voglia di sciare , non riescono a passare eurotest.
Risultato : non ci sono maestri

 

[Slalom64]

Ok, in realtà nelle scuole serie si resta temporanei per un paio d'anni e poi si viene associati, comunque il concetto non cambia. I maestri attuali hanno tutti fatto eurotest (o comunque sono equiparati) e quelli che ritengono che l'eurotest (o pfc che sia) sia un inutile orpello sono la stragrande maggioranza. La maggioranza di quelli che vivono sul campo vorrebbe più maestri e meno menate. Gli unici che non ci stanno sono quelli che campano organizzando corsi e le menate di cui sopra. Qualcosa vorrà dire, se quelli che dovrebbero essere tutelati ritengono che le "tutele" siano eccessive ed in realtà servano solo a metter loro i bastoni tra le ruote?

Avevo concluso un mio intervento precedente con una parola :

SOLDI

.....e mi pare che alla fine siamo d' accordo

 

[nedjem]

Questo è un altro discorso …
Il problema è questo :
Gli agonisti che non hanno problemi a passare il Gs , una volta pataccati non hanno la minima voglia di insegnare causa vomito da sci .
I ragazzi appassionati di sci e di insegnamento con il sogno di diventar maestri , che magari non hanno fatto sci club e quindi hanno ancora tanta voglia di sciare , non riescono a passare eurotest.
Risultato : non ci sono maestri

Riassunto piuttosto preciso. Al quale si aggiunge una questione economico/sociale, in quanto il percorso sci club è sempre più caro in relazione al potere di acquisto medio, rendendolo di fatto appannaggio prevalentemente di cittadini che si dedicheranno ad altro, piuttosto che di valligiani che potrebbero avere maggiore interesse per il mestiere. Praticamente quel meccanismo creato per tutelare i locali si è invertito e, come dicevi giustamente, la maggior parte di chi diventa maestro lo fa per capriccio e non per reale interesse, e chi magari potrebbe avere interesse per il mestiere spesso non ci prova neanche perché non ha le basi agonistiche. Cui prodest?

 

[muscledoc]

Appunto , quello e' lo scopo finale , cosa c' entra una prova a tempo per uno che deve insegnare a sciare alla gente ? Non a fare sport.....per quello ci saranno gli allenatori che sono un mondo a parte e per quelli ci sta tutto questo.
Allora secondo te , come riferito prima da @muscledoc , ci sono 500 maestri brocchi che non hanno ancora passato l' eurotest ?
Tanto per esempio : le selezioni per il corso in Alto Adige non prevedono la prova di GS a tempo ma solo visivo , oltre alle classiche degli archi. Il corso compresi periodi di tirocinio presso scuole sci dura 3 anni , lo scopo finale di tutto e' insegnare

Il corso (Moduli) in Alto Adige può durare FINO a 3 anni, se uno studia dopo la selezione di marzo chiude i moduli in meno di un anno, ma il problema rimane anche in Alto Adige e si chiama Eurotest. L'istruttore con cui ho parlato afferma di essere contrario all'eurotest ma si deve adeguare Ieri mattina sul panettone della Tognola a san Martino di Castrozza vi erano gli omnipresenti "maestri" polacchi che a mio parere sono ben tollerati dai maestri locali, oltre ad un numero imprecisato di maestri italiani non locali (non delle 2 scuole del luogo) che seguivano le comitive degli inglesi sbarcati in massa e che per 2 settimane affolleranno il comprensorio, probabilmente arruolando maestri appenninici che non stanno lavorando per mancanza neve.

 

[homersimpson23]

Ma il gigante, fatto prima della prova ad archi, è meno difficile dell'Eurotest ?
Da quello che ho capito, nella selezione italiana, il grado di difficoltà dovrebbe essere lo stesso, tempo riparametrato e percentuali di tolleranza.

Io ho due amici, formati dalla scuola slovena, che da almeno un tot di anni che stanno provando a superare l'Eurotest. Loro non mollano. Scelta loro.

 

.

[giò]

Ma il gigante, fatto prima della prova ad archi, è meno difficile dell'Eurotest ?
Da quello che ho capito, nella selezione italiana, il grado di difficoltà dovrebbe essere lo stesso, tempo riparametrato e percentuali di tolleranza.

Io ho due amici, formati dalla scuola slovena, che da almeno un tot di anni che stanno provando a superare l'Eurotest. Loro non mollano. Scelta loro.

Hai citato un ottimo esempio per comprendere come mai la nostra scuola mette come primo sbarramento la prova a tempo di gs e poi la sciata libera (archi o situazionale).
Non solo, ma per noi dopo un certo numero di anni dalla fine del corso, se non hai superato l'eurotest, per rifare la prova devi rifare tutto il corso.
La Slovenia, così come s. marino, ad esempio, cerca di recuperare iscritti tra quanti non riescono, per le più svariate ragioni, a passare le selezioni tipo la nostra, posticipando lo "scoglio" all'eurotest.
Se poi vogliamo approfondire, chi soprattutto spinge per l'eurotest sono sempre state la Francia e la Germania, con buona pace di chi parla di nostra scuola troppo agonistica in rapporto alle altre.
Quando si iniziò, l'eurotest fu utilizzato da alcuni collegi come prova d'accesso in gs prima degli archi, mentre altri collegi ancora utilizzavano il gs dimostrativo e poi la prova a tempo per completare il corso e l'abilitazione all'esercizio della professione.
Tuttavia, dal momento che la prova dimostrativa era troppo variabile da collegio a collegio e con criteri troppo arbitrari di valutazione (ad es. in abruzzo ci fu un ricorso di un concorrente che bloccò per qualche anno le selezioni), si è preferito usare il cronometro come metro di giudizio, sia per l'accesso al corso che per poter esercitare in tutti i Paesi europei aderenti a questo criterio di selezione.
Il motivo per il quale, dopo il corso, puoi avere difficoltà a superare l'eurotest, sta nel fatto che la tua sciata viene un pò modificata e quindi devi continuare ad allenarti, e anche forte.
Ecco perchè, nel momento in cui ti prepari per la selezione, conviene fare subito l'eurotest.
E' un giro di soldi? Vero, ma lo stesso vale per i test di accesso all'università (la costituzione non sancisce il diritto allo studio?) validi per alcune facoltà ma non per altre e così via.
Per me, il nostro criterio di selezione è garante di un buon livello di professionalità tra i maestri, poi è logico che il lavoro è fatto da un uomo e quindi tutto dipende anche dalle qualità del singolo, ma la preparazione media è di buon livello.

 

[homersimpson23]

Il motivo per il quale, dopo il corso, puoi avere difficoltà a superare l'eurotest, sta nel fatto che la tua sciata viene un pò modificata e quindi devi continuare ad allenarti, e anche forte.

Grazie Giò, concordo in pieno il tuo intervento, in particolare questo passaggio che ho citato. Purtroppo se molli di "fare il criceto" in gigante, i decimi di distacco salgono velocemente .... e a volte per starci dentro al tempo limite, un decimo in più può essere fatale.

 

[bbanzai2b]

Certo , con tutta la richiesta che c'e' ovunque......e poi dalla prossima estate saro' in pensione e dovro' pur fare qualcosa per passare il tempo

Per il dopo pensione io sto preparando tutto per costruirmi gli sci in casa

 

[Slalom64]

Per il dopo pensione io sto preparando tutto per costruirmi gli sci in casa

Quando sei pronto per test prototipi fai un fischio

 

[Ttbb]

Grazie per le risposte.

Effettivamente mi riferivo a passare il gigante delle selezioni (non gli archi). E mi riferivo appunto alle selezioni per corso italiano (non eurotest).

Quindi tornando alla domanda.. Il punteggio amssimo entro il quale si e' esonerati dal gigante puo' variare da regione a regione?

Mi riuscite a dare un'idea anche di cosa aspettarsi da uno con punteggi superiori? Voglio dire, per esempio uno con 150 FIS? Come e' messo? 200?

 

[homersimpson23]

Secondo me male sopra i 100, tieni conto anche di un altro aspetto.... ovvero i parametratori ....
Tempo fa mi raccontarono che ad una selezione di gigante, una neo istruttrice, la Karbon, fece un bel tempone al netto della correzione del suo coefficiente.... le conseguenza di questo ? E', che ben pochi riuscirono a starci dentro.

 

[YUK76]

Grazie per le risposte.

Effettivamente mi riferivo a passare il gigante delle selezioni (non gli archi). E mi riferivo appunto alle selezioni per corso italiano (non eurotest).

Quindi tornando alla domanda.. Il punteggio amssimo entro il quale si e' esonerati dal gigante puo' variare da regione a regione?

Mi riuscite a dare un'idea anche di cosa aspettarsi da uno con punteggi superiori? Voglio dire, per esempio uno con 150 FIS? Come e' messo? 200?

La risposta alla prima domanda la trovi nel secondo post: maschio sotto i 100 sei esonerato dal GS.
Il gs è mediamente da 60” che però occorre ricalcolare in base al parametro e diventa mediamente 54,5”. Lo sbarramento è il 19% quindi circa 65”. Se in gara fai 65” e chi vince ne fa 54,5 (tempo parametrato) sono circa 192 punti a cui occorre aggiungere la penalità gara. Dato che però il calcolo dei punti è basato sul tempo parametrato assumiamo che la penalità sia zero. Quindi il limite sarebbe 192. In realtà piu alto visto che la penalità gara non sarebbe zero e che si tratta sempre di gs molto piu facili delle fis. Diciamo tra 200 e 220.
Ovviamente si tratta di un conto della serva e le variabili in gioco sono diverse, però un fondo di verità c‘è.
In linea di massima tra i 250 e 200 sei a rischio. Se sei sotto i 200 passi. Tra 100 e 150 passi facile, sotto i 100 sei esonerato anche perché rischi di andare più forte dei parametratori.

 

[homersimpson23]

Secondo me male sopra i 100, tieni conto anche di un altro aspetto.... ovvero i parametratori ....
Tempo fa mi raccontarono che ad una selezione di gigante, una neo istruttrice, la Karbon, fece un bel tempone al netto della correzione del suo coefficiente.... le conseguenza di questo ? E', che ben pochi riuscirono a starci dentro.

A parziale rettifica, il mio intervento è da intendersi come punti FISI e non FIS.
Chiedo venia.

 

[Ttbb]

Grazie !!

 

[fabrymaino]

Ma il gigante, fatto prima della prova ad archi, è meno difficile dell'Eurotest ?
Da quello che ho capito, nella selezione italiana, il grado di difficoltà dovrebbe essere lo stesso, tempo riparametrato e percentuali di tolleranza.

Io ho due amici, formati dalla scuola slovena, che da almeno un tot di anni che stanno provando a superare l'Eurotest. Loro non mollano. Scelta loro.

ma non è la stessa prova?