occhiali per bici

[Teo]

Tra le varie cose tecniche per bici, gli occhiali li considero secondari

Per quanto mi riguarda, sono più importanti del casco... mi capita si e no una volta ogni 2 anni di cadere, e raramente ho picchiato la testa, forse 2-3 volte da quando pedalo (in DH invece sono sempre per terra quindi casco integrale)
Invece di frasche, pietre, insetti e altro che potenzialmente potrebbe danneggiare gli occhi ne prendo a tutte le uscite, inoltre, una buona lente ti garantisce miglior visibilità, e quindi meno rischi.
Li scelgo in base a tre parametri: robustezza, lente, forma.

 

[francis1]

In che senso "standard"? intendi la Nero?

No è una fotocromatica nuova....passa dall'essere praticamente trasparente ad essere un filo più chiara della Nero quando quest'ultima è scura al massimo (la nuova fotocromatica è comunque una s3 piena quando è scura al massimo)....
Non sono però polarizzate…ma in mtb la polarizzazione non è così fondamentale (in strada invece ci sono i riverberi del sole sulle carrozzerie delle auto e le delle pozzanghere sull’asfalto contro i quali la polarizzazione della lente fa tanto: in mtb queste problematiche non ci sono o comunque ci sono in minima parte durante le uscite)…

https://out-of.com/it/occhiali-performance-piuma-con-lente-photochromic

 

[maxxxce]

Io uso normalmente un paio di Julbo belli resistenti, abbastanza economici ma fanno il loro dovere anche per skialp o sport con sole forte,

che non sono scurissimi

in autunno ho preso dei Rudy project firebolt con lente fotocromatica ler quelle situazioni in cui ti serve avere una lente chiare, molto ovviamemte in mtb nei boschi, con nuvoloso o quando inizia o fa buio, usati anche in una notturna al Corvatsch e fanno il loro dovere. Sulle recensioni di a
qualche anno fa per uso mtb li davano come migliori ma a prezzo alto

e poi mi piace parecchio la custodia minimal.


poi trovati ad un prezzo che non si potevano lasciare li, son tornato e ne ho presi altre paia da regalare

 

[Teo]

No è una fotocromatica nuova....passa dall'essere praticamente trasparente ad essere un filo più chiara della Nero quando quest'ultima è scura al massimo (la nuova fotocromatica è comunque una s3 piena quando è scura al massimo)....
Non sono però polarizzate…ma in mtb la polarizzazione non è così fondamentale (in strada invece ci sono i riverberi del sole sulle carrozzerie delle auto e le delle pozzanghere sull’asfalto contro i quali la polarizzazione della lente fa tanto: in mtb queste problematiche non ci sono o comunque ci sono in minima parte durante le uscite)…

https://out-of.com/it/occhiali-performance-piuma-con-lente-photochromic

Pensa che vedendo la foto pensavo fosse una clear e manco me la sono filata... interessante, tipo le fotocromatiche da vista...
concordo che la polarizzazione in mtb serva a poco, infatti preferisco una lente chiara e ben contrastata, tipo la prizm trail che uso ora, inoltre se hai garmin o altri computerini è anche un problema...
Ma infatti ho scelto la gelo per avere un occhiale da outdoor molto polivalente, specie quando cammino in montagna o quando scio in estivo, per la bici, vista anche la specchiatura, non conto di usarli, continuerò con i miei oakley con cui vado benone, ma qualche giro lo farò per capire come lavorano... certo un occhiale così con il sistema Electra... è che poi c'è da fare un mutuo...

 

[Cocojambo]

io sono povero pertanto mi sono arrangiato con un paio di occhiali 100% (come quelli di Van der Poel) presi su Aliexpress..
pagati poco e con lenti intercambiabili.. non saranno il top ma fanno il loro dovere!
Forse un pelo scura la lente ma va bè.. in futuro prenderò altro..

Non so che qualità abbiano le lenti, ma sulla vista non si risparmia a mio parere.
Meglio un paio di cerchi più pesantino.,

 

.

[Teo]

un paio di occhiali 100% (come quelli di Van der Poel) presi su Aliexpress..

Dubito che 100% venda su aliexp... quindi sono dei tarocchi, quindi occhio, specie se cadi, che la lente non si spezzi e ti entri in un occhio...

 

[zetaemme]

Io ho preso da non molto un paio di Bliz Vision.
Mi serviva un paio di occhiali abbastanza grossi per riparare bene dall'aria e che avessero la possibilità di montare anche la clip ottica (per uscite brevi volevo evitare di mettere le lenti a contatto).
Li avevo già valutati in passato perchè esteticamente mi piacevano molto ma scartati perchè non erano previste le lenti fotocromatiche.
Ora invece nella gamma sono comprese anche quelle e quindi li ho presi.
Li ho provati sia in gravel (quindi anche su strada) che in mtb nei boschi e sono molto soddisfatto.
Unico neo avrei preferito una lente s0-s3 e non s1-s3...all'ombra nel bosco nessun problema, però pensando ad un occhiale per le uscite serali dopo il lavoro avrei preferito delle lenti che in caso facessi un po' tardi diventassero totalmente chiare.
Ma la maggior parte degli occhiali che ho visto sul genere sono comunque s1-s3.

Da poco (dopo l'acquisto che avevo già fatto comunque) era arrivata anche a me la newsletter sull'uscita degli Out Of...interessanti, anche se non mi piacciono molto gli occhiali senza la parte inferiore della montatura (anche se così facendo si risparmia peso); nei Bliz si può decidere se montare la parte inferiore o meno.

Più che altro sono interessanti a questo punto le lenti fotocromatiche che dice Francis.
Le The One (sulla maschera da sci ho la Gelo) secondo me anche quando schiariscono rimangono troppo scure per i miei gusti...infatti su neve la ritengo una ottima lente da sole pieno ma in certe condizioni di ombra secondo me rimane troppo scura e non contrasta al meglio.

 

[francis1]

certo un occhiale così con il sistema Electra... è che poi c'è da fare un mutuo...

Fra non molto arrivano….300€…

 

[Cocojambo]

Io ho preso da non molto un paio di Bliz Vision.
Mi serviva un paio di occhiali abbastanza grossi per riparare bene dall'aria e che avessero la possibilità di montare anche la clip ottica (per uscite brevi volevo evitare di mettere le lenti a contatto).
Li avevo già valutati in passato perchè esteticamente mi piacevano molto ma scartati perchè non erano previste le lenti fotocromatiche.
Ora invece nella gamma sono comprese anche quelle e quindi li ho presi.
Li ho provati sia in gravel (quindi anche su strada) che in mtb nei boschi e sono molto soddisfatto.
Unico neo avrei preferito una lente s0-s3 e non s1-s3...all'ombra nel bosco nessun problema, però pensando ad un occhiale per le uscite serali dopo il lavoro avrei preferito delle lenti che in caso facessi un po' tardi diventassero totalmente chiare.
Ma la maggior parte degli occhiali che ho visto sul genere sono comunque s1-s3.

Da poco (dopo l'acquisto che avevo già fatto comunque) era arrivata anche a me la newsletter sull'uscita degli Out Of...interessanti, anche se non mi piacciono molto gli occhiali senza la parte inferiore della montatura (anche se così facendo si risparmia peso); nei Bliz si può decidere se montare la parte inferiore o meno.

Più che altro sono interessanti a questo punto le lenti fotocromatiche che dice Francis.
Le The One (sulla maschera da sci ho la Gelo) secondo me anche quando schiariscono rimangono troppo scure per i miei gusti...infatti su neve la ritengo una ottima lente da sole pieno ma in certe condizioni di ombra secondo me rimane troppo scura e non contrasta al meglio.

I vision li avevo presi appena usciti che nessuno li filava, molto apprezzabili ma troppo stretti per i miei gusti e ritornati

 

[Cocojambo]

Mi piacerebbero i sungod vulcans, ma ovviamente non li regalano, come anche i revo

 

[4 Dolomiti]

Dubito che 100% venda su aliexp... quindi sono dei tarocchi, quindi occhio, specie se cadi, che la lente non si spezzi e ti entri in un occhio...

Certo Teo, sono perfettamente cosciente che sono tarocchi.. e onestamente non vado in giro a "bullarmi" che ho gli occhiali 100%..
Concordo anche sul discorso dei rischi però, se posso spezzare una lancia a favore di questi occhiali, devo dire che le lenti (sono 3 intercambiabili) sono abbastanza "flessibili". Per quanto possa essere flessibile una lente prodotta in un pezzo unico che va ad incastrarsi nelle apposite sedi.
Se dovessi schiantarmi così forte da rischiare di rompere le lenti, probabilmente ho già danni maggiori in altre parti del corpo..

Ripeto, gli ho presi perchè costavano na pipa di tabacco (se non ricordo male gli ho pagati sui 35€) e sinceramente fanno il loro dovere più che egregiamente!
Se sono obbiettivo e dovessi trovare un difetto, come ho già scritto, hanno le lenti un pelo scure, ma per il resto vanno benissimo! Resistenti, comodi e sinceramente sono perfetti come appena presi. Non si sono sbiaditi nemmeno con il sudore ad esempio..
Se postavo una foto (che poi sono gli occhiali che uso anche in gara, che avete già visto le foto) e non lo dicevo che li avevo presi su Aliexpress, probabilmente pensavate che navigo nell'oro e mi compro 200€ di occhiali..

 

[Teo]

Certo Teo, sono perfettamente cosciente che sono tarocchi.. e onestamente non vado in giro a "bullarmi" che ho gli occhiali 100%..
Concordo anche sul discorso dei rischi però, se posso spezzare una lancia a favore di questi occhiali, devo dire che le lenti (sono 3 intercambiabili) sono abbastanza "flessibili". Per quanto possa essere flessibile una lente prodotta in un pezzo unico che va ad incastrarsi nelle apposite sedi.
Se dovessi schiantarmi così forte da rischiare di rompere le lenti, probabilmente ho già danni maggiori in altre parti del corpo..

Ripeto, gli ho presi perchè costavano na pipa di tabacco (se non ricordo male gli ho pagati sui 35€) e sinceramente fanno il loro dovere più che egregiamente!
Se sono obbiettivo e dovessi trovare un difetto, come ho già scritto, hanno le lenti un pelo scure, ma per il resto vanno benissimo! Resistenti, comodi e sinceramente sono perfetti come appena presi. Non si sono sbiaditi nemmeno con il sudore ad esempio..
Se postavo una foto (che poi sono gli occhiali che uso anche in gara, che avete già visto le foto) e non lo dicevo che li avevo presi su Aliexpress, probabilmente pensavate che navigo nell'oro e mi compro 200€ di occhiali..

Ma infatti quel tipo di prodotti sono da comprare coscienti dei loro limiti, e non nego che ci siano occhiali da 10/20 euro che vanno bene come quelli da 150...
Io sono il tipo che preferisce risparmiare su una maglia o un accessorio, e sul lato protezione ho sempre preferito andare sul sicuro...
Ho amici che usano i manubri in carbonio comprati su alliexp e nonostante sollecitazioni e cadute non si sono mai spezzati, ma personalmente il rischio preferisco non correrlo.

 

[4 Dolomiti]

dal punto di vista sicurezza e componenti mi trovi perfettamente d'accordo..
nemmeno io non mi sognerei mai di acquistare per 2 soldi un manubrio, sella o reggisella in carbonio su Aliexpress o simili.. pur facendo XC/XCM e non attività trail o gravity..

però per come la ragiono io (che può essere giusto o sbagliato per carità..) occhiali e abbigliamento lo giudico quasi secondario rispetto a tutto il resto..
tranne qualche maglietta ricevuta nei pacchi gara per il resto ho acquistato alcuni completi Olympia (presumo tarocchi) spendendo circa 1/4 di quello che avrei speso se avessi acquistato i completi ufficiali Olympia DAMA (azienda italiana)..
e vale il discorso fatto sopra per gli occhiali.. sono completi di ottima fattura e malgrado il mio uso intenso sono ancora "perfetti".. il fondello inizia ad essere meno spugnoso ma è normale..

 

[Cocojambo]

prima di pensare alla robustezza degli occhiali, penserei al filtraggio degli uv

 

[turbodream]

se c'è una cosa su cui non vale al pena risparmiare con cinesate sono gli occhiali, si parla di occhi non di ascelle che possono puzzare un po di piu con un tessuto sintetico scadente..
Una soluzione ottima per tutte le condizioni è un buon fotocromatico, che faccia 0-2 1-3 come range di schermature solari, per me con 0 è perfetto per boschi, poca luce etc...Se non si vogliono spendere 150 per delgi ottimi oackley (con lente intercambiabile) ci sono marchi tipo Bertoni che offrono prodotti di buona qualità a prezzi molto concorrenziali, il cinese super economico lo lascerei perdere, quello intermedio rischi che ti costa come un prodotto "serio" in offerta.
Poi usando quasi sempre il casco integrale l'occhiale è caduto in disgrazia rispetto alla maschera "poca spesa tanta resa" che protegge da polvere, insetti, rami, sassolini, terra e cadute come un occhiale non potrebbe, si usa spessissimo il transparent ma anche la leggera schermatura solare va bene, poi dipendo molto da dove si gira (montagna, boschi, terreni aperti, etc..)
Purtroppo mi sono accorto che con la bella stagione pedalando in salita senza casco e senza maschera l'occhio rimane esposto a polvere e sole per cui sto inziando a portare un normale occhiale da sole minimale da rimettere nel marsupio o in qualche tasca quando scendi, a questo punto il modello con la lente molto estesa, aerodinamica e aerata da mtb però serve poco perchè in discesa vai di maschera, molto piu sicura sia nelle cadute che come protezione e soprattutto non te la perdi a differenza dei normali occhiali con stecchette.
L'occhiale è fondamentale per le discipline Xc/marathon/dwoncountry fino al trail leggero, passando ad AM/Enduro/trail park o bike park (con o senza risalite meccanizzate) diventa molto piu utile e confortevole la maschera.