no eliski in Valmalenco (nè altrove sulle Alpi)

Carloropa ha detto:
scusa ma il no a eliski a priori proprio non lo sopporto. Per me deve essere regolamentato in maniera precisa con poche rotazioni. Deve diventare un turismo di elite e se possibile parte dei guadagni devono essere investiti nelle valli e nella salvaguardia di fauna e flora.

Perchè se siamo per il no all'eliski allora basta soccorsi in frullino e basta rifornire i rifugi.
Clicca per espandere...

Bravo Carlo mi hai letto nel pensiero....
 
Steone72 ha detto:
Un conto è il soccorso.
Un conto sono le due/tre/quattro rotazioni PER STAGIONE per rifornire un rifugio.
Un conto sono i quattro/cinque/sei giri di bestiame AL GIORNO che impestano valli stupende come la Valgrisenche.
E non mi tirate fuori il Canada.
In Canada lo scialpinismo non è fattibile: troppa neve, troppo lunghi gli itinerari.
Sulle Alpi non esiste una sola cima non fattibile in giornata ( o in un we, se parliamo di 4.000) partendo dal basso (o con gli impianti) con le pelli
Clicca per espandere...

allora io prima di dire no all'heliski l'ho fatto una volta. Mi è piaciuto ? si ? mi ha dato più soddisfazione che andare con le pelli? No

Quindi io sono d'accordo a regolamentarlo in maniera più precisa, in effetti in valgrisa volano che è un piacere e anche a me da fastidio, ma escluderlo del tutto non sono d'accordo.

Oppure se vogliamo fare i duri e puri basta frullino per tutto, basta frullino per preparare il mezzalama, basta frullino per seguire le gare di ski alp più famose e basta frullino per fare i lavori in quota, allora si va bene.

E non venirmi a dire che per ristrutturare una baita o un rifugio, o lavorare su un impianto di risalita sono solo due o tre rotazioni a stagioni.
 
Ma dove si può fare heliski sulle Alpi attualmente?
Seguo anche io il dibattito, vorrei farmi una opinione. Per esempio è permesso a nord delle Alpi, in Svizzera e in Austria? E in Francia?
 
Caramellino ha detto:
Basterebbe leggere un po' di più per capire che il NO non è aprioristico e che, soprattutto, l'evento è organizzato da una guida alpina che in Valmalenco vive e lavora.

Segnalo altri due link per gli interessati, chi non lo è può tranquillamente andare altrove.

http://www.mountcity.it/index.php/2...ichenecchi-calano-dal-tirolo-avidi-di-powder/
http://www.stilealpino.it/2015/01/no-eliski-in-valmalenco-ne-altrove-sulle-alpi/
Clicca per espandere...

scusa è ma il titolo è "NO ELISKI IN VALMALENCO (NÉ ALTROVE SULLE ALPI)!"

un pò forte non credi?

e comunque nel tuo link c'è la descrizione dell'evento poi se devo anche leggere i mille post sotto scusa eh ma non ho tutto sto tempo


Comunque va bene se vogliamo evitare l'heliski sono d'accordo ma allora no a tutte le attività in montagna che prevedono l'elicottero
 
Sarebbe come dire no alle imbarcazioni da diporto nell'Adriatico. Tanto in qualsiasi posto che vuoi ci arrivi a nuoto. E se non ti va bene vai a motoscafarti in Tirreno.
O, sveglia, il mondo va avanti, e chi si ferma è perduto!
Che poi dire che l'eliski è turismo di massa.. Bah, per essere di massa dovremmo avere tutti stipendi di 5000€ al mese.
Love & Beer
 

.

nuovosciatore(?) ha detto:
Sarebbe come dire no alle imbarcazioni da diporto nell'Adriatico. Tanto in qualsiasi posto che vuoi ci arrivi a nuoto. E se non ti va bene vai a motoscafarti in Tirreno.
O, sveglia, il mondo va avanti, e chi si ferma è perduto!
Che poi dire che l'eliski è turismo di massa.. Bah, per essere di massa dovremmo avere tutti stipendi di 5000€ al mese.
Love & Beer
Clicca per espandere...
Non avevo l' intenzione, nè la speranza, di convincere nessuno. Solo segnalare un raduno. Una opinione potete farvela leggendo i link che ho postato e molto altro che potete trovare in rete, in libreria, ecc.
 
A livello locale com'è la situazione? Guide alpine a parte, che vedo che si sono dette contrarie, anche per motivi di carattere culturale
 
Carloropa ha detto:
allora io prima di dire no all'heliski l'ho fatto una volta. Mi è piaciuto ? si ? mi ha dato più soddisfazione che andare con le pelli? No

Quindi io sono d'accordo a regolamentarlo in maniera più precisa, in effetti in valgrisa volano che è un piacere e anche a me da fastidio, ma escluderlo del tutto non sono d'accordo.

Oppure se vogliamo fare i duri e puri basta frullino per tutto, basta frullino per preparare il mezzalama, basta frullino per seguire le gare di ski alp più famose e basta frullino per fare i lavori in quota, allora si va bene.

E non venirmi a dire che per ristrutturare una baita o un rifugio, o lavorare su un impianto di risalita sono solo due o tre rotazioni a stagioni.
Clicca per espandere...

Lavori e soccorso sono un po' diversi dal divertimento fine a se stesso però. A dire "zero frullino in toto" passi tu dalla parte dell'estremista
 
Epaps ha detto:
Lavori e soccorso sono un po' diversi dal divertimento fine a se stesso però. A dire "zero frullino in toto" passi tu dalla parte dell'estremista
Clicca per espandere...

si perchè ste robe a me stanno profondamente sui *******i, tutti bravi a dire no qui, no la, no su, no giù, allora NO a tutto duri e puri, vuoi fare il bianco? parti da courmayeur a piedi

ti fai male in montagna? ***** tuoi. devi ristrutturare la baita? vai su con gli asini

Estremi fino in fondo non solo finti per benisti
 
Carloropa ha detto:
si perchè ste robe a me stanno profondamente sui *******i, tutti bravi a dire no qui, no la, no su, no giù, allora NO a tutto duri e puri, vuoi fare il bianco? parti da courmayeur a piedi

ti fai male in montagna? ***** tuoi. devi ristrutturare la baita? vai su con gli asini

Estremi fino in fondo non solo finti per benisti
Clicca per espandere...

Eh la madonna, viulenzaaaaaaaa :viulenz: :viulenz: :viulenz:
Io, ripeto io, può essere condivisibile o meno, parto dal presupposto che l'elicottero in montagna spacca i maroni all'ambiente e all'ecosistema, non poco. Bene quindi sarebbe da limitare e non da abusarne. Sinceramente fra soccorso, lavoro e divertimento non ho il minimo dubbio su cosa sacrificare, in particolare in un posto come le alpi dove le vette non raggiungibili in due giorni si contano sulle dita di una mano e dove ci sono già impianti a profusione (siamo realisti carlo, gli impianti sono lì e non si tolgono, l'ely puoi vietare di usarlo). Non giudicherei il mio, un discorso di estremismo o perbenismo ma solo la mia visione dell'elyski, al quale sono contrario ma ammetto che tanti la pensano diversamente

p.s.
non ho manco letto il messaggio d'apertura a dir la verità quindi mi esprimo sull'elyski ma non sul caso specifico
 
Carloropa ha detto:
si perchè ste robe a me stanno profondamente sui *******i, tutti bravi a dire no qui, no la, no su, no giù, allora NO a tutto duri e puri, vuoi fare il bianco? parti da courmayeur a piedi

ti fai male in montagna? ***** tuoi. devi ristrutturare la baita? vai su con gli asini

Estremi fino in fondo non solo finti per benisti
Clicca per espandere...

Ripeto, chi organizza è una guida alpina della valmalenco che con l'eliski potrebbe guadagnarsi parecchi soldi senza troppa fatica. Non vedo perbenismo ma qualunquismo nelle tue risposte.
 
Caramellino ha detto:
Ripeto, chi organizza è una guida alpina della valmalenco che con l'eliski potrebbe guadagnarsi parecchi soldi senza troppa fatica. Non vedo perbenismo ma qualunquismo nelle tue risposte.
Clicca per espandere...

eh quindi? e le altre guide che dicono? gli operatori del settore turistico?

Quante rotazioni ci sono al giorno?

sono stati fatti studi sulla fauna?

sono stati messi dei rilevatori di db nei pressi delle case?

si è fatto una stima di quanti soldi/benefici potrebbero derivare da questa attività?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top