LUNGO-Confusione generale e consiglio nuovo sci, o forse due

EffeM

New member
Buongiorno a tutti, mi sono appena iscritto ma in realtà frequento il forum da lettore da circa due anni quindi ho letto tonnellate di topic ma non vengo a capo di alcune cose.
Cerco di essere più chiaro possibile sperando di non essere eccessivamente prolisso ma è necessario un inquadramento della situazione. La mia stagione è finita ieri, quiiiindi inizio a farmi le p*ppe sulla prossima con un occhio ai saldi di fine e fuori stagione

Miei dati: 30 anni, sportivo da sempre ma non troppo allenato ultimamente, 1.71 e peso variabile dai 73 a 78 kg.
Ipotizzo un Liv 5 pieno che lecca il 6 o almeno ogni tanto ne sente l'odore (scio dai 5 anni, interrotto ai 18 e ripreso intorno ai 23 con pausa obbligata dal covid, ripreso con più costanza negli ultimi 2 anni, diciamo un 20 gg/anno circa di sci), ma verificheremo la prossima stagione se riuscirò a tirar fuori un video.

Come è andata quest'anno? Paura e delirio a Las Vegas. Tralasciando i casini per trovare uno scarpone (cambiati 3) ora ho un DalBello Veloce 130 con cui mi trovo decentemente dopo qualche adattamento ma potrei dover passare definitivamente a un LV perchè quando spingo qua ci ballo un pò (last 100 mm, mio piede 100 mm). Qua penso di aver capito come muovermi e si vedrà prossimo anno.

Lato sci la cosa si fa interessante:
Iniziamo col fatto che non ho mai guardato nulla del mercato, tipologie di sci, raggi etc (mentre ora ho una discreta cultura dei listini) per questo motivo quando ho ricominciato l'anno scorso ero tranquillo di saper sciare con quel che c'era e invece che affittare ho detto al mio negozio di consigliarmi lui in base un pò alla mia descrizione.
Ne usciamo con un Volkl Deacon 72 in 173 cm 2023 (sci un pò particolare nella categoria, ma l'ho scoperto dopo).
Io non sono stato a farmi troppe domande, preso per buono e via a sciare.
Drammi iniziali, non so più sciare, sto arretrato, non riesco a caricarli, le lamine non tengono etc. vado a spianarli e rifare angoli pensando possa essere quello. Stessi problemi, a parte qualche aggancio random in meno. Colpa degli scarponi? flex alto? last ampio e non mi sento ben saldo? troppo tempo senza sciare?
Va be andiamo avanti, week end dopo week end non migliora la situazione. Nevi ghiacciate, non tengono una mazza, io non mi fido, se mi butto avanti sento poco sotegno, niente non scatta feeling. Continuo in questa violenza, cederò io o lui.
Nel frattempo a febbraio approfitto dello skitest di Pila e qua succedono cose strane.
Giornata con ottima neve, io avevo lange 130 ai piedi (penultimi che ho cambiato) e arrivato a Pila faccio due discese coi miei e già sento che la giornata andrà storta, non me la godrò e sono ingessato. Vado agli stand e provo nell'ordine 3 sci: Atomic s9 170, forza 70 173, head e-speed 180.
Provare l'Atomic è stato rivelatore, spariti tutti i problemi, divertentissimo, veloce, tiene di lamine, rigido. WOW. sorriso a 64 denti. Il Forza anche WOW, non credo il mio genere come unico sci, ma sensazione di essere in una pista da bob in curva. E-speed piaciuto meno, ma penso che fosse dettato dalla giornata in cui iniziavo a ricordarmi come si scia ed essere in confidenza e l'essere passato da un 13m a un 20m di botto, ma questo l'ho capito dopo.

Nelle sciate successive torno sui miei Deacon ma stesse sensazioni, rare finestre di belle sciate e poi casino, aggancia, non derapa troppo, solo carving, in francia sulle gobbe ciaone, ghiaccio tiene poco.
Finisco la stagione ieri con una neve strana, pesantina alla fine e gobbe ghiacciate all'inizio. Ma avevo affittato un rossi hero lt ti 2018 in 176, mi è piaciuto da morire.

Ora la mia domanda è, se volessi cambiare sci cosa prendere? e perchè mi son piaciuti sci cosi opposti come un simil gs e un sl seppur lungo? Cambiarli o affiancarli?
Aiutatemi coi vostri pareri, per me è stato un capire da zero ed è stato caos vero.
Scusate la lunghezza
 
Ultima modifica:
Ho provato i Deacon 72 e per me sono sci molto giocosi e facili mentre i Forza sono più stancanti alla lunga per le geometrie che ti obbligano quelle si a essere sempre in piega.
Come Atomic ho gli x9 175 che trovo meglio degli uni e degli altri per motivi diversi....più stabili dei Deacon meno faticosi dei Forza.
Secondo me al di là del tuo livello di sci è importante come e dove preferisci o devi sciare difficile dare consigli così.
Ma aspetta gli esperti.
 
Intanto gli scarponi, mio parere dopo varie prove che a meno di avere un piede molto largo, se vuoi sciare con gusto ci vuole un last 98, sei giovane che ci fai con un last 100......per gli sci è difficile visto il tuo racconto....coi deacon 72 non mi sono trovato particolarmente bene neanch'io.....devi provarne un po', io ho preso i multigara 175 a metà febbraio e dopo averne provati vari modelli tra skitest e acquisti a caso per me sono il top per fare qualsiasi cosa...
 
Il Deacon, così come il forza, è uno sci specifico. Non per forza difficile, ma specifico. Un filo più largo sotto il piede, un po' di rocker (su una lunghezza già non generosa se preso in 173), è fatto per essere sciato sempre e solo sul binario. Se lo scii di traverso, è come sciare un paio di pattini, perché non è fatto per quello.
Credo che siano modelli che vengono spesso sottovalutati o comunque mal compresi: avevo già espresso i miei dubbi in merito in una discussione specifica, vedi se ti ci ritrovi o se puoi trovare qualche spunto utile: Sci da pieghe. Per chi?
 
Concordo, c'è un informazione sbagliata su questo sci perché nelle varie recensioni dei soliti siti viene dato come sci easy per fare un po' tutto.....che già in 178 potrebbe essere più tollerante....
 

.

Inizio a rispondere a tutti

@gigi pescatore
I Forza gli ho trovati davvero giocosi però appunto ti costringono a quella sciata, specialmente il 70 con quella spatola enorme che o carvi o ci scavi le buche in spiaggia. Nonostante la larghezza sotto il piede non l'ho trovato neanche così lento. Molto rebound dalla deformazione, la mia schiena l'ha sentito bene, alla lunga non credo sia un modello per me, meglio affittarlo una volta ogni tanto. Il 60 invece mi è piaciuto molto meno ed assomiglia secondo me al mio Deacon.
Scio prevalentemente in Piemonte (Val Susa e dintorni) con possibili fughe in Francia e Valle d'Aosta, per la tipologia di sciata mi piace spazzolare come carvare in base alle necessità, è appunto essere costretto a fare solo uno o l'altro che non mi piace granchè.

@Miki111
Hai assolutamente ragione sugli scarponi ma ci sono arrivato per prove ed errori, specialmente dopo una storia vecchia di geloni ai piedi che mi ha portato fuori strada nella scelta di roba più confortevole. Mi rimane il dubbio se passare a un race negozio 110/130 (tipo il DRS) o un all mountain Top LV come ce ne sono tanti. Sugli skitest sono d'accordo ed ero andato proprio per farmi un'idea delle tipologie di sci piuttosto che il modello specifico. Non è facile capire cosa ti piace se non puoi provarne tanti e sei fuori dal giro da anni!

@nedjem
Assolutamente d'accordo. Ma ho dovuto sperimentarlo sulla mia pelle. Il fatto è che almeno dove scio io se becco tanta gente, pista stretta, ghiaccio o cumuli non battuti questo sci non mi ha dato la possibilità di spazzolare un pò o avere una tenuta sicura sulle lastre.
Studiandomi un pò le geometrie, sue e del resto del mercato, è un pò particolare. Doppio titanal, non così rigido ma con un buon ritorno elastico, dovrebbe avere struttura del GS, centro da 72 che non è nè lento nè veloce, spatolona da sl carve e coda da MT/GS.
Mi ha dato l'idea di essere raccordato male davanti dietro, o comunque comportarsi in maniera poco coerente in base ai carichi e quindi molto imprevedibile. Un nè carne nè pesce che per il mio tipo di sciata e gusto forse non è l'ideale. Oltre questo 173 perchè ero rimasto sul "non prendere sci troppo lunghi in base all'altezza", ma con il doppio rocker rimane poca lamina sul ghiaccio con una sensazione di poca tenuta. Forse la lunghezza successiva sarebbe stata meglio.
Medito se testarlo ancora una stagione con un altro al suo fianco o darlo direttamente dentro per un nuovo (o forse 2? ma ci arriveremo a parlarne)
Comunque il tuo topic l'ho già letto, è stato uno degli spunti per decidermi a chiedere un confronto sul forum!
 
Buongiorno a tutti, mi sono appena iscritto ma in realtà frequento il forum da lettore da circa due anni quindi ho letto tonnellate di topic ma non vengo a capo di alcune cose.
Cerco di essere più chiaro possibile sperando di non essere eccessivamente prolisso ma è necessario un inquadramento della situazione. La mia stagione è finita ieri, quiiiindi inizio a farmi le p*ppe sulla prossima con un occhio ai saldi di fine e fuori stagione

Miei dati: 30 anni, sportivo da sempre ma non troppo allenato ultimamente, 1.71 e peso variabile dai 73 a 78 kg.
Ipotizzo un Liv 5 pieno che lecca il 6 o almeno ogni tanto ne sente l'odore (scio dai 5 anni, interrotto ai 18 e ripreso intorno ai 23 con pausa obbligata dal covid, ripreso con più costanza negli ultimi 2 anni, diciamo un 20 gg/anno circa di sci), ma verificheremo la prossima stagione se riuscirò a tirar fuori un video.

Come è andata quest'anno? Paura e delirio a Las Vegas. Tralasciando i casini per trovare uno scarpone (cambiati 3) ora ho un DalBello Veloce 130 con cui mi trovo decentemente dopo qualche adattamento ma potrei dover passare definitivamente a un LV perchè quando spingo qua ci ballo un pò (last 100 mm, mio piede 100 mm). Qua penso di aver capito come muovermi e si vedrà prossimo anno.

Lato sci la cosa si fa interessante:
Iniziamo col fatto che non ho mai guardato nulla del mercato, tipologie di sci, raggi etc (mentre ora ho una discreta cultura dei listini) per questo motivo quando ho ricominciato l'anno scorso ero tranquillo di saper sciare con quel che c'era e invece che affittare ho detto al mio negozio di consigliarmi lui in base un pò alla mia descrizione.
Ne usciamo con un Volkl Deacon 72 in 173 cm 2023 (sci un pò particolare nella categoria, ma l'ho scoperto dopo).
Io non sono stato a farmi troppe domande, preso per buono e via a sciare.
Drammi iniziali, non so più sciare, sto arretrato, non riesco a caricarli, le lamine non tengono etc. vado a spianarli e rifare angoli pensando possa essere quello. Stessi problemi, a parte qualche aggancio random in meno. Colpa degli scarponi? flex alto? last ampio e non mi sento ben saldo? troppo tempo senza sciare?
Va be andiamo avanti, week end dopo week end non migliora la situazione. Nevi ghiacciate, non tengono una mazza, io non mi fido, se mi butto avanti sento poco sotegno, niente non scatta feeling. Continuo in questa violenza, cederò io o lui.
Nel frattempo a febbraio approfitto dello skitest di Pila e qua succedono cose strane.
Giornata con ottima neve, io avevo lange 130 ai piedi (penultimi che ho cambiato) e arrivato a Pila faccio due discese coi miei e già sento che la giornata andrà storta, non me la godrò e sono ingessato. Vado agli stand e provo nell'ordine 3 sci: Atomic s9 170, forza 70 173, head e-speed 180.
Provare l'Atomic è stato rivelatore, spariti tutti i problemi, divertentissimo, veloce, tiene di lamine, rigido. WOW. sorriso a 64 denti. Il Forza anche WOW, non credo il mio genere come unico sci, ma sensazione di essere in una pista da bob in curva. E-speed piaciuto meno, ma penso che fosse dettato dalla giornata in cui iniziavo a ricordarmi come si scia ed essere in confidenza e l'essere passato da un 13m a un 20m di botto, ma questo l'ho capito dopo.

Nelle sciate successive torno sui miei Deacon ma stesse sensazioni, rare finestre di belle sciate e poi casino, aggancia, non derapa troppo, solo carving, in francia sulle gobbe ciaone, ghiaccio tiene poco.
Finisco la stagione ieri con una neve strana, pesantina alla fine e gobbe ghiacciate all'inizio. Ma avevo affittato un rossi hero lt ti 2018 in 176, mi è piaciuto da morire.

Ora la mia domanda è, se volessi cambiare sci cosa prendere? e perchè mi son piaciuti sci cosi opposti come un simil gs e un sl seppur lungo? Cambiarli o affiancarli?
Aiutatemi coi vostri pareri, per me è stato un capire da zero ed è stato caos vero.
Scusate la lunghezza
Da tutto ciò che hai detto mi sembra chiara una cosa.
Stai facendo troppa confusione apportando troppe variazioni insieme.
L'ideale è trovare un punto fermo.con lo scarpone, prima di ogni altra considerazione, altrimenti i fattori si sommano o si annullano senza una logica evidente.
Quando hai trovato il giusto compromesso tra comfort e performance, solo dopo potresti provare qualche sci come hai fatto, potrebbe essere la scelta vincente.
Detto ciò, grazie a Gigi ho potuto provare deacon e 9x (non esattamente gli stessi modelli) e mi ritrovo quasi esattamente nelle tue impressioni , tranne nel fatto che i deacon aggancino, deacon facili e universali ma atomic binari.
 
penso non serva tanto chiedere dove andare a parare ma continuare i test in autonomia sui materiali. Va comprato ciò che piace e secondo me i test di pool Italia sono perfetti per scegliere.
Riguardo agli scarponi, il veloce 130 ha a mio avviso imbottiture in abbondanza che lo rendono a prescindere dal proprio piede poco preciso, sono degli scarponi votati al confort e non alla prestazione. Un qualsiasi LV adatto al tuo piede può darti sensazioni migliori. Serve provarne un po nei negozi prima di comprare
 
Per gli scarponi prova
Da tutto ciò che hai detto mi sembra chiara una cosa.
Stai facendo troppa confusione apportando troppe variazioni insieme.
L'ideale è trovare un punto fermo.con lo scarpone, prima di ogni altra considerazione, altrimenti i fattori si sommano o si annullano senza una logica evidente.
Quando hai trovato il giusto compromesso tra comfort e performance, solo dopo potresti provare qualche sci come hai fatto, potrebbe essere la scelta vincente.
Detto ciò, grazie a Gigi ho potuto provare deacon e 9x (non esattamente gli stessi modelli) e mi ritrovo quasi esattamente nelle tue impressioni , tranne nel fatto che i deacon aggancino, deacon facili e universali ma atomic binari.
Se non ricordo male hai i provato i deacon 76....cambia un bel po' dal 72....
 
Ciao, consiglio molto personale, senza volere essere antipatico e forse andando ot: prossima stagione, inizia con 3-4 giorni con un maestro. Capisci meglio tecnicamente come sei messo, poi prova sci nuovi. Mi pare stai dando troppa importanza all'attrezzatura. Non so dove scii ma se ti va scrivimi in privato e magari ti do qualche dritta...
Buongiorno a tutti, mi sono appena iscritto ma in realtà frequento il forum da lettore da circa due anni quindi ho letto tonnellate di topic ma non vengo a capo di alcune cose.
Cerco di essere più chiaro possibile sperando di non essere eccessivamente prolisso ma è necessario un inquadramento della situazione. La mia stagione è finita ieri, quiiiindi inizio a farmi le p*ppe sulla prossima con un occhio ai saldi di fine e fuori stagione

Miei dati: 30 anni, sportivo da sempre ma non troppo allenato ultimamente, 1.71 e peso variabile dai 73 a 78 kg.
Ipotizzo un Liv 5 pieno che lecca il 6 o almeno ogni tanto ne sente l'odore (scio dai 5 anni, interrotto ai 18 e ripreso intorno ai 23 con pausa obbligata dal covid, ripreso con più costanza negli ultimi 2 anni, diciamo un 20 gg/anno circa di sci), ma verificheremo la prossima stagione se riuscirò a tirar fuori un video.

Come è andata quest'anno? Paura e delirio a Las Vegas. Tralasciando i casini per trovare uno scarpone (cambiati 3) ora ho un DalBello Veloce 130 con cui mi trovo decentemente dopo qualche adattamento ma potrei dover passare definitivamente a un LV perchè quando spingo qua ci ballo un pò (last 100 mm, mio piede 100 mm). Qua penso di aver capito come muovermi e si vedrà prossimo anno.

Lato sci la cosa si fa interessante:
Iniziamo col fatto che non ho mai guardato nulla del mercato, tipologie di sci, raggi etc (mentre ora ho una discreta cultura dei listini) per questo motivo quando ho ricominciato l'anno scorso ero tranquillo di saper sciare con quel che c'era e invece che affittare ho detto al mio negozio di consigliarmi lui in base un pò alla mia descrizione.
Ne usciamo con un Volkl Deacon 72 in 173 cm 2023 (sci un pò particolare nella categoria, ma l'ho scoperto dopo).
Io non sono stato a farmi troppe domande, preso per buono e via a sciare.
Drammi iniziali, non so più sciare, sto arretrato, non riesco a caricarli, le lamine non tengono etc. vado a spianarli e rifare angoli pensando possa essere quello. Stessi problemi, a parte qualche aggancio random in meno. Colpa degli scarponi? flex alto? last ampio e non mi sento ben saldo? troppo tempo senza sciare?
Va be andiamo avanti, week end dopo week end non migliora la situazione. Nevi ghiacciate, non tengono una mazza, io non mi fido, se mi butto avanti sento poco sotegno, niente non scatta feeling. Continuo in questa violenza, cederò io o lui.
Nel frattempo a febbraio approfitto dello skitest di Pila e qua succedono cose strane.
Giornata con ottima neve, io avevo lange 130 ai piedi (penultimi che ho cambiato) e arrivato a Pila faccio due discese coi miei e già sento che la giornata andrà storta, non me la godrò e sono ingessato. Vado agli stand e provo nell'ordine 3 sci: Atomic s9 170, forza 70 173, head e-speed 180.
Provare l'Atomic è stato rivelatore, spariti tutti i problemi, divertentissimo, veloce, tiene di lamine, rigido. WOW. sorriso a 64 denti. Il Forza anche WOW, non credo il mio genere come unico sci, ma sensazione di essere in una pista da bob in curva. E-speed piaciuto meno, ma penso che fosse dettato dalla giornata in cui iniziavo a ricordarmi come si scia ed essere in confidenza e l'essere passato da un 13m a un 20m di botto, ma questo l'ho capito dopo.

Nelle sciate successive torno sui miei Deacon ma stesse sensazioni, rare finestre di belle sciate e poi casino, aggancia, non derapa troppo, solo carving, in francia sulle gobbe ciaone, ghiaccio tiene poco.
Finisco la stagione ieri con una neve strana, pesantina alla fine e gobbe ghiacciate all'inizio. Ma avevo affittato un rossi hero lt ti 2018 in 176, mi è piaciuto da morire.

Ora la mia domanda è, se volessi cambiare sci cosa prendere? e perchè mi son piaciuti sci cosi opposti come un simil gs e un sl seppur lungo? Cambiarli o affiancarli?
Aiutatemi coi vostri pareri, per me è stato un capire da zero ed è stato caos vero.
Scusate la lunghezza
 
Per gli scarponi prova
Se non ricordo male hai i provato i deacon 76....cambia un bel po' dal 72....
Si è vero...mi sono sbagliato....abbiamo provato I Deacon 76....sci per me troppo facile e leggero ci fai tutto con nessuna fatica anche rimanendo sempre sulle lamine però proprio per questo alla lunga annoia....
Il 72 non so in cosa differisce se solo nelle geometrie o anche nella struttura.
Riguardo gli scarponi ho da due anni proprio i Dalbello Veloce 130 ....vabbè che sono vecchietto ma non mi ha mai dato la sensazione di non trasmettere gli impulsi e ci scio discretamente bene .....
Ho provato mese scorso i DRS e comunque mi sono piaciuti a secco.
Forse per un giovane non sarebbe una scelta sbagliata.
 
Gli scarponi ormai sono fissi da almeno 2 mesi. Dopo un pò di esperimenti è un dalbello veloce 130 di scafo con scarpetta drs 97. Non sono più loro la questione, ho capito che sensazioni devo avere e in che direzione andare.

@cristianonoci
Sicuramente è un'ottima idea e ho già messo in conto di farlo, nessuna antipatia. Il problema è che parlo di attrezzatura perchè con sci diversi ho trovato sensazioni nettamente diverse, scio molto meglio, specialmente con materiali ritenuti più complicati dei miei deacon (s9,espeed,hero lt). Questo non torna e per questo mi sono piantato sul discorso sci. Forse digerisco male io sci con spatola e coda molto diverse, non so. Chiedevo a voi quali sensaizoni sono normale o condivise perchè non posso provare mille sci diversi, in ottica acquisto non parliamo di due spicci e penso che almeno due o tre robe sacrosante e condivise da tutti ci siano nelle varie categorie. Per dire, con s9 e hero lt avuto zero problemi di lamina, sicurezza e carico in avanti. Col Deacon non mi fido perchè non lo sento, di istinto vai piu indietro, tiene ancora meno e via a una razione a catena. Ma mi sembra strano non sentire questo e non avere prblemi col forza 70. E col forza 60 che torna sulle geometrie del deacon, problemi identici.

Sull'agganciare forse ho risolto comprando una diamantata e curandoli ogni volta che li uso. Sperem, però appunto, se il filo non è perfetto mi sembra che lo patiscano ben di più di un gs negozio o rc/gs
 
Gli scarponi ormai sono fissi da almeno 2 mesi. Dopo un pò di esperimenti è un dalbello veloce 130 di scafo con scarpetta drs 97. Non sono più loro la questione, ho capito che sensazioni devo avere e in che direzione andare.

@cristianonoci
Sicuramente è un'ottima idea e ho già messo in conto di farlo, nessuna antipatia. Il problema è che parlo di attrezzatura perchè con sci diversi ho trovato sensazioni nettamente diverse, scio molto meglio, specialmente con materiali ritenuti più complicati dei miei deacon (s9,espeed,hero lt). Questo non torna e per questo mi sono piantato sul discorso sci. Forse digerisco male io sci con spatola e coda molto diverse, non so. Chiedevo a voi quali sensaizoni sono normale o condivise perchè non posso provare mille sci diversi, in ottica acquisto non parliamo di due spicci e penso che almeno due o tre robe sacrosante e condivise da tutti ci siano nelle varie categorie. Per dire, con s9 e hero lt avuto zero problemi di lamina, sicurezza e carico in avanti. Col Deacon non mi fido perchè non lo sento, di istinto vai piu indietro, tiene ancora meno e via a una razione a catena. Ma mi sembra strano non sentire questo e non avere prblemi col forza 70. E col forza 60 che torna sulle geometrie del deacon, problemi identici.

Sull'agganciare forse ho risolto comprando una diamantata e curandoli ogni volta che li uso. Sperem, però appunto, se il filo non è perfetto mi sembra che lo patiscano ben di più di un gs negozio o rc/gs

Mi permetto ancora una cosa: a volte, anzi spesso, la sensazione di "sciare meglio" non coincide con la realtà di quel che si fa sopra gli sci.
Spesso l'essere "trasportati" da sci molto strutturati e ben preparati da la sensazione di sciare bene, veloci e sicuri.
Mentre dovere condurre uno sci meno strutturato da sensazioni di minor confort che a volte vengono prese come "sciare male".

Ma il problema reale sta nell'essere in grado di essere "attivi" sugli sci o poter essere solo "passivi".

Attivi conducendo lo sci, passivi venendo trasportati.

Per condurre/guidare uno sci in modo attivo, a seconda delle capacità dello sciatore, sono funzionali sci di diverso tipo.

Uno sciatore molto avanzato puo' condurre uno sci molto strutturato e rigido ed anzi, tale sci gli permette archi o velocità che sci meno strutturati non gli permetterebbero.
Uno sciatore meno avanzato non è in grado di condurre, guidare, uno sci di tale genere ma solo di esserne trasportato. Magari avendo la sensazione di sciare bene. Ma se vuole evolvere deve scegliere uno sci che gli permetta, senza essere un campione, di essere lui a guidare...

(strutturati/guidare/condurre/essere trasportati sono semplificazioni di linguaggio ovviamente).

La mia considerazione finale è la seguente: uno sciatore di livello 6 o 7 non ha alcun problema con un deacon. Sci davvero facile. Solo se tale sciatore gli chiede certe performance il deacon non è adatto. Ma parliamo di performance estreme.
Da quel che leggo che hai scritto, prima di cambiare, cercherei di capire il mio reale livello. Che generalmente non è quello che ci si da da soli.
Poi sceglierei uno sci adatto a tale livello.
Potrebbe essere che il deacon è lo sci giusto per evolvere e non per venire trasportato. Ma necessita di lavoro tecnico e ti permette tale lavoro tecnico. Solo dopo tale lavoro potrebbe avere senso cambiare sci.

Questa cosa la vedo praticamente tutti i giorni che scio. Ovviamente non è detto che sia il tuo caso.

Rispetto agli sci che conosco meglio, i Carpani, posso tranquillamente dire una cosa: chi mettendo un paio di SC non si trova bene e mettendo un paio di AR-1 invece si sente di sciare bene, al 95% è uno sciatore che non è in grado di essere attivo sugli AR-1 ma ne viene "portato in giro" e a cui gli SC danno la misura reale delle proprie capacità tecniche. Ma avrebbe bisogno esattamente di avere proprio un paio di SC per evolvere le proprie capacità. Io, nel mio piccolo, con gli SC ci ho fatto tutto il corso maestri mai sentendo mancanza di qualcosa (tutti gli archi ad ogni velocità e con ogni angolazione, esercizi base ed evoluti, monopodalico etc) mentre gli AR-1 ho capito di potermeli permettere soltanto da qualche mese. Prima ne ero trasportato.

scusate tutti il tono da lezioncina di cacca ma giuro che non è voluto.
 
Ultima modifica:
Mi permetto ancora una cosa: a volte, anzi spesso, la sensazione di "sciare meglio" non coincide con la realtà di quel che si fa sopra gli sci.
Spesso l'essere "trasportati" da sci molto strutturati e ben preparati da la sensazione di sciare bene, veloci e sicuri.
Mentre dovere condurre uno sci meno strutturato da sensazioni di minor confort che a volte vengono prese come "sciare male".

Ma il problema reale sta nell'essere in grado di essere "attivi" sugli sci o poter essere solo "passivi".

Attivi conducendo lo sci, passivi venendo trasportati.

Per condurre/guidare uno sci in modo attivo, a seconda delle capacità dello sciatore, sono funzionali sci di diverso tipo.

Uno sciatore molto avanzato puo' condurre uno sci molto strutturato e rigido ed anzi, tale sci gli permette archi o velocità che sci meno strutturati non gli permetterebbero.
Uno sciatore meno avanzato non è in grado di condurre, guidare, uno sci di tale genere ma solo di esserne trasportato. Magari avendo la sensazione di sciare bene. Ma se vuole evolvere deve scegliere uno sci che gli permetta, senza essere un campione, di essere lui a guidare...

(strutturati/guidare/condurre/essere trasportati sono semplificazioni di linguaggio ovviamente).

La mia considerazione finale è la seguente: uno sciatore di livello 6 o 7 non ha alcun problema con un deacon. Sci davvero facile. Solo se tale sciatore gli chiede certe performance il deacon non è adatto. Ma parliamo di performance estreme.
Da quel che leggo che hai scritto, prima di cambiare, cercherei di capire il mio reale livello. Che generalmente non è quello che ci si da da soli.
Poi sceglierei uno sci adatto a tale livello.
Potrebbe essere che il deacon è lo sci giusto per evolvere e non per venirne trasportati. Ma necessita di lavoro tecnico e ti perette tale levoro tecnico. Solo dopo tale lavoro potrebbe avere senso cambiare sci.

Questa cosa la vedo praticamente tutti i giorni che scio. Ovviamente non è detto che sia il tuo caso.

Rispetto agli sci che conosco meglio, i Carpani, posso tranquillamente dire una cosa: chi mettendo un paio di SC non si trova bene e mettendo un paio di AR-1 invece si sente di sciare bene, al 95% è uno sciatore che non è in grado di essere attivo sugli AR-1 ma ne viene "porato in giro" e a cui gli SC danno la misura reale delle proprie capèacità tecnice. Ma avrebbe bisogno esattamente di avere proprio un paio di SC per evolvere le proprie capacità. Io, nel mio piccolo, con gli SC ci ho fatto tutto il corso maestri mai sentendo mancanza di qualcosa (tutti gli archi ad ogni velocità e con ogni angolazione, esercizi base ed evoluti, monopodalico etc) mentre gli AR-1 ho capito di potermli permettere soltanto da qualche mese. Prima ne ero trasportato.

scusate tutti il tono da lezioncina di cacca ma giuro che non è voluto.
Considerazioni interessanti infatti con gli ARK ho fatto due discese e l'ho restituito....per portarlo il dispendio energetico era troppo per le mie gambe....
Quando abbiamo provato I Deacon 76 gixmoitir....Ezio ma che nik hai messo🤣....lamentava dei problemi che a me non risultavano e che lui non vedeva venendomi dietro nella mia sciata ...forse anche per peso e modo di sciare diverso immagino visto che il nostro livello è molto simile ma con stile diverso.
Alla fine sci e sciatore si devono integrare al meglio e ognuno di noi è diverso.
 
Top