Jam -scuola sci

[ski_max]

Una curiosità, ma questa Jam è una scuola di sci o una definiamola didattica che abilita i propri maestri ed ha un suo specifico percorso?

Propriamente è un network, la Jam sono i fratelli Malfatto che poi nelle varie tappe si affidano a maestri/istruttori provenienti da altre scuole e/o sci club.
Ma segue quelli che sono i dettami dettati dalla scuola Italiana.

 

[Rebel77]

Capito grazie. Curioso come la formazione nello sci non si sia ancora “evoluta” con lo sviluppo di nuove didattiche

 

[marcoprem]

@Rebel77
Didattiche diverse si possono individuare tra scuole diverse e lontane tra di loro. Se ti capita di vedere i video tutorial delle scuole canadesi, inglesi o americane (se ne vedono a decine su You Tube) potresti apprezzare alcune differenze di approccio, per esempio l'enfasi su aspetti diversi di come posizionare il corpo prima durante e dopo la curva....
Anche tedeschi e soprattutto austriaci hanno scuole e quindi didattiche che spesso a me sembrano diverse dalla scuola italiana. Posto che alla fine certi fondamentali non è che possano variare più di tanto...
La Jam ha un gruppo core di maestri allenatori e istruttori nazionali che ruota attorno ai fratelli Malfatto (sono 7 o 8 credo) più altri che si aggiungono di volta in volta.
Non sono in grado di giudicarne la competenza, posso solo apprezzarne i titoli. Che essendo quelli della FISI fanno ovviamente riferimento a dettami della scuola italiana. La mia unica esperienza con loro me lo ha confermato: scuola italiana in tutto e per tutto, anche con una certa orgogliosa sottolineatura degli aspetti più tipici della stessa.

 

[ddski]

Guarda, se sciassi con qualcuno me lo farei fare volentieri. Ma purtroppo scio esclusivamente da solo e farseli da solo è un po’ difficile😜 . Sai che il tuo intervento è uno spunto interessante? Perché si sa che i livelli FISI 6/7 sono appannaggio di pochi ed il livello 5 di una ristretta minoranza. Se leggi gli interventi qui ed in giro si evince che i loro corsi sono destinati a sciatori con esperienza ma che non hanno poi questo grandissimo livello e bagaglio tecnico. Che il livello dato dalla FISI sia interpretato dai maestri e dalle scuole in maniera molto elastica? Perché di fatto nella descrizione che loro mettono in effetti rientrano anche gli scarsi come me che però per esperienza e tecnica arrangiata self made scendono dappertutto con controllo della velocità,delle traiettorie.

Perdonami ma da quello che scrivi mi sembra che secondo te sei l’unico portatore della vera valutazione delle abilità sciistiche umane, mentre chi lo fa di professione lo fa in “maniera elastica”?

Ok…

Su quali basi ti autoproclami il massimo esperto in materia?

 

[ddski]

Io la penso come Giampa,che mi piacerebbe conoscere visto che sto sciando dove scia lui,e sono tra quelli che scendono...e anche Sperem non mi sembra abbia detto una cavolata riguardo ai livelli,se guardo i video della scuola sci io non riesco a replicare la sciata del dimostratore neanche nello spazzaneve,per cui o sai o no,io purtroppo no🤷

Un livello 7 scia come un livello 7 anche quando fa lo spazzaneve e quindi le demo dei livelli inferiori fatte da agonisti e maestri di sci lasciano il tempo che trovano e non riflettono mai la realtà.

 

[pierr]

Bah noi facevamo una media di 20 sabati a stagione 4 ore di campo libero …
E ancora i problemi ci sono …
C’è da dire che oggi guardavo i gruppi e 2 erano ancora a trovare lo spigolo , il gruppo più bravino sciava in conduzione in preda algli sci …
Per i primi due gruppi in 3 giorni , con qualche scaltreria riescono a farti fare due curve sugli spigoli a qualche maniera … e vai via esaltato
L’altro gruppo con l’istruttore serio voglio vedere in 3 giorni a insegnargli a chiudere quella benedetta caviglia sul ripido

Per curiosità, ma sei tu che ti sei avvicinato a una mia amica per chiederle chi era il suo maestro rimasto più sopra?

 

[Gianpa79]

Per curiosità, ma sei tu che ti sei avvicinato a una mia amica per chiederle chi era il suo maestro rimasto più sopra?

Ma quando ?

 

[Tornado68]

Un livello 7 scia come un livello 7 anche quando fa lo spazzaneve e quindi le demo dei livelli inferiori fatte da agonisti e maestri di sci lasciano il tempo che trovano e non riflettono mai la realtà.

Prima di arrivare al livello 7 e di dimostrare a livello 7 tutti sono passati al livello inferiore ma passando dai livelli inferiori non dimostravano a livello 7 quindi inevitabilmente non potevano avere il livello a cui erano ma erano tutti livello 1 per poi passare immediatamente a livello 7 quando abbiamo acquisito tutte le competenze dei livelli. È un po' cervellotica la cosa non vi pare. Quindi ha ragione Gianpa esiste solo chi sa sciare livello 7 e chi non sa sciare tutti gli altri che sono livelli 1

 

[Sperem]

Capito grazie. Curioso come la formazione nello sci non si sia ancora “evoluta” con lo sviluppo di nuove didattiche

Visto il tuo background da istruttore subacqueo ( siamo in due ) capisco la tua domanda ma in Italia purtroppo la figura del maestro di sci, assieme alle guida alpina, all’accompagnatore di media montagna è blindata da un albo professionale. Perciò nessuna didattica può operare sul territorio italiano. E se si tentasse di farlo non esistono dei protocolli unici europei / mondiali a cui attenersi come per la subacquea.

 

[pierr]

Ma quando ?

Più o meno quando c'eri tu a seguire i tre gruppi.

Alla risposta che il maestro era Malfatto, il tizio si è girato verso l'amico e gli fa "Malfatto di nome e di fatto"

E niente sono ancora al livello 1. Mi manca una stelletta per il livello 7.

 

[Sperem]

Perdonami ma da quello che scrivi mi sembra che secondo te sei l’unico portatore della vera valutazione delle abilità sciistiche umane, mentre chi lo fa di professione lo fa in “maniera elastica”?

Ok…

Su quali basi ti autoproclami il massimo esperto in materia?

Ma chi ha detto ciò? Se decontestualizzi la mia risposta hai ragione, ma se leggi l’intervento che l’ha generata forse capisci.
Io so di essere un umile livello che per alcuni istruttori nazionali è posto tra il 3 ed 4 livello, per altri sono un 4 pieno. Quindi non ho di sicuro il livello 5 richiesto da Jam per accedere ai loro corsi. Però se leggi sul loro sito c’è scritto : << Il livello dello sciatore che se la cava un po’ in tutte le situazioni e che quando va a sciare con gli amici non si fa aspettare >>. Quindi anch’io che me la cavo in tutte le situazioni, e che non faccio aspettare coloro che eventualmente sciano con me rientro nella descrizione appena letta….quindi è un’interpretazione un po’ elastica che si addice un po’ a tutti, che raccoglie un po’ tutti e quindi anche un livello 3 con un po’ di esperienza potrebbe accedere al loro corso. Diciamo che queste valutazioni 2/3/4/5 sono viste un po’ in maniera elastica.Tutto qui.

 

[ddski]

Ma chi ha detto ciò? Se decontestualizzi la mia risposta hai ragione, ma se leggi l’intervento che l’ha generata forse capisci.
Io so di essere un umile livello che per alcuni istruttori nazionali è posto tra il 3 ed 4 livello, per altri sono un 4 pieno.

Penso che devi smettere di frequentare certi celoduristi che ti prendono per i fondelli. Il livello 3 è mia figlia di 11 anni che va a sci paralleli in semi derapata.
Però se ti fa sentire meglio praticare l’autoflagellazione chi sono io a rovinarti la festa?

 

[ski_max]

Ma chi ha detto ciò? Se decontestualizzi la mia risposta hai ragione, ma se leggi l’intervento che l’ha generata forse capisci.
Io so di essere un umile livello che per alcuni istruttori nazionali è posto tra il 3 ed 4 livello, per altri sono un 4 pieno. Quindi non ho di sicuro il livello 5 richiesto da Jam per accedere ai loro corsi. Però se leggi sul loro sito c’è scritto : << Il livello dello sciatore che se la cava un po’ in tutte le situazioni e che quando va a sciare con gli amici non si fa aspettare >>. Quindi anch’io che me la cavo in tutte le situazioni, e che non faccio aspettare coloro che eventualmente sciano con me rientro nella descrizione appena letta….quindi è un’interpretazione un po’ elastica che si addice un po’ a tutti, che raccoglie un po’ tutti e quindi anche un livello 3 con un po’ di esperienza potrebbe accedere al loro corso. Diciamo che queste valutazioni 2/3/4/5 sono viste un po’ in maniera elastica.Tutto qui.

E' pur sempre una scuola di sci la cui mission è insegnare alla più vasta clientela possibile, un minimo di marketing per attirare l'attenzione mi sembra d'obbligo.

 

[Sperem]

Penso che devi smettere di frequentare certi celoduristi che ti prendono per i fondelli. Il livello 3 è mia figlia di 11 anni che va a sci paralleli in semi derapata.
Però se ti fa sentire meglio praticare l’autoflagellazione chi sono io a rovinarti la festa?

😳😳😳 Brutta giornata? Non penso che il tuo sia un intervento che una persona intelligente possa commentare.

 

[ddski]

😳😳😳 Brutta giornata? Non penso che il tuo sia un intervento che una persona intelligente possa commentare.

Vedo che il senso dell’ironia non ti contraddistingue.
In ogni caso le tue convinzioni sui livelli sono singolari.