Prima e Dopo

Ma il punto è quello.

Chi sta davanti in una skirace non può essere un cattivo sciatore.

Al massimo sarà brutto a vedersi.

Ma se gli attrezzi li mena tra i pali... come si fa a dire che non sappia sciare.

Il tema non è che per essere buoni sciatori si debba essere mostri.

chi sta davanti alle skirace sono tutti ex atleti fis, allenatori e maestri di sci .... sciano da paura
 
Da L1 a L5 è impressionante come servono a fare acquisire propriocezione e consapevolezza di cio che si sta facendo e cosa accade.



Me li hanno segati loroHIHIHI Prima avevo un 120 adesso è tipo 117 o 116
Nel corto, parere da brocco, si vede proprio l'educazione del piede in più.

Prima era un bel corto ma fatto di code esplosive e dinamismo.

Adesso...sembra che accarezzi il pendio.

Negli altri archi...se continuerai a lavorarci poi doserai il piede a piacere.

Il tema vero è...continuerai a lavorarci? :-D
 
Da L1 a L5 è impressionante come servono a fare acquisire propriocezione e consapevolezza di cio che si sta facendo e cosa accade.



Me li hanno segati loroHIHIHI Prima avevo un 120 adesso è tipo 117 o 116

si lavora a bassa velocità , e li che devi fare tu per curvare , le forze sono troppo basse pr farsi aiutare !
 
Vedi, bastava accorciare i bastoni [emoji1787][emoji1787]
Battute a parte,nel corto di prima il bastone ti fa lavorare un po' male, così ad occhio.

Boh per un maestro che insegna a stare sugli sci, fare il tempone in un gs non lo vedo necessario, se poi sali di livello, allora si, altrimenti come spieghi a uno che fare velocità?
 

.

Vedi, bastava accorciare i bastoni [emoji1787][emoji1787]
Battute a parte,nel corto di prima il bastone ti fa lavorare un po' male, così ad occhio.

Boh per un maestro che insegna a stare sugli sci, fare il tempone in un gs non lo vedo necessario, se poi sali di livello, allora si, altrimenti come spieghi a uno che fare velocità?
Non serve il tempone. Ma passare l'eurotest non è alla portata di tutti gli sciatori.

Gianpa ha comunque un livello alto in testa...
 
Boh per un maestro che insegna a stare sugli sci, fare il tempone in un gs non lo vedo necessario, se poi sali di livello, allora si, altrimenti come spieghi a uno che fare velocità?

non apriamo il vaso di pandora che è meglio....

Non serve il tempone. Ma passare l'eurotest non è alla portata di tutti gli sciatori.

Aggiungici che io fino a 3 anni fa non avevo mai cacciato le punte giu per un tracciato e in maniera simile a me ci sono molti per cui senza un minimo di agonismo in passato, diventa un ostacolo piuttosto imponente
Il tema vero è...continuerai a lavorarci? :-D

Senza alcun dubbio!! Lo dicevo all'inizio, sembra quasi un assurdo ma questo è solo l'inizio!
Poi stare a parlarne qua mi carica ancora di piu, potessi prendere gli impianti come in una normale stagione starei gia provando e riprovando
 
Appunto.

Per stare davanti in gs in un circuito competitivo devi saper sciare.

Ecco perché la storia dell'amico campione ma tutto storto non l'ho capita...

Per stare davanti li non basta saper sciare .... devi prorpio menarli

l'amico campione comunque fa gare da quando ha 5 anni .... e che non fa 1 ora di campo libero da quando gli sono usciti i peli sul ..... quindi da vedere non è il massimo ....
 
Per stare davanti li non basta saper sciare .... devi prorpio menarli

l'amico campione comunque fa gare da quando ha 5 anni .... e che non fa 1 ora di campo libero da quando gli sono usciti i peli sul ..... quindi da vedere non è il massimo ....
Sul fatto che da vedere non sia il top non ho dubbi.

Se scia però...scia.

Spesso sovrapponiamo sciata dimostrativa e sciata efficace.

Di sicuro la sciata che fa il tempo è efficace.

Mentre quella dimostrativa...fa sempre litigare su scuola sci...[emoji1787]
 
Sul fatto che da vedere non sia il top non ho dubbi.

Se scia però...scia.

Spesso sovrapponiamo sciata dimostrativa e sciata efficace.

Di sicuro la sciata che fa il tempo è efficace.

Mentre quella dimostrativa...fa sempre litigare su scuola sci...[emoji1787]

Sicuramente tra i pali la cosa è oggettiva, però se lui migliorasse la sua tecnica , farebbe ancora meglio , inclinazioni e rotazioni non aiutano .... anzi

non so se mi spiego.

se va forte sciando così , potrebbe migliorare ancora togliendo dei difetti che gli fanno perdere tempo .

Un po' come wolf, scia bene è bravo , ma togliere quel difetto in gs lo farebbe andare ancor più forte .

Counque se vuoi un consiglio , l'unico modo che hai per migliore in gs è maginare pali e far gare ...

Ho visto che quest'anno non ne hai fatto ... come mai ?

anche per imparare un po' a toglierti l'ansia da cancelletto ....

io sono uno scarsone , son tornato a far gare seriamente da 2/3 anni , e solo ora mi sento rilassato in partenza ...

ora devo lavorare su tutto il resto :) .....
 
Sicuramente tra i pali la cosa è oggettiva, però se lui migliorasse la sua tecnica , farebbe ancora meglio , inclinazioni e rotazioni non aiutano .... anzi

non so se mi spiego.

se va forte sciando così , potrebbe migliorare ancora togliendo dei difetti che gli fanno perdere tempo .

Un po' come wolf, scia bene è bravo , ma togliere quel difetto in gs lo farebbe andare ancor più forte .

Counque se vuoi un consiglio , l'unico modo che hai per migliore in gs è maginare pali e far gare ...

Ho visto che quest'anno non ne hai fatto ... come mai ?

anche per imparare un po' a toglierti l'ansia da cancelletto ....

io sono uno scarsone , son tornato a far gare seriamente da 2/3 anni , e solo ora mi sento rilassato in partenza ...

ora devo lavorare su tutto il resto :) .....

Concordo su tutto.

E il punto è proprio che essendo lo sci uno sport, tutti i miglioramenti tecnici sono realmente tali se danno un riscontro cronometrico.

Altrimenti...sono miglioramenti virtuali.
 
Concordo su tutto.

E il punto è proprio che essendo lo sci uno sport, tutti i miglioramenti tecnici sono realmente tali se danno un riscontro cronometrico.

Altrimenti...sono miglioramenti virtuali.

Questa è una affermazione pesantemente sbagliata.... Vorrebbe dire che chi va forte tra i pali scia tecnicamente meglio a prescindere..... Sarà più efficace .....ma in ogni caso è un discorso che riguarda gli agonisti....e basta ...
Quindi fai riferimento allo sci agonisto nelle tue affermazioni... Lascia stare lo sci in generale che GRAZIE AL CIELO è un altro sport....
 
Concordo su tutto.

E il punto è proprio che essendo lo sci uno sport, tutti i miglioramenti tecnici sono realmente tali se danno un riscontro cronometrico.

Altrimenti...sono miglioramenti virtuali.
Questo è vero se l'obiettivo che il praticante si pone è abbassare il tempo.
Chiedete a Maxxx155 cosa sono i "magic moments" che gli svizzeri hanno presentato all'ultimo interski... anche quello è sport
Sicuramente tra i pali la cosa è oggettiva, però se lui migliorasse la sua tecnica , farebbe ancora meglio , inclinazioni e rotazioni non aiutano .... anzi

non so se mi spiego.

se va forte sciando così , potrebbe migliorare ancora togliendo dei difetti che gli fanno perdere tempo .

Un po' come wolf, scia bene è bravo , ma togliere quel difetto in gs lo farebbe andare ancor più forte .

Counque se vuoi un consiglio , l'unico modo che hai per migliore in gs è maginare pali e far gare ...

Ho visto che quest'anno non ne hai fatto ... come mai ?

anche per imparare un po' a toglierti l'ansia da cancelletto ....

io sono uno scarsone , son tornato a far gare seriamente da 2/3 anni , e solo ora mi sento rilassato in partenza ...

ora devo lavorare su tutto il resto :) .....
eh quest'anno pochi allenamenti per un sacco di casini. Primo il corso che tra gennaio e marzo ha comunque occupato 4 settimane. Poi l'allenatore che mi ha preparato anche gli inverni precedenti, non è dentro ad uno sci club e qui di non poteva fare le convocazioni. Quando sono andato a fare due giorni con lo sci club con cui sono tesserato diciamo che sono un po stato preso per il furbetto che si tessera pur di sciare... a divembre avevo fatto parecchio dislivello con le pelli per tenermi un minimo, poi è stato un trauma mettere gli scarponi da gara!!! Sembravano due plinti di cemento!
In ogni caso io di ansia da camcelletto non ne ho! Penso sia complice lo scalare, è uno sport che la testa o te la mette a posto o te la fa saltare:CICCIO
 
Questa è una affermazione pesantemente sbagliata.... Vorrebbe dire che chi va forte tra i pali scia tecnicamente meglio a prescindere..... Sarà più efficace .....ma in ogni caso è un discorso che riguarda gli agonisti....e basta ...
Quindi fai riferimento allo sci agonisto nelle tue affermazioni... Lascia stare lo sci in generale che GRAZIE AL CIELO è un altro sport....

Lo sci in generale che citi tu non è uno "sport" in senso stretto.

Manca l'elemento competitivo che contraddistingue lo sport.

Non c'è uno sci "di figura" che io sappia, improntato alla dimostrazione, almeno alle nostre latitudini. L'Interski non lo conto perché lo autodefiniscono uno "spettacolo" o "workshop". Non esattamente uno sport. Questo non ne abbassa i valore ma ne modifica lo scopo e sopratutto il riscontro non è più univoco.

Se la tecnica dello sci si è evoluta e si evolve spremendo sempre più i materiali a cosa è dovuto? Al turismo?

Gli istruttori che insegnano l'uso della testa o di altri elementi tecnici da dove li elaborano?

Io non sto dicendo che si debbano insegnare solo tecniche derivanti dall'agonismo, o che sia l'unica metro di paragone ma che l'uso agonistico delle varie componenti tecniche da' un riscontro oggettivo, che in "campo libero" non c'è. Si rimane nel soggettivo.

Seguo quanto dici: come si fa a dire che chi scia forte tra i pali scia male? Come è possibile sfruttare l'attrezzo senza coinvolgere la fisica "giusta"?

Al massimo non saranno "dimostrativi" o "didattici".

Questo non esclude che si possa sciare "bene" senza essere capaci tra i pali, ma poi alla fine chissà perché arriva l'eurotest...

...che poi, WolfBerg che scia bene e passa il GS di selezione e passerà pure l'Eurotest, senza aver mai fatto agonismo il GS lo scia bene o no?

Certo che sì. La tecnica è quella. il GS però è lo stress test che lo certifica.

Io non ho mai scritto che chi scia forte da i pali scia "meglio", ma che chi scia forte scia necessariamente "bene", in termini di efficacia, perché c'è il riscontro certo. Senza togliere nulla a chi scia bene senza fare o aver mai fatto pali. E che sono certo che se scia bene, farebbe bene pure tra i pali tra l'altro.

Se poi oltre l'efficacia esistono altri riscontri oggettivi di una sciata "giusta" ascolto volentieri.
 
Ultima modifica:
No no, non correre ai ripari con questo bel corsivo da fondo di prima pagina del Corriere della Sera , tu hai sminuito clamorosamente il lavoro di centinaia di maestri di sci che si " sbattono " sui campetti scuola o le studiano di notte per cercare di migliorare la sciata di gente intermedia che vuole avanzare, senza praticare lo sci tra i pali, dicendo a chiare lettere che ogni miglioramento che non sia certificato da un riscontro cronometrico è un miglioramento "virtuale"......
Iniziare a sciare a spazzaneve e in qualche stagione ,se si è molto bravi e fortunati, arrivare a condurre in sicurezza su piste rosse e magari con qualche incursione su piste nere , controllando la velocità, contenendo gli sbandamenti , facendo curve rotonde e collegate, in modo dignitoso , è un miglioramento oggettivo che nessuno può negare....poi si può discutere di stile, attitudine , sensibilità e tante altre cose.
Mi aspettavo qualche replica dei soliti maestri ... personalmente questa non te la perdonerò mai.....
Ritorno nel mio silenzio .
 
Top