Sarà finita la piaga del master m21?

Faccio fatica a comprendere la definizione di "turistico", ovvero se hai la tecnica sei un 6° o 7° livello, altrimenti sei un 5° o un 4° con qualche competenza in più. Poi, per me, meglio essere un 4° che si diverte su tutte le piste, e che scia con naturalezza, arrivando a sera soddisfatto, che essere un 6° che scia impiccato e che al pomeriggio non vede l'ora di smettere. Riguardo agli sci, credo che la responsabilità sia di molti venditori, che devono smaltire, comunque, gli attrezzi acquistati. Difficilmente un turista compra l'attrezzo scelto, normalmente chiede consiglio al suo rivenditore di fiducia. Quando esce con uno sci palesemente non adatto, la responsabilità morale è di chi gli ha propinato quel modello di sci. C'è una vasta gamma di sci, R.14/16, che si differenziano sicuramente, ma che possono essere usati dalla stragrande maggioranza degli appassionati. Spezzo poi una "lamina" per chi sciando si aggrappa alle sciancrature; non è un disonore, le hanno inventate per facilitare la sciata, vanno/devono essere usate, in campo libero ci si fa portare o si deforma a seconda dei casi e della necessità o della volontà.
Ci sarebbe pure un altro argomento, su cui divertirsi; le piste oramai non sono più ghiacciate come una volta, e le temperature spesso anche in pieno inverno non permettono alla neve di indurirsi. Neppure nelle gare si creano più quelle lastre che si vedevano in passato, figuriamoci in una normale pista. Gli sci stanno cambiando anche per via di queste mutate condizioni atmosferiche.:D
 
Faccio fatica a comprendere la definizione di "turistico", ovvero se hai la tecnica sei un 6° o 7° livello, altrimenti sei un 5° o un 4° con qualche competenza in più. Poi, per me, meglio essere un 4° che si diverte su tutte le piste, e che scia con naturalezza, arrivando a sera soddisfatto, che essere un 6° che scia impiccato e che al pomeriggio non vede l'ora di smettere. Riguardo agli sci, credo che la responsabilità sia di molti venditori, che devono smaltire, comunque, gli attrezzi acquistati. Difficilmente un turista compra l'attrezzo scelto, normalmente chiede consiglio al suo rivenditore di fiducia. Quando esce con uno sci palesemente non adatto, la responsabilità morale è di chi gli ha propinato quel modello di sci. C'è una vasta gamma di sci, R.14/16, che si differenziano sicuramente, ma che possono essere usati dalla stragrande maggioranza degli appassionati. Spezzo poi una "lamina" per chi sciando si aggrappa alle sciancrature; non è un disonore, le hanno inventate per facilitare la sciata, vanno/devono essere usate, in campo libero ci si fa portare o si deforma a seconda dei casi e della necessità o della volontà.
Ci sarebbe pure un altro argomento, su cui divertirsi; le piste oramai non sono più ghiacciate come una volta, e le temperature spesso anche in pieno inverno non permettono alla neve di indurirsi. Neppure nelle gare si creano più quelle lastre che si vedevano in passato, figuriamoci in una normale pista. Gli sci stanno cambiando anche per via di queste mutate condizioni atmosferiche.:D
Per i livelli basta ti ripeto vedere come lo dimostrano gli istruttori e come poi sciano le persone non credo che nessun faccia un livello 5 come loro.
Per i venditori a mio parere è vero fino ad un certo punto ovvero un venditore seppur di cattivi propositi non venderebbe mai ad un turista uno sci sovradimensionato ,sarà invece secondo me è il turista a richiederlo .
Per le piste invece ti sbagli in pieno in realtà le piste sono molto più dure rispetto a 40 anni fa per il semplice fatto che sono migliorate le tecniche di battitura ,prima pensa che la ricognizione si faceva risalendo la pista a scaletta per battere e compattare la pista. Forse tu parli del fatto che si ha una minore trasformazione della neve ,questo è causato dalla fresatura ,in poche parole non si vedono più i lastroni che c'erano prima,alle gare da quando si barra il duro è assicurato.
 
Concordo pienamente sul fatto che non sono gli sci che vanno demonizzati, anzi ,più ce ne sono di tipi diversi meglio è per tutti così ognuno può scegliere lo sci più giusto per il suo stile. Quello che va demonizzato è il comportamento degli sciatori che nel nome del proprio divertimento non devono mettere in pericolo gli altri. Meglio divertirsi un po' meno in sicurezza
 
Quando ho incominciato a sciare, in alcune località si usava innaffiare la pista con gli idranti per creare uno zoccolo sufficiente per resistere alla valanga di sciatori domenicali. Ora fortunatamente queste tecniche non si usano più, e pure la barratura che si fa ultimamente non è come il ghiaccio verde che si trovava spesso in pista, ad esempio ad Andalo o la Cimone. Oggi le piste non preparate per le gare hanno un manto fresato che con il passare delle ore e le temperature spesso alte, crea un fondo smosso molto morbido. A Dicembre a Prali e a Sauze d'Oulx pioveva fin oltre i 2000 mt, e ovviamente le piste erano quello che erano. Queste condizioni succedono sempre più spesso e stanno orientando il mercato che sta sfornando sci a mio avviso più adatti a queste nuove condizioni.
Ho visto personalmente un ottimo negozio di sci promuovere a tutti lo stesso sci, ottimo modello comunque, a chiunque richiedeva un consiglio per uno sci, dal principiante, all'esperto, al pensionato. Doveva vendere quelli perchè ne aveva acquistati molti ad un ottimo prezzo. (Per sua stessa ammissione).
Mi viene da paragonare gli sci all'acquisto di un paio di occhiali. Prima di acquistarli dovresti andare da un oculista e farti fare una bella visita completa, poi con i valori da lui rilevati vai da un buon ottico e ti fai fare gli occhiali adatti, con la montatura che meglio si abbina alla forma del tuo viso. Sconsigliato andare solo dall'ottico e farsi fare gli occhiali solo con la visita che alcuni ottici fanno. Poi se entri e acquisti un paio di occhiali in questo modo....
 
Verissimo mi è capitato di aiutare il mio allenatore in negozio e era arrivato uno che voleva degli sci da comperare allora gli abbiamo fatto vedere i modeli.Siamo una squadra fischer e di conseguenza l negozio.Ad un certo punto dice che su un sito aveva visto il the curv CB e voleva quelli perchè erano per sciatori di alto livello ,il mio allenatore ha dovuto alla fine farglieli comperare perchè non ne voleva sapere di scendere di categoria ,a queste persone che gli dici più che questi sci sono per maestri e che la maggior parte dei turisti non riesce a girare o a trarne beneficio?

Per quanto riguarda la sicurezza a me capita che ogni tanto mi prenda qualche vaffa per vari motivi tra cui che quando scendo curvo troppo bruscamente (questo era quello che mi era rimasto più impresso)ora dipende dalle proprie capacità e onestà intellettuale nel definire il proprio livello ,se si scia da 20 anni non è detto che si sappia sciare bene e(poi più che 20 anni direi 20 settimane) e bisogna mantenere una velocità adeguata alle proprie capacità,ma non bisogna nemmeno obbligare gli altri di andare alla propria velocità coiè io mi so regolare anche andare ai 60 tra la gente è possibile basta esserci abituati e non far male a nessuno,ma sempre in pieno controllo degli attrezzi.
 

.

io se entro in un negozio volendo qualcosa di preciso, e mi spingono a comprare altro, mando cortesemente a fare in cuccolo il negoziante e vado altrove...
che poi, se uno entra e vuole lasciarti 1000 euro per un master, sei pure pirla a non venderglielo!
 
È vero quello che dite in tanti e cioè che metà di chi acquista questo genere di sci alla fine riesce a malapena a sfruttarli per non dire x niente..... pero' fa figo.
Non voglio vantarmi ma penso di essere tra i pochi che con senso realistico ha deciso di scendere di livello acquistando uno sci più consono alle proprie capacità tecniche che cambiano inesorabilmente con il " non essere sempre giovani " HIHIHI
E come dicono Maxx e Gafre , a quali mi associo , se ti diverti sciando a qualsiasi livello , quella è la cosa più importante .
Non ho niente da dimostrare a nessuno ....e chi se ne frega dei giudizi altrui 😜
 
Riguardo ai video dei livelli degli istruttori Nazionali è impossibile che uno sciatore turista riesca a sciare come loro altrimenti non sarebbe un turista. Ad esempio il livello 4 è sci paralleli senza variazione dell'arco di curva con uso del bastone e se lo sciatore lo fa pur non avendo la perfezione dell'istruttore o del maestro come deve essere valutato il suo livello di sciata?
Idem per il 5 come sopra ma con variazione dell'arco di curva. Il turista lo fa ma sicuramente senza caricare bene lo sci esterno e con una posizione non di certo perfetta come quella dei video FISI.
E' un discorso complicato perchè in tutti gli altri sport a livello amatoriale non si fa il confronto con i professionisti altrimenti non se ne uscirebbe più.
Io vado in MTB ma il mio termine di paragone non è Nino Schurter, uno che nuota anche a buon livello non guarda i video di Phelps per darsi un voto...
 
andreskio, scusami ma andare a 60 fra la gente e' pericoloso a prescindere da quanto tu sia bravo, se ti cade uno davanti lo falci e basta, tu stesso dici che ti prendi qualche vaffa, forse dovresti farti delle domande sul perche'.
Mi sembra il tipico atteggiamento dei ragazzi degli sci club che scendono fra la folla come missili per far vedere che sono bravi. E' molto piu' facile farsi male perche' si scende alla cdc che scendendo con uno sci sovradimensionato, male che va per farlo girare derapi.
 
Riguardo ai video dei livelli degli istruttori Nazionali è impossibile che uno sciatore turista riesca a sciare come loro altrimenti non sarebbe un turista. Ad esempio il livello 4 è sci paralleli senza variazione dell'arco di curva con uso del bastone e se lo sciatore lo fa pur non avendo la perfezione dell'istruttore o del maestro come deve essere valutato il suo livello di sciata?
Idem per il 5 come sopra ma con variazione dell'arco di curva. Il turista lo fa ma sicuramente senza caricare bene lo sci esterno e con una posizione non di certo perfetta come quella dei video FISI.
E' un discorso complicato perchè in tutti gli altri sport a livello amatoriale non si fa il confronto con i professionisti altrimenti non se ne uscirebbe più.
Io vado in MTB ma il mio termine di paragone non è Nino Schurter, uno che nuota anche a buon livello non guarda i video di Phelps per darsi un voto...
Ecco perchè parlo di livello turistico e livello vero un 5 come ho detto "turistico" è ben diverso da quello che si deve dimostrare ,quindi quando si valuta si vede circa il rispettare i principi di quel livello e basta non si va a spulciare ogni errore.

- - - Updated - - -

andreskio, scusami ma andare a 60 fra la gente e' pericoloso a prescindere da quanto tu sia bravo, se ti cade uno davanti lo falci e basta, tu stesso dici che ti prendi qualche vaffa, forse dovresti farti delle domande sul perche'.
Mi sembra il tipico atteggiamento dei ragazzi degli sci club che scendono fra la folla come missili per far vedere che sono bravi. E' molto piu' facile farsi male perche' si scende alla cdc che scendendo con uno sci sovradimensionato, male che va per farlo girare derapi.
Bhe oddio 60 orari non è sta grande velocità (è la velocità che si fa nell'arco medio di solito) poi se ho il mio corridoietto di due strisce di gatto e scedo a velocità costante non faccio sti gran dani.
 
Mah, onestamente io di sciagurati in pista ne vedo a prescindere dagli sci.... per il resto, nelle ultime stagioni (faccio piu o meno 30 uscite l'anno) non è che ne abbia visti poi tanti di M21..... e chi li aveva se li poteva permettere. Anzi quest'anno a Cervinia c'è stato lo ski test Rossignol, e i vari Hero normali andavano via come il pane, gli M21 erano li in un angolino e non se li filava nessuno, sono dovuto andare io a consolarli un po e farci 2 piste. Che sci eccezionale :D.
Definirli un piaga mi sembra un tantino esagerato.....
 
beh almeno siamo ritornati a parlare di sci, per il resto due co...vid così.sembra di essere su un forum di medicina o a Ballarò, nei thread ho scritto per qualche tempo,dopo un po' basta.
@ andreski0: se ti presenti come atleta fischer non c'è niente di male, basta che sia chiaro e che argomenti meglio, che sennò qui i fischer non li comprerà mai nessuno...!!!!:D
devi prendere lezioni da manawa, che non è assolutamente un promoter sia chiaro, ma ha fatto comprare più m18 lui che tutto il marketing della rossignol al completo!!!!HIHIHI(io sono uno di quelli....:TRUZZ:)
adesso sempre grazie a lui sta esplodendo l'i race pro....HIHIHI mannaggia, anzi Manawa!!!
 
Io gli M21 non li condanno perchè rossignol ,ma per come sonostati presentati e chi li compra/vende con troppa leggerezza
Io sto in uno sci club fischer ,difatti per li archi uso un salomon che adoro purtroppo più che avere sci e scarponi a ottinissimi prezzi nulla di più:HIP
 
beh almeno siamo ritornati a parlare di sci, per il resto due co...vid così.sembra di essere su un forum di medicina o a Ballarò, nei thread ho scritto per qualche tempo,dopo un po' basta.
@ andreski0: se ti presenti come atleta fischer non c'è niente di male, basta che sia chiaro e che argomenti meglio, che sennò qui i fischer non li comprerà mai nessuno...!!!!:D
devi prendere lezioni da manawa, che non è assolutamente un promoter sia chiaro, ma ha fatto comprare più m18 lui che tutto il marketing della rossignol al completo!!!!HIHIHI(io sono uno di quelli....:TRUZZ:)
adesso sempre grazie a lui sta esplodendo l'i race pro....HIHIHI mannaggia, anzi Manawa!!!

Provate il Fischer rc4 CT, provate il Fischer rc4 CT, Fischer rc4 CT, provate il Fischer rc4 CT, trovate il Fischer rc4 CT....... Che ne pensate la Fischer mi assumerà?
 
Top