Consiglio Head irace / irace pro

Due sci simili ma fino a un certo punto: il primo sicuramente più manovrabile e divertente, il secondo più impegnativo ma anche più piantato sull'arco ampio.

L'ideale sarebbe un r23, visto che l'i.race ti piace molto (ed è effettivamente un gran bello sci) ti darebbe un gap maggiore anche in sensazioni, io il 18 lo vedo come unico master, con cui spingi, fai serpentina anche se non benissimo, e puoi sciare moderatamente tranquillo, le stesse cose le fai con l'i.race con raggio un pelo ridotto, con un raggio ampio invece apprezzi molto di più la performance in serpentina (agganciano meno) quando c'è traffico, e quando la pista è libera vai come con il 18 non riesci ad andare, la spatola ridotta ti da quella stabilità sul veloce che l'M18 ha, ma meno... infatti io continuo a cercare vecchi FIS R23 in ogni dove... gli r30 li ho provati ma diventano davvero inusabili (o meglio ingodibili) in campo libero...
Lo uso forse 7-8gg l'anno come si deve, ma è uno sci di cui non potrei fare a meno, sabato ci ho sciato tutto il gg alla prima uscita, ho le gambe bollite ancora adesso ma quanto mi sono divertito...
 
L'ideale sarebbe un r23, visto che l'i.race ti piace molto (ed è effettivamente un gran bello sci) ti darebbe un gap maggiore anche in sensazioni, io il 18 lo vedo come unico master, con cui spingi, fai serpentina anche se non benissimo, e puoi sciare moderatamente tranquillo, le stesse cose le fai con l'i.race con raggio un pelo ridotto, con un raggio ampio invece apprezzi molto di più la performance in serpentina (agganciano meno) quando c'è traffico, e quando la pista è libera vai come con il 18 non riesci ad andare, la spatola ridotta ti da quella stabilità sul veloce che l'M18 ha, ma meno... infatti io continuo a cercare vecchi FIS R23 in ogni dove... gli r30 li ho provati ma diventano davvero inusabili (o meglio ingodibili) in campo libero...
Lo uso forse 7-8gg l'anno come si deve, ma è uno sci di cui non potrei fare a meno, sabato ci ho sciato tutto il gg alla prima uscita, ho le gambe bollite ancora adesso ma quanto mi sono divertito...

Siamo spesso in disaccordo ma in questo caso quoto dalla prima all'ultima riga, ho un vecchio elan r25 che fa esattamente quel che hai descritto (sulla serpentina in particolare ho sempre pensato quel che hai scritto: viene una meraviglia !). Usato poco nelle ultime stagioni, l'anno scorso un paio di giorni soltanto, anni fa era quasi lo sci unico: mi hai messo la voglia di farlo preparare e portarmelo dietro.
 
Vabbè ma allora che te ne fai dell’irace, se non rimpiazzare uno di quelli che hai già?!

Perché è uno sci del 2014 che ha fatto non so quanti kilometri e soprattutto da tre anni è diventato sci da “pietre” ed è pronto per essere pensionato. Affianca(va) l’m18. Tra parentesi è uno sci che non mi ha mai entusiasmato perché è un ibrido che secondo me non eccelle in nessun campo. Lo avevo preso perché era in offerta e perché mi era stato consigliato. Da allora mai più acquisti alla cieca
 
Dici? Perché io la differenza tra l’irace liscio e l’m18 l’ho sentita tutta. Probabilmente oltre la tecnica mi manca anche la prestanza fisica rispetto a te e quindi l’irace mi aiuta di più.
Comunque il magnum mi ispira molto e lo sto valutando seriamente.
Ps. Dimenticavo di specificare che in rastrelliera ho anche un salomon x-race 2015 175 r17

Forse mi sono spiegato male, non ho detto che tra i due sci non senti la differenza, ho detto che sono simili come target (ossia sci da archi), se dovessi mettere in rastrelliera 2 sci race, prenderei il 18mt ed un SL (cosa che ho fatto) oppure un 15 mt ed un 23Mt, in modo da avere 2 sci con target diverso. Altrimenti che facciamo sci 15 mt per piste affollate, sci 17mt per piste mediamente affollate 19 mt per piste quasi sgombre ecc ecc.:D
Poi se uno è preso dall'acquisto compulsivo:D va bene e ci sta, io sono il primo, dato che ho 7 paia di sci, tra sci da pista, freerider, pelli.HIHIHIHIHIHI
 

.

Ciao!

Anche io stavo valutando l'irace e irace pro, ma più orientato al pro data la stazza di 105kg x 178. Sono piuttosto esperto come livello, ma per giochicchiare e starmene per me nel caos di piena stagione è qualche anno che ho un rossignol hero ST...che però appena lanciato e spinto fa decollare.

Considerando che vorrei testarli prima dell'acquisto, ma non vedo al momento skitest head in giro, orientativamente dovrei puntare più sul 170 o 175 come lunghezza?
Ovviamente è sempre un compromesso e non c'è una risposta univoca.... ma apprezzerei sentire le vostre opinioni per ragionare assieme
 
La misura magica per l'i,race è 175. Per te assolutamente pro.

A me, con caratteristiche fisiche simili (182x105) i tecnici Head hanno consigliato l’ i.race “liscio”, 175 o meglio 180. Non il “pro”.

Sono uno sciatore decisamente avanzato e le mie esigenze erano uno sci prestazionale è ben strutturato ma anche polivalente, e perché no divertente, che mi permettesse di sciare molte ore al giorno poiché ho casa nelle Dolomiti e parecchio tempo disponibile durante la stagione invernale. Sia nei we, con piste sovraffollate e disfatte, ma anche ogni tanto nei giorni feriali, e per più giorni consecutivi con piste sgombre e tirate.

Le parole del tecnico Head “...se fossi quì non ci penserei su due volte a prenderti dalla rastrelliera l’ i.race “liscio” ad occhi chiusi”.

E così ho fatto e mi sono preso gli i.race “lisci” 180 sulla parola.

Questo we li provo e poi vi faccio sapere.
 
A me, con caratteristiche fisiche simili (182x105) i tecnici Head hanno consigliato l’ i.race “liscio”, 175 o meglio 180. Non il “pro”.

Sono uno sciatore decisamente avanzato e le mie esigenze erano uno sci prestazionale è ben strutturato ma anche polivalente, e perché no divertente, che mi permettesse di sciare molte ore al giorno poiché ho casa nelle Dolomiti e parecchio tempo disponibile durante la stagione invernale. Sia nei we, con piste sovraffollate e disfatte, ma anche ogni tanto nei giorni feriali, e per più giorni consecutivi con piste sgombre e tirate.

Le parole del tecnico Head “...se fossi quì non ci penserei su due volte a prenderti dalla rastrelliera l’ i.race “liscio” ad occhi chiusi”.

E così ho fatto e mi sono preso gli i.race “lisci” 180 sulla parola.

Questo we li provo e poi vi faccio sapere.

Ti ha dato qualche idea in più sulla differenza tra "liscio" e pro e del perché ti ha fatto optare per il liscio? E del perché 180 sui 175?
Diciamo che se con 4 cm in più di lunghezza (182 vs io 178) in più hai optato per 180, sono effettivamente quei 5cm che ballerebbero per me tra i due sci, quindi confermerebbe per me l'idea del 175. Altezza -3 nel mio caso e altezza -2 nel tuo.
 
A mio avviso dovresti prendere l'IRace da 180 liscio. La piastra è sconsigliata, dai tecnici Head, se non si fanno gare, perchè stancante, mentre per chi vuole sciare tutto il giorno consigliano l'Irace liscio. A me che sono 170 x 94 kg mi avevano consigliato il 175, perchè lo sci non vede l'altezza dello sciatore, ma ne sente il peso. Sono sci molto sciancrati, quindi facili da girare, e nella misura di 180 sarebbero ugualmente maneggevoli, ma ti darebbero quella maggiore stabilità nelle curve ampie. Ora sto usando uno sci da 174, quindi ma mia altezza + 4 cm e non lo sento assolutamente lungo.
 
Per capire, cosa vuol dire stanca il pro?
La pietra non serve a dare struttura che va in compensazione sul 175 vs un liscio 180? Mi sembra di capire che per il mio peso - dato che appunto non sa quanto sono lungo :) o si allunga lo sci o lo si piastra.

Comunque terrò i miei Rossignol ST perché per quello che li avevo pagati non val la pena vendere e mi fanno ancora soddisfazioni... tanto uno sci in più o in meno poco cambia. Quindi pensavo che avere uno sci più che mi da una sfida ci potesse stare...


Grazie per farmi capire un po’ di più, in attesa di riuscirli a provare spero
 
Ti ha dato qualche idea in più sulla differenza tra "liscio" e pro e del perché ti ha fatto optare per il liscio? E del perché 180 sui 175?
Diciamo che se con 4 cm in più di lunghezza (182 vs io 178) in più hai optato per 180, sono effettivamente quei 5cm che ballerebbero per me tra i due sci, quindi confermerebbe per me l'idea del 175. Altezza -3 nel mio caso e altezza -2 nel tuo.

Piú o meno ti ha giá risposto Gafred78...

Comunque mi hanno consigliato il "liscio" e non il "pro" perché un po' più' tollerante (divertente), un po' meno rigido (uso anche su piste sfatte) ed un po' meno stancante (li tengo su tutto il giorno e spesso per più' giorni consecutivi...e per esperienza, quando hai le gambe che urlano pieta', finisce il divertimento ed inizia il rischio di infortuni).

Se non avessi avuto la casa in montagna e la fortuna di avere molto tempo a disposizione (e quindi sciassi meno frequentemente, poco, e prevalentemente nei giorni feriali), probabilmente mi avrebbero consigliato i "pro".

Mentre la misura di 180 mi e' stata consigliata per il peso, per avere un pó piú di stabilità ad andature più' sostenute e, non ultimo, per aumentare il raggio di curva.

Boh, sarà, e magari (o probabilmente) sbaglio, ma a parte quanto consigliatomi dal tecnico Head, personalmente trovo l' i.Race Pro uno sci che piú difficilmente può' trovare la sua giusta collocazione.

L'ideale sarebbe a parer mio l' i.Race "liscio" da usare sempre, e soprattutto nei we, e magari un i.Speed PRO (capacitá permettendo) durante la settimana, per qualche ora, giusto per levarsi lo sfizio adrenalinico....(e magari la porcata non e' escluso che la faccia :D , misura 186, cosí sostituisco gli ormai vetusti, ma di cui non riesco a separarmi (finiti i primi, ne ho acquistato un secondo paio) SS)

Comunque, se non hai fretta, questo we li provo per bene e poi ti so dire già domenica sera le mie impressioni a caldo, che e' la cosa migliore di tutte.

P.S.: tieni presente, che oltre allo sci, devi anche abbinarci lo scarpone corretto...un i.Race "liscio" in teoria te lo godi anche con un buon (e soprattutto comodo) scarpone da pista/turismo di alto livello con un flex di 100/110/120, mentre i.Race PRO probabilmente richiede un meno comodo scarpone racing che abbia almeno 130 di flex, vista la tua/nostra stazza....

- - - Updated - - -

...La pietra non serve a dare struttura che va in compensazione sul 175 vs un liscio 180? Mi sembra di capire che per il mio peso - dato che appunto non sa quanto sono lungo :) o si allunga lo sci o lo si piastra...

Sei alto 178, lo ha scritto tu stesso.

...e comunque no, sono due cose assolutamente diverse...la maggiore lunghezza aumenta la stabilità a velocità più sostenute ed amplia l'arco curva, rendendolo più' adatto sí a sciatori piú pesanti (c'é più materiale sotto i piedi), ma anche a chi preferisce sacrificare un po' gli archi stretti in favore dei medi, mentre la piasta maggiorata ed fianchetti in fenolo del PRO irrigidiscono la struttura rendendo lo sci piú preciso, nervoso, e quindi impegnativo.

Non si può paragonare un i.Race liscio da 180 ad un i.Race PRO da 175...sono proprio due sci diversi (e non é detto che uno sia meglio dell'altro....dipende sempre cosa devi farci...).

Io sono un po' dell' idea che é inutile prendersi una Porsche GT3 se poi la devi usare tutti i giorni sulle strade normali...a questo punto mi prendo un' Audi RS4 che la sfrutto molto di più e sicuramente mi regalerà molte più soddisfazioni...
 
A mio avviso dovresti prendere l'IRace da 180 liscio. La piastra è sconsigliata, dai tecnici Head, se non si fanno gare, perchè stancante, mentre per chi vuole sciare tutto il giorno consigliano l'Irace liscio. A me che sono 170 x 94 kg mi avevano consigliato il 175, perchè lo sci non vede l'altezza dello sciatore, ma ne sente il peso. Sono sci molto sciancrati, quindi facili da girare, e nella misura di 180 sarebbero ugualmente maneggevoli, ma ti darebbero quella maggiore stabilità nelle curve ampie. Ora sto usando uno sci da 174, quindi ma mia altezza + 4 cm e non lo sento assolutamente lungo.

Che gara fai con l'irace ?? di birre?
 
Perché ho consigliato l'i.race pro 175 a smilingit:

L'irace nasce come un "allround top" con la stessa struttura degli altri WC, i.speed e i.sl, ed un raggio intermedio tra i due. E' stato sviluppato in 175, che è la misura di riferimento per gli sci di questo segmento, come fa del resto anche la concorrenza, vedi Atomic X9 e Salomon Xlab, ecc. Per una persona quindi con una statura normale il 175 è la misura più adatta, anche perché ha comunque uno shape da slalom, per cui se si vuole andare su uno sci con misure e caratteristiche da RC, allora molto meglio optare per l'i.speed.

La piastra "gara" è stata adottata da un paio di stagioni per collocare lo sci anche nella fascia "master" (perché nessuno fa gare con un i.race) in quanto ne irrigidisce la struttura rendendolo più stabile e preciso soprattutto in velocità. Considerando che smilingit scia bene e non è certo un peso piuma, sono dell'opinione che il pro sia molto più indicato per lui.

- - - Updated - - -

A me, con caratteristiche fisiche simili (182x105) i tecnici Head hanno consigliato l’ i.race “liscio”, 175 o meglio 180. Non il “pro”.

Sono uno sciatore decisamente avanzato e le mie esigenze erano uno sci prestazionale è ben strutturato ma anche polivalente, e perché no divertente, che mi permettesse di sciare molte ore al giorno poiché ho casa nelle Dolomiti e parecchio tempo disponibile durante la stagione invernale. Sia nei we, con piste sovraffollate e disfatte, ma anche ogni tanto nei giorni feriali, e per più giorni consecutivi con piste sgombre e tirate.

Le parole del tecnico Head “...se fossi quì non ci penserei su due volte a prenderti dalla rastrelliera l’ i.race “liscio” ad occhi chiusi”.

E così ho fatto e mi sono preso gli i.race “lisci” 180 sulla parola.

Questo we li provo e poi vi faccio sapere.

Io non sono certo un tecnico Head, ma anche a te avrei consigliato un 175 ed anche a te avrei consigliato un pro. Permettimi una domanda: ma li hai provati entrambi (pro e liscio intendo)?
 
Perché ho consigliato l'i.race pro 175 a smilingit:

L'irace nasce come un "allround top" con la stessa struttura degli altri WC, i.speed e i.sl, ed un raggio intermedio tra i due. E' stato sviluppato in 175, che è la misura di riferimento per gli sci di questo segmento, come fa del resto anche la concorrenza, vedi Atomic X9 e Salomon Xlab, ecc. Per una persona quindi con una statura normale il 175 è la misura più adatta, anche perché ha comunque uno shape da slalom, per cui se si vuole andare su uno sci con misure e caratteristiche da RC, allora molto meglio optare per l'i.speed.

La piastra "gara" è stata adottata da un paio di stagioni per collocare lo sci anche nella fascia "master" (perché nessuno fa gare con un i.race) in quanto ne irrigidisce la struttura rendendolo più stabile e preciso soprattutto in velocità. Considerando che smilingit scia bene e non è certo un peso piuma, sono dell'opinione che il pro sia molto più indicato per lui.

- - - Updated - - -



Io non sono certo un tecnico Head, ma anche a te avrei consigliato un 175 ed anche a te avrei consigliato un pro. Permettimi una domanda: ma li hai provati entrambi (pro e liscio intendo)?

Anche io ad uno con queste caratteristiche non consiglierei mai un irace 180, secondo me in questa misura è snaturato.
 
Top