Secondo me la tua è una opinione esagerata a fronte del bacino di cui stiamo parlando. Naturalmente hai il diritto di averla, come io ce l’ho di pensare che sia esagerata.
Peace and love.
Bacino artificiale Alpe Tresca - Pampeago
- Autore discussione LuigiXV
- Data d'inizio
Secondo me la tua è una opinione esagerata a fronte del bacino di cui stiamo parlando. Naturalmente hai il diritto di averla, come io ce l’ho di pensare che sia esagerata.
Peace and love.
Terios2
Well-known member
Io sono calmo fino a quando non salta su qualcuno come te ad etichettarmi a sproposito.
Ma poi, vedi che alla fine sei contentone se andiamo altrove? Troverai, appunto, meno gente.
Contento tu, contenti noi....
Terios2
Well-known member
Sempre!
Non siamo con un mitra in mano. Stiamo manifestando opinioni, gusti e visioni differenti.
L’importante è farlo con il dovuto rispetto senza affibbiare etichette stereotipate, antipatiche e in questo caso proprio fuori luogo a chi non si conosce
Teo
maestro di skilift
Quindi spiegatemi, se uno fa una colata di cemento per costruire una seggiovia 6 posti a sgancio è un drago, evviva lo sviluppo e diventa un eroe del turismo
Se uno per poter usare quella seggiovia fa una colata di cemento per creare un invaso è un criminale e va punito con fustigazione?
Io rimango dell'idea che se una stazione sciistica è tale, si deve poter costruire impianti, invasi, condomini e tutto il necessario per far funzionare la stazione e non renderla un monumento all'abbandono...
Se invece una zona è designata a parco naturale, bisogna essere rigidissimi, solo così la montagna potrà rimanere fruibile da tutti, senza sprecare risorse ma senza venire a far le pulci per un muro di cemento dove il cemento è già presente.
E paragonare un invaso per l'innevamento a una diga è come dire che il mio bagno è il vajont... sono due cose un pelo diverse...
Se uno per poter usare quella seggiovia fa una colata di cemento per creare un invaso è un criminale e va punito con fustigazione?
Io rimango dell'idea che se una stazione sciistica è tale, si deve poter costruire impianti, invasi, condomini e tutto il necessario per far funzionare la stazione e non renderla un monumento all'abbandono...
Se invece una zona è designata a parco naturale, bisogna essere rigidissimi, solo così la montagna potrà rimanere fruibile da tutti, senza sprecare risorse ma senza venire a far le pulci per un muro di cemento dove il cemento è già presente.
E paragonare un invaso per l'innevamento a una diga è come dire che il mio bagno è il vajont... sono due cose un pelo diverse...
Terios2
Well-known member
Allora: l’intervento di Luigi, se sono riuscito a comprenderlo ed il mio - e per il mio posso certificarlo [emoji12] - non vuole condannare niente e nessuno.
È semplicemente la manifestazione di un pensiero quanto mai distaccato in merito ad una opera.
Qui nessuno ha parlato di SGA6 o 8 o telemix o altre divolerie impiantistiche. Qui nessuno vuole imporre la sacralità della montagna e più in generale della natura (salvo nelle zone vergini alle quali ti riferisci).
Molto più terra terra l’autore del 3D in estrema sintesi ha scritto: stanno costruendo una opera di forte impatto, stanno stravolgendo l’ambiente - almeno secondo il suo giudizio - la cosa mi disgusta e quindi voglio dichiarare al popolo che non vedranno più i miei soldini.
A questo punto - se proprio si vuole intervenire nella discussione - si può solo replicare in due modi:
1) rispondendo un “e sti cazzi”
Oppure
2) rispondendo “bravo, fai bene ad agire così e ad andare altrove se la cosa non ti piace” (come ho fatto io)
Poi io ho aggiunto: meno male che sempre più persone incominciano a pensarla e a decidere come Luigi. Però è un pensiero mio e non ho assegnato la patente del criminale ambientale a nessuno del forum che la veda in modo differente.
Non mi sembra sia stata lanciata una guerra di religione contro gli invasi o le opere civili montane in genere anche a fini ludici.
Quindi: non dobbiamo spiegare proprio un bel niente!
È semplicemente la manifestazione di un pensiero quanto mai distaccato in merito ad una opera.
Qui nessuno ha parlato di SGA6 o 8 o telemix o altre divolerie impiantistiche. Qui nessuno vuole imporre la sacralità della montagna e più in generale della natura (salvo nelle zone vergini alle quali ti riferisci).
Molto più terra terra l’autore del 3D in estrema sintesi ha scritto: stanno costruendo una opera di forte impatto, stanno stravolgendo l’ambiente - almeno secondo il suo giudizio - la cosa mi disgusta e quindi voglio dichiarare al popolo che non vedranno più i miei soldini.
A questo punto - se proprio si vuole intervenire nella discussione - si può solo replicare in due modi:
1) rispondendo un “e sti cazzi”
Oppure
2) rispondendo “bravo, fai bene ad agire così e ad andare altrove se la cosa non ti piace” (come ho fatto io)
Poi io ho aggiunto: meno male che sempre più persone incominciano a pensarla e a decidere come Luigi. Però è un pensiero mio e non ho assegnato la patente del criminale ambientale a nessuno del forum che la veda in modo differente.
Non mi sembra sia stata lanciata una guerra di religione contro gli invasi o le opere civili montane in genere anche a fini ludici.
Quindi: non dobbiamo spiegare proprio un bel niente!
.
LuigiXV
Active member
Lei Dottore ha compreso perfettamente.
(L’approccio riduzionista di chi non capisce è fastidioso ma va compreso, per affrontare l’argomento con metodo olistico è necessario avere i mezzi. I quali mancano.)
il mio era un discorso generale,
in quanto anche nelle Dolomiti iniziano ad essere presenti i fan del no e dell'immobilismo per fare qualsiasi cosa.
Alla fine contano sempre i fatti,
in dolomiti ogni anno investono,
dalle nostre parti si tira a campare, poi ognuno coi propri soldi e con la propria testa, sceglie di andare dove più ritiene opportuno.
Terios2
Well-known member
Il muro anti immigrati tra USA e Messico?
Forse nelle intenzioni il tuo poteva essere un discorso generale, ma nello specifico, collegandoti ad una risposta di Merlino su di me, a me veniva diretta la qualifica di fanatico integralista “no a tutto”.
Tra il lasciare una attività imprenditoriale al quasi abbandono, alla insipienza progettuale e alla menarrostaggine e fare turismo industrialmente compatibile con i luoghi le inclinazioni e le reali possibilità corre non un fiume ma un oceano.
Hai scritto molto bene: “ognuno con i propri soldi e con la propria testa , sceglie di andare dove ritiene più opportuno”. È esattamente quello che intendo io, senza pretendere che le Dolomiti si trasformino in una Valle Maira e con la speranza - per contro - di poter dichiarare che preferisco di gran lunga la Vallata cuneese senza per questo venire additato come lo scemo del villaggio.
PS se i “fan del no a tutto” stanno arrivando “anche” in Dolomiti, forse è perché si sta esagerando un pochettino
Forse nelle intenzioni il tuo poteva essere un discorso generale, ma nello specifico, collegandoti ad una risposta di Merlino su di me, a me veniva diretta la qualifica di fanatico integralista “no a tutto”.
Tra il lasciare una attività imprenditoriale al quasi abbandono, alla insipienza progettuale e alla menarrostaggine e fare turismo industrialmente compatibile con i luoghi le inclinazioni e le reali possibilità corre non un fiume ma un oceano.
Hai scritto molto bene: “ognuno con i propri soldi e con la propria testa , sceglie di andare dove ritiene più opportuno”. È esattamente quello che intendo io, senza pretendere che le Dolomiti si trasformino in una Valle Maira e con la speranza - per contro - di poter dichiarare che preferisco di gran lunga la Vallata cuneese senza per questo venire additato come lo scemo del villaggio.
PS se i “fan del no a tutto” stanno arrivando “anche” in Dolomiti, forse è perché si sta esagerando un pochettino
Teo
maestro di skilift
Si, si sta esagerando... con la libertà di espressione e con la mania di lamentarsi a priori...
lukkinenski
New member
Io mi aspetto di NON vedere i forumisti del 'no alla diga' da quelle parti e tanto mi basta per aver spazio in più per sciare. Saludos e bacidos!
Terios2
Well-known member
Tranquillo e chi te se ‘ncuja...
Terios2
Well-known member
Cambia 3D se non ti sta a genio: stai meglio tu, stiamo meglio noi
66luca
Well-known member
Forse esiste anche una terza replica possibile, già accennata da alcuni : prima di esprimere giudizi aspettiamo di vedere l' opera finita, non conosco quelle zone ma mi sembra impossibile che lascino quel muro di cemento a vista senza interrarlo e magari dopo l'impatto visivo sarà diverso, molto diverso.