[polemiche] Sul recensire sci e condurre non in modo aggressivo

Gianpa, io direi di smetterla di fare il saputello.
Nessuno ha detto che scrivere più post equivale ad essere più preparati, sugli sci o anche senza.
Ti è solo stato fatto notare che il tuo intervento era fuori luogo sia come contenuto (si sta parlando delle sensazioni di consumatori normali, Renn è un prototipo di appassionato senza velleità o esperienze agonistiche, e praticamente lo stesso può dirsi per me, solamente un po' più aggressivo nella sciata) sia come modo (definire il tuo primo post in questo 3d arrogante equivale ad essere quantomeno benevoli).
Non abbiamo il benché minimo interesse economico in quanto scriviamo, solo passione e riportare sensazioni.
Lo facciamo da anni, tranquillamente, e al di là di non trovarci d'accordo su qualche sci (le sensazioni sono e rimangono personali), il tutto è sempre stato relativamente apprezzato.
Il riferimento alla numerosità dei post è stato soprattutto a te: se in 7 post hai avuto modo di prendere questo tipo di "confidenza", il buongiorno si vede dal mattino! :D
In tutto questo, che tu sappia girare gli sci col pensiero, mettere alla frusta i 27m o altro, rileva ben poco.
Se vuoi criticare sei il benvenuto, come tutti del resto. Ma che siano critiche costruttive, non denigratorie o accusatorie in maniera inutile.
Se vuoi invece postare le tue sensazioni sugli sci del prossimo anno, saremo tutti contenti di leggerle (sperando tu non sia di parte), quindi armati di tempo e pazienza e vai a qualche test aperto al pubblico, ti aspettiamo.
Per il resto, come detto in apertura, basta così, grazie.

Io ora vorrei fare una critica costruttiva...e spero questa non venga presa male. Ho visto dei video di alcuni di voi. Ed ho visto delle grandissime lacune tecniche. Per questo mi sento di dire che le sensazioni che avete avuto dal master non sono dovute alla preparazione dello sci ma alle carenze tecniche di chi gli stava sopra. Senza alcun dubbio. Semplicemente direi che il master non è uno sci adeguato alle vostre capacità. Ecco perche non lo avete capito. Mi auguro non vi offendiate e che siate onesti da riconoscere questa cosa.
 
Dico questo è poi non risponderò più a nessuno, tanto chi sa tirare due curve ha già capito il senso di tutto questo circo che ho voluto mettere in piedi , il resto sono solo slitte che perdono quota.
Proprio perché non voglio fare il saputello, non mi sono mai permesso di scrivere recensioni, visto che se non usi un attrezzo almeno alla metà delle sue potenzialità , non potresti distinguere uno sci da un asse da ponte !
É come prendere una Ferrari andare in pista , non mettere neanche la seconda, e poi dire che è lenta !!
Mi scuso se ho offeso qualcuno !!
Buona sciata a tutti !
(buon 2018!)
 
Eccolo il primo permaloso...
Ma non si tratta di essere permalosi, colpa mia che ho generalizzato, ma ti assicuro che di master che si credono fenomeni è pieno. Arrivano vestiti che manco in CdM, poi li vedi scendere e ti chiedi il perché di tanta scena. Poi non metto in dubbio ce ne siano di molto forti, ma solitamente non sono loro ad assumere certi comportamenti...
 

.

Niente, uno scrive che il Master è uno sci stupendo, poi scrive che un certo giorno l’ha provato e non era preparato al top, e l’unica spiegazione possibile è che è una pippa.
Lo dico col sorriso, ma forse qualche ora in meno tra i pali in favore di qualche ora in più a fare analisi del testo a scuola e non nasceva questa grottesca tiritera...
 
Ma non si tratta di essere permalosi, colpa mia che ho generalizzato, ma ti assicuro che di master che si credono fenomeni è pieno. Arrivano vestiti che manco in CdM, poi li vedi scendere e ti chiedi il perché di tanta scena. Poi non metto in dubbio ce ne siano di molto forti, ma solitamente non sono loro ad assumere certi comportamenti...

Mat, io vedo molti...e troppa gente in questo forum...forse il 99% degli utenti, che fa recensioni su sci che non potrà mai capire. Non alla loro portata, come ad esempio i Master hero. Dico" mai" perche non ne ha le capacità tecniche. Poi d accordo..ognuno esprime le proprie sensazioni ma chi davvero due curve le sa tirare si fa due risate nel sentire certe recensioni. Poi ovvio, anche io posso scrivere una recensione su una monoposto di F1..dopo averla guidata senza mai inserire la seconda marcia e dire che si guida male. Ma quanto sarei credibile?
 
Si ma il master nasce come sci turistico, non da gara. A sto punto non si dovrebbe recensire nessuno sci gs o sl negozio, perché tanto in pochi li portano al limite. Però credo non ci sia niente di male a esprimere le proprie opinioni riguardo all'uno o all'altro sci. Se si è onesti, si dichiara subito il proprio livello e anche in base a quello si interpretano le recensioni, che ricordiamoci sono interpretazioni personali e non verità assoluta. Poi renn o thefabius hanno sempre dichiarato il proprio livello premettendo che non per forza bisogna provare le loro stesse sensazioni, come è giusto che sia. E anche arrivati a un certo livello ci possono essere discrepanze tra le varie opinioni, non per niente anche gente che fa gare a uno stesso livello usa sci diversi in base alle proprie preferenze.
 
Si ma il master nasce come sci turistico, non da gara. A sto punto non si dovrebbe recensire nessuno sci gs o sl negozio, perché tanto in pochi li portano al limite. Però credo non ci sia niente di male a esprimere le proprie opinioni riguardo all'uno o all'altro sci. Se si è onesti, si dichiara subito il proprio livello e anche in base a quello si interpretano le recensioni, che ricordiamoci sono interpretazioni personali e non verità assoluta. Poi renn o thefabius hanno sempre dichiarato il proprio livello premettendo che non per forza bisogna provare le loro stesse sensazioni, come è giusto che sia. E anche arrivati a un certo livello ci possono essere discrepanze tra le varie opinioni, non per niente anche gente che fa gare a uno stesso livello usa sci diversi in base alle proprie preferenze.

Io ho fatto una semplice critica costruttiva. Qualcuno ha detto che il master non gira perche forse preparato male. Io ho risposto che, secondo me e dopo aver osservato la loro tecnica in video, le loro sensazioni sono solo frutto della mancanza di bravura nel portare quel tipo di sci che in realtà per, un livello argento avanzato/oro, è uno sci semplicissimo.
 
Dal fatto che tu non riesca a far girare uno sci da negozio raggio 21 mi fa molto pensare sull'attendibilità di tutte le tue recensioni. A parte il fatto che il master anche preparato male è uno sci che gira col pensiero ma comunque questo fa venire il dubbio sulle capacità tecniche piuttosto che sulle caratteriatiche dello sci.

P.S. l unica maniera per far girare uno sci non è ne scaricare il peso ne ruotare i piedi ma bensi avanzare col bacino, trovare immediatamente l'esterno e spezzarsi col busto.

Purtroppo in questo forum ci sono argomenti assolutamente tabù: uno di questi è il livello tecnico di chi scrive le recensioni. Ma secondo me da quanto si legge qualcosa traspare.

Sempre valido l'invito a tutti di postare dei propri filmati per consentire a tutti di far combaciare sensazioni descritte con il livello tecnico del tester. Aiuterebbe tutti quanti a contestualizzare le indicazioni e i suggerimenti.

Un paio di sci troppo facili per un maestro/allenatore potrebbero essere perfetti per uno sciatore intermedio, uno sci difficile per un qualcuno potrebbe essere perfetto per altri e via dicendo....

PS : i miei filmati li trovati nella apposita sezione scuola sci.

- - - Updated - - -

Il riferimento alla numerosità dei post è stato soprattutto a te: se in 7 post hai avuto modo di prendere questo tipo di "confidenza", il buongiorno si vede dal mattino! :D

Si vede che questo Gianpa è uno sveglio, in 7 post ha capito subito come funziona qua sul forum.
 
Si ma il master nasce come sci turistico, non da gara. A sto punto non si dovrebbe recensire nessuno sci gs o sl negozio, perché tanto in pochi li portano al limite. Però credo non ci sia niente di male a esprimere le proprie opinioni riguardo all'uno o all'altro sci. Se si è onesti, si dichiara subito il proprio livello e anche in base a quello si interpretano le recensioni, che ricordiamoci sono interpretazioni personali e non verità assoluta. Poi renn o thefabius hanno sempre dichiarato il proprio livello premettendo che non per forza bisogna provare le loro stesse sensazioni, come è giusto che sia. E anche arrivati a un certo livello ci possono essere discrepanze tra le varie opinioni, non per niente anche gente che fa gare a uno stesso livello usa sci diversi in base alle proprie preferenze.

Mi permetto di aggiungere - ad ulteriore conferma di quanto citato - che non solo dichiariamo il livello, ma anche corporatura/peso, proprio per inquadrare ancora meglio il bersaglio.
Poi, se si ritiene un turista non competente a giudicare un M18 o un M21 (giusto per fare un esempio) ovvero un R25 (sempre e solo per fare esempi), nessun problema: basta sorvolare quella sezione e leggere solo gli sci da turismo.
E' mio abitudine (e Renn prima di me, se è per questo) pubblicare tutte le prove che ho fatto, in un certo senso permettendo all'utente medio (turista per definizione) di immedesimarsi (poveraccio! :D), di avere una sorte di feedback autentico (non edulcorato da sponsor occulti ovvero da capacità tecniche a lui irraggiungibili).
In tutta sincerità, non ci vedo nulla di male. Stiamo anche in un forum, teoricamente creato proprio per la condivisione.
A quanto ho visto negli anni gli apprezzamenti non sono mancati, gli stimoli nemmeno (persone che in privato chiedono già poche ore dopo aver concluso i test di poter leggere le personali opinioni su una serie di sci)...

- - - Updated - - -

Purtroppo in questo forum ci sono argomenti assolutamente tabù: uno di questi è il livello tecnico di chi scrive le recensioni. Ma secondo me da quanto si legge qualcosa traspare.

Sempre valido l'invito a tutti di postare dei propri filmati per consentire a tutti di far combaciare sensazioni descritte con il livello tecnico del tester. Aiuterebbe tutti quanti a contestualizzare le indicazioni e i suggerimenti.

Un paio di sci troppo facili per un maestro/allenatore potrebbero essere perfetti per uno sciatore intermedio, uno sci difficile per un qualcuno potrebbe essere perfetto per altri e via dicendo....

PS : i miei filmati li trovati nella apposita sezione scuola sci.

- - - Updated - - -



Si vede che questo Gianpa è uno sveglio, in 7 post ha capito subito come funziona qua sul forum.

Scusami, dove sarebbe questo tabù?
Io ho specificato livello, allenamento, età, corporatura...
Esattamente per il motivo che dici tu, cioé il fatto che quello che va bene per un aspirante maestro ex agonista di 95 kg può non essere il massimo per un turista poco allenato di 70 kg...
E lo stesso ha fatto Renn.
Se poi lamenti che mancano nostri filmati, per carità è vero (nel mio caso non ne ho uno decente da anni e anni, spero di colmare la lacuna prima o poi). Ma non mi sembra proprio che ci sia alcun gioco a nascondere o evitare alcunché.

Quanto allo essere sveglio, si vede che saremo tutti noi altri ad essere rimbambiti valà... sarà l'età!
 
Mi permetto di aggiungere - ad ulteriore conferma di quanto citato - che non solo dichiariamo il livello, ma anche corporatura/peso, proprio per inquadrare ancora meglio il bersaglio.
Poi, se si ritiene un turista non competente a giudicare un M18 o un M21 (giusto per fare un esempio) ovvero un R25 (sempre e solo per fare esempi), nessun problema: basta sorvolare quella sezione e leggere solo gli sci da turismo.
E' mio abitudine (e Renn prima di me, se è per questo) pubblicare tutte le prove che ho fatto, in un certo senso permettendo all'utente medio (turista per definizione) di immedesimarsi (poveraccio! :D), di avere una sorte di feedback autentico (non edulcorato da sponsor occulti ovvero da capacità tecniche a lui irraggiungibili).
In tutta sincerità, non ci vedo nulla di male. Stiamo anche in un forum, teoricamente creato proprio per la condivisione.
A quanto ho visto negli anni gli apprezzamenti non sono mancati, gli stimoli nemmeno (persone che in privato chiedono già poche ore dopo aver concluso i test di poter leggere le personali opinioni su una serie di sci)...

- - - Updated - - -



Scusami, dove sarebbe questo tabù?
Io ho specificato livello, allenamento, età, corporatura...
Esattamente per il motivo che dici tu, cioé il fatto che quello che va bene per un aspirante maestro ex agonista di 95 kg può non essere il massimo per un turista poco allenato di 70 kg...
E lo stesso ha fatto Renn.
Se poi lamenti che mancano nostri filmati, per carità è vero (nel mio caso non ne ho uno decente da anni e anni, spero di colmare la lacuna prima o poi). Ma non mi sembra proprio che ci sia alcun gioco a nascondere o evitare alcunché.

Quanto allo essere sveglio, si vede che saremo tutti noi altri ad essere rimbambiti valà... sarà l'età!

Ma infatti va benissimo quello che fate. Accettate però anche le smentite da chi è tecnicamente più avanzato di voi senza offendervi o insultare, dando del "troll", del "masterone" o "eccolo è arrivato il fenomeno".
 
Ma infatti va benissimo quello che fate. Accettate però anche le smentite da chi è tecnicamente più avanzato di voi senza offendervi o insultare, dando del "troll", del "masterone" o "eccolo è arrivato il fenomeno".

I vari recensori capissero quanto hai appena esposto, il forum farebbe un salto di qualità enorme. Si finisce sempre nella litigata e nella rosicata, con una contrapposizione netta, così le recensioni postate perdono l'80% del loro potenziale (che è alto).

Come dissi qualche tempo fa: peccato.
 
Un Alto livello (vero.......non frutto di autostima) Non credo abbia tutta sta necessità di leggere e criticare recensioni di appassionati e quindi si leggerà i pareri dei tecnici e non di un forum, al contrario un appassionato turista magari leggendo opinioni di un suo pari livello può chiarirsi un pò le idee...
 
Un Alto livello (vero.......non frutto di autostima) Non credo abbia tutta sta necessità di leggere e criticare recensioni di appassionati e quindi si leggerà i pareri dei tecnici e non di un forum, al contrario un appassionato turista magari leggendo pareri di un suo pari livello può chiarirsi un pò le idee...

Tua opinione. Io personalmente leggo solo per diletto. Senza ascoltare pareri o recensioni nella scelta dei materiali
 
Top