Graphene
- Autore discussione Ilmrak
- Data d'inizio
C'è poco da fare,finchè le associazioni di consumatori americane non indagheranno potranno idire e scrivere tutte le simil sciocchezze che vogliono.
E badate bene, dal mio punto di vista se questo porterà a vendere di più, FANNO BENE.
Me io mi tengo i miei sci con tecnologia di LEGNIO[SUP]TM[/SUP].
E badate bene, dal mio punto di vista se questo porterà a vendere di più, FANNO BENE.
Me io mi tengo i miei sci con tecnologia di LEGNIO[SUP]TM[/SUP].
Ti rispondo anche qui, dopo aver risposto nella discussione che hai aperto sul grafene, anche per fare una tirata d'orecchi a un pò di vecchi amici che si dimenticano un pò troppo in fretta quanto head, invece, e al di là dei discorsi di marketing e menate varie, faccia, prima di tutto prodotti di qualità come molte altre case, del resto, sfruttando un settore ricerca che da sempre l'ha posta all'avanguardia nella ricerca di materiali innovativi nello sci.
Questa è la risposta che ti ho dato nell'altra discussione
"Guarda, ho provato il nuovo monster che ha questa struttura e devo dire che sono rimasto colpito dalla leggerezza dell'attrezzo sotto il piede ma allo stesso tempo dalla sua solidità quando lo spingi in pista sul duro. Se sia utile o meno in termini di prestazioni rispetto ad altri sci non saprei dirti, tuttavia avere uno sci performante come quello con un peso contenuto non mi dispiace.
Inoltre, cosa che mi ha colpito, la solidità della struttura si accompagna ad uno spessore dello sci ridotto, per darti l'idea è più simile alle dimensioni di uno junior che allo spessore di un sw da gara.
In sostanza il grafene altro non fa che permettere di avere sci con meno materiale ma più performante, senza ricorrere a strutture particolari (come la nido d'ape, per es.) che pagano il risparmio di peso in termini di prestazioni."
Vogliamo parlare del d2 atomic, dello stesso sistema mutuato da blizzard/nordica, etc., etc?
Vi ricordate le foto degli sci della laretta quando correva con atomic che aveva sci con un d2 "posticcio"?
Oppure volete sapere di quanti blizzard da gara abbiamo segato il braccio antivibrante scollegandolo dalla piastra e lo sci si inseriva più morbido, rotondo, con vantaggio per il cronometro e nessun svantaggio per le vibrazioni?
Su, forza, capisco talpino che scia con i duel che sono sci fatti semplicemente bene e della qualità costruttiva fanno il loro cavallo di battaglia (talpino, sono un duellante anch'io, ho un sl di qualche anno fa che è semplicemente uno spettacolo), ma per il resto non dimenticate che quando molte case schiumavano gli sci, head li faceva in legno vero (come elan e blizzard, mentre molte altre case usavano legno "composto" o schiuma, appunto), che in termini di prestazioni magari erano la stessa cosa o al limite meglio, ma come costi, dai, lasciamo stare..........
Parliamo di geometrie?
Bene, salomon BBR è stata una rivoluzione, ma vi siete dimenticati del gto? Uno sci da 2 mt che gira come un sl e che tiene come un gs FIS?
Allora, dai, se uno degli amici della beneamata vi tira le orecchie, non lamentatevi più di tanto.
Intellifibers, chip, kers, liquimetal, grafene, non servono a una mazza se l'attrezzo su cui sono impiegati non è più che valido.
Ah!!!! Un'ultima cosa! vi siete dimenticati del frequency tuning di fischer!!!!!!
Questa è la risposta che ti ho dato nell'altra discussione
"Guarda, ho provato il nuovo monster che ha questa struttura e devo dire che sono rimasto colpito dalla leggerezza dell'attrezzo sotto il piede ma allo stesso tempo dalla sua solidità quando lo spingi in pista sul duro. Se sia utile o meno in termini di prestazioni rispetto ad altri sci non saprei dirti, tuttavia avere uno sci performante come quello con un peso contenuto non mi dispiace.
Inoltre, cosa che mi ha colpito, la solidità della struttura si accompagna ad uno spessore dello sci ridotto, per darti l'idea è più simile alle dimensioni di uno junior che allo spessore di un sw da gara.
In sostanza il grafene altro non fa che permettere di avere sci con meno materiale ma più performante, senza ricorrere a strutture particolari (come la nido d'ape, per es.) che pagano il risparmio di peso in termini di prestazioni."
Vogliamo parlare del d2 atomic, dello stesso sistema mutuato da blizzard/nordica, etc., etc?
Vi ricordate le foto degli sci della laretta quando correva con atomic che aveva sci con un d2 "posticcio"?
Oppure volete sapere di quanti blizzard da gara abbiamo segato il braccio antivibrante scollegandolo dalla piastra e lo sci si inseriva più morbido, rotondo, con vantaggio per il cronometro e nessun svantaggio per le vibrazioni?
Su, forza, capisco talpino che scia con i duel che sono sci fatti semplicemente bene e della qualità costruttiva fanno il loro cavallo di battaglia (talpino, sono un duellante anch'io, ho un sl di qualche anno fa che è semplicemente uno spettacolo), ma per il resto non dimenticate che quando molte case schiumavano gli sci, head li faceva in legno vero (come elan e blizzard, mentre molte altre case usavano legno "composto" o schiuma, appunto), che in termini di prestazioni magari erano la stessa cosa o al limite meglio, ma come costi, dai, lasciamo stare..........
Parliamo di geometrie?
Bene, salomon BBR è stata una rivoluzione, ma vi siete dimenticati del gto? Uno sci da 2 mt che gira come un sl e che tiene come un gs FIS?
Allora, dai, se uno degli amici della beneamata vi tira le orecchie, non lamentatevi più di tanto.
Intellifibers, chip, kers, liquimetal, grafene, non servono a una mazza se l'attrezzo su cui sono impiegati non è più che valido.
Ah!!!! Un'ultima cosa! vi siete dimenticati del frequency tuning di fischer!!!!!!
.
karl.berto
New member
Ti rispondo anche qui, dopo aver risposto nella discussione che hai aperto sul grafene, anche per fare una tirata d'orecchi a un pò di vecchi amici che si dimenticano un pò troppo in fretta quanto head, invece, e al di là dei discorsi di marketing e menate varie, faccia, prima di tutto prodotti di qualità come molte altre case, del resto, sfruttando un settore ricerca che da sempre l'ha posta all'avanguardia nella ricerca di materiali innovativi nello sci.
Questa è la risposta che ti ho dato nell'altra discussione
"Guarda, ho provato il nuovo monster che ha questa struttura e devo dire che sono rimasto colpito dalla leggerezza dell'attrezzo sotto il piede ma allo stesso tempo dalla sua solidità quando lo spingi in pista sul duro. Se sia utile o meno in termini di prestazioni rispetto ad altri sci non saprei dirti, tuttavia avere uno sci performante come quello con un peso contenuto non mi dispiace.
Inoltre, cosa che mi ha colpito, la solidità della struttura si accompagna ad uno spessore dello sci ridotto, per darti l'idea è più simile alle dimensioni di uno junior che allo spessore di un sw da gara.
In sostanza il grafene altro non fa che permettere di avere sci con meno materiale ma più performante, senza ricorrere a strutture particolari (come la nido d'ape, per es.) che pagano il risparmio di peso in termini di prestazioni."
Vogliamo parlare del d2 atomic, dello stesso sistema mutuato da blizzard/nordica, etc., etc?
Vi ricordate le foto degli sci della laretta quando correva con atomic che aveva sci con un d2 "posticcio"?
Oppure volete sapere di quanti blizzard da gara abbiamo segato il braccio antivibrante scollegandolo dalla piastra e lo sci si inseriva più morbido, rotondo, con vantaggio per il cronometro e nessun svantaggio per le vibrazioni?
Su, forza, capisco talpino che scia con i duel che sono sci fatti semplicemente bene e della qualità costruttiva fanno il loro cavallo di battaglia (talpino, sono un duellante anch'io, ho un sl di qualche anno fa che è semplicemente uno spettacolo), ma per il resto non dimenticate che quando molte case schiumavano gli sci, head li faceva in legno vero (come elan e blizzard, mentre molte altre case usavano legno "composto" o schiuma, appunto), che in termini di prestazioni magari erano la stessa cosa o al limite meglio, ma come costi, dai, lasciamo stare..........
Parliamo di geometrie?
Bene, salomon BBR è stata una rivoluzione, ma vi siete dimenticati del gto? Uno sci da 2 mt che gira come un sl e che tiene come un gs FIS?
Allora, dai, se uno degli amici della beneamata vi tira le orecchie, non lamentatevi più di tanto.
Intellifibers, chip, kers, liquimetal, grafene, non servono a una mazza se l'attrezzo su cui sono impiegati non è più che valido.
Ah!!!! Un'ultima cosa! vi siete dimenticati del frequency tuning di fischer!!!!!!
Non è grafene, punto e basta, è solo una colossale presa per il fondoschiena voluta dal marketing!!!
Potevano chiamarlo con qualunque tipo di nome, ma guarda caso hanno scelto quello di un prodotto "tecnologicamente avanzato" il tipico specchietto per allodole..
karl.berto
New member
Amo la sezione marketing di head
[SUB][/SUB]
Il nuovo ispeed di graphene costerà come un'auto di f1
Sono talmente avanti che hanno già le strutture in nano tubi di grafene...devo girare il video al nostro reparto R&D: you've lost!!!!
broadarrow
New member
Ti rispondo anche qui, dopo aver risposto nella discussione che hai aperto sul grafene, anche per fare una tirata d'orecchi a un pò di vecchi amici che si dimenticano un pò troppo in fretta quanto head, invece, e al di là dei discorsi di marketing e menate varie, faccia, prima di tutto prodotti di qualità come molte altre case, del resto, sfruttando un settore ricerca che da sempre l'ha posta all'avanguardia nella ricerca di materiali innovativi nello sci.
Questa è la risposta che ti ho dato nell'altra discussione
"Guarda, ho provato il nuovo monster che ha questa struttura e devo dire che sono rimasto colpito dalla leggerezza dell'attrezzo sotto il piede ma allo stesso tempo dalla sua solidità quando lo spingi in pista sul duro. Se sia utile o meno in termini di prestazioni rispetto ad altri sci non saprei dirti, tuttavia avere uno sci performante come quello con un peso contenuto non mi dispiace.
Inoltre, cosa che mi ha colpito, la solidità della struttura si accompagna ad uno spessore dello sci ridotto, per darti l'idea è più simile alle dimensioni di uno junior che allo spessore di un sw da gara.
In sostanza il grafene altro non fa che permettere di avere sci con meno materiale ma più performante, senza ricorrere a strutture particolari (come la nido d'ape, per es.) che pagano il risparmio di peso in termini di prestazioni."
Vogliamo parlare del d2 atomic, dello stesso sistema mutuato da blizzard/nordica, etc., etc?
Vi ricordate le foto degli sci della laretta quando correva con atomic che aveva sci con un d2 "posticcio"?
Oppure volete sapere di quanti blizzard da gara abbiamo segato il braccio antivibrante scollegandolo dalla piastra e lo sci si inseriva più morbido, rotondo, con vantaggio per il cronometro e nessun svantaggio per le vibrazioni?
Su, forza, capisco talpino che scia con i duel che sono sci fatti semplicemente bene e della qualità costruttiva fanno il loro cavallo di battaglia (talpino, sono un duellante anch'io, ho un sl di qualche anno fa che è semplicemente uno spettacolo), ma per il resto non dimenticate che quando molte case schiumavano gli sci, head li faceva in legno vero (come elan e blizzard, mentre molte altre case usavano legno "composto" o schiuma, appunto), che in termini di prestazioni magari erano la stessa cosa o al limite meglio, ma come costi, dai, lasciamo stare..........
Parliamo di geometrie?
Bene, salomon BBR è stata una rivoluzione, ma vi siete dimenticati del gto? Uno sci da 2 mt che gira come un sl e che tiene come un gs FIS?
Allora, dai, se uno degli amici della beneamata vi tira le orecchie, non lamentatevi più di tanto.
Intellifibers, chip, kers, liquimetal, grafene, non servono a una mazza se l'attrezzo su cui sono impiegati non è più che valido.
Ah!!!! Un'ultima cosa! vi siete dimenticati del frequency tuning di fischer!!!!!!
A prescindere dal fatto che il marketing é l'anima del commercio, a prescindere dal fatto che che Head fa sicuramente buoni prodotti, ma le altre aziende non sono da meno e mediamente la qualità ed il livello tecnico dei materiali in commercio é piuttosto similare.
A prescindere dal fatto che sono sci che si vendono da soli su diverse linee di prodotto (quelli di head) a differenza di quelli di altre aziende che magari fai un po' più di fatica o magari vendi bene solo pochi modelli, concordo sul concetto che alla base c'è del buono... E basta! Ma dietro c'è tanto, tanto marketing fatto attraverso gli atleti che viaggiano in CdM o attraverso personaggi come Jon Olsson per attrarre gli appassionati di tutto ciò che è considerato Freeski e dalla messa in commercio di prodotti con dichiarate innovazioni tecniche di vario genere, conta anche questo.
Il mercato dello sci é fatto di cicli, adesso é il momento Head, prima c'era Atomic, Rossignol, ecc.. Basta solo avere gli atleti buoni oltre ai materiali, ma se vai sul podio e vendi un buon prodotto, lo vendi anche senza Kers.
Però, sinceramente, io di sci Head ne ho avuti diversi, ma se ti devo dire che ho sentito la spinta del Kers ti direi una cavolata, pur apprezzando la bontà degli sci, in special modo il SS Titan vecchia generazione, non ho mai tratto nessun vantaggio da questa tecnologia, perché semplicemente é insignificante.
Ho sciato per anni con Head Raptor, a partire dal modello Rosso con i ganci bianchi e li ho cambiati ogni due-tre stagioni fino allo scorso anno e a parte qualche modifica sulla zeppa, l'overlap e i ganci Spineflex (che tra l'altro non sono per nulla comodi), in quasi 10 anni lo scarpone è più o meno lo stesso, ottimo, ma senza avere introdotto nulla di significativo. Ricordo a tutti che il Raptor rosso imbarcava acqua come se non ci fosse un domani e che allo stesso modo se lo facesse oggi una scarpa di Salomon o piuttosto di Nordica sarebbe una tragedia immane.
Quindi, alla luce di tutto ciò la mia domanda é la seguente. Chi sarebbe uno degli amici della "beneamata" che dovrebbe tirare le orecchie e soprattuto a chi è per quale motivo?? Scusa, spiegami questa cosa perché sinceramente non la capisco.
broadarrow
New member
Ma ne sono più che certo che non ti riferivi a me... Cazzate a parte, come le hai definite tu, spero che anche la "tirata di orecchie" sia parte delle cazzate a cui ti riferisci, perché se gli uomini Head entrano in un forum di appassionati per tirare le orecchie a un frequentatore di un forum, allora mi stupirei alquanto...
Non sarebbe la prima volta che i ragazzi di Head rispondono nel forum...
renntiger
Vecchio saggio
... e non sarebbe certo la prima volta che dissentiamo da quello che scrivono, anzi mi sembra proprio che di discussioni "vivaci" ce ne siano state parecchie, al di là dei rapporti personali che restano sempre e comunque ottimi.
Ecco la risposta definitiva a tutti i dubbi sul graphene 
Sottolineo solo una cosa: non è stato specificato che la parola graphene usata nel video non ha assolutamente nulla a che vedere con il fenomeno grafene presente nel mondo dei materiali. Ma sono due cose che non hanno nulla, ma proprio nulla a che vedere una con l'altra. Non capisco altrimenti come "facendo rifierimento alle caratteristiche meccaniche del graphnee" si dice nel video... non penso sia lo strato mono-atomico tanto famoso.
Sottolineo solo una cosa: non è stato specificato che la parola graphene usata nel video non ha assolutamente nulla a che vedere con il fenomeno grafene presente nel mondo dei materiali. Ma sono due cose che non hanno nulla, ma proprio nulla a che vedere una con l'altra. Non capisco altrimenti come "facendo rifierimento alle caratteristiche meccaniche del graphnee" si dice nel video... non penso sia lo strato mono-atomico tanto famoso.