blizzy
Grand Member of The Parliament
Certo... la liquida penetra meglio e non la sprechi.
Non sono un chimico, ma non credo proprio, altrimenti perché nei lab continuano a farlo a caldo?
Certo... la liquida penetra meglio e non la sprechi.
Non sono un chimico, ma non credo proprio, altrimenti perché nei lab continuano a farlo a caldo?
Pensieri bastardi, sparati alla caxxo
Costo? magari per un "single" la comodità si ripaga ma per un lab no.
Altro? se poi si fanno sgamare e la gente passa in massa all'autodafè.
Dici? Ma per chi lavora il tempo è danaro, e fare 100, 200 paia di sci non è una sciocchezza; e poi chi li porta alla Gdo a farseli fare può avere il dubbio che glieli abbiano fatti con una semplice spruzzata e via. Io continuo a pensare che si tratti di due cose differenti.
.
E per rimanere in tema di pensieri bastardi a caxxo, se fosse solo una innovazione finalizzata a venderai qualcosa di più?
Un anno fa a Livigno c'erano dei fondisti che sciolinavano a caldo nella ski room dell'albergo. Mi hanno detto che con la liquida dopo un km è già come non averla messa. Poi si tratta di fondo, non saprei nello sci alpino...
sciolina liquida=schifezza
sciolinare a freddo dura il tempo di una discesa....
Sei un' esperto riconosciuto della manutenzione degli sci?
No perche' ho assistito personalmente a vari episodi dove degli esperti veri e riconosciuti hanno sgammato questa convinzione perpetrata da gente che segue le proprie convinzioni senza approfondire e poi cerca di passarla come vangelo a tutto il mondo.