Quello lo dice lo screenshot. Le ordinanze che dicono?Quindi le chiudono per pericolo valanghe (forse non sanno leggere bene i bollettini), ma poi consentono a "chi soggiorna in hotel" di passare.
Logica interessante.
.
Magari sbaglio io, ma a sembrano (non-)soluzioni semplicistiche a un non-problema, per la serie "chiudere per evitare possibili c***i".Probabilmente può essere intesa proprio in tal senso, oppure nel senso che basta avere dotazioni idonee ed è salvo il lavoro ed il turismo.
L'obiettivo di solito è non avere macchine di sprovveduti girate in mezzo alla strada, che ostacolerebbero i soccorsi..
Quindi non scritta benissimo ma non sarebbe una novità in Italia: ricordi le diatribe tra chi fa sport e chi fa attività fisica nel lockdown? Ecco il ns. livello nazionale nello scrivere regolamenti (ma anche leggi) è quello.
Un prefetto non sempre è un'aquila, nemmeno un giurista e spesso non dispone di uno staff all'altezza.
Bisognerebbe ripensare il sistema di Protezione Civile.
Rigopiano insegna purtroppoQuindi le chiudono per pericolo valanghe (forse non sanno leggere bene i bollettini), ma poi consentono a "chi soggiorna in albergo" di passare.
Logica interessante.