Giro 2011: sul Crostis !!!

Premessa:

E se non fosse vero? possiamo attendere un minuto prima di scotennarlo? Onestamente io credo possa esserci ricascato ma non ne sono certo, quindi un attimo di cautela.
Se fosse vero sarebbe veramente un pazzo...


Ragionamento doping:

leggevo i commenti sul sito della Gazzetta. Per me il 90% è inaccettabile perchè è puramente forcaiolo. Cosa ci trovate di sensato? io poco o niente. e vi spiego perchè:
ho letto:
"obbligare il ciclista a depositare il 60% dello stipendo poi renderlo a fine carriera se non viene mai beccato" : io obbligherei la stesso persona a depositare il 60% del suo stipendio, dfa rendergli all'età della pensione se non commette nessun illecito o errore nel suo lavoro. O no?
"tutti drogati": no, finchè non ti beccano sei pulito.
"il ciclismo........" : no. non mi sta bene. Il ciclismo è lo sport più controllato di tutti. è per questo che beccano tanta gente, semplicemente perchè controllano tanto. altri sport sono meno controllati e basta.
oppure credete che le masse musciolari degli sciatori siano tutte pulite? credete che siua normale che un calciatore si stiri i muscoli e in 10 giorni sia in grado di correre? credete che sia normale che i maratoneti corrano in quel modo? O si sospeta di tutte le mega performances oppure si è cauti in ogni sport.

personalmente la prima volta che ho corso facevo fatica a fare 5 km. L'ultima ho smesso a 10 perchè avevo male a un ginocchio e pensavo "beh, mi piacerebbe fare una maratona"- questo per dirvi: copn l'allenamento miglioriamo in modo incredibile.NON a livelli astronomici, ma si raggiungono ottimi livelli. smettiamo di essere sempre pieni di stereotipi.
 
vabbè continuamo a guardare il dito invece che la luna allora...
Ovvio che si dopano anche altrove, ma purtroppo è negli sport di fondo (come ciclismo e sci di fondo) che la pratica dà i maggiori vantaggi - es. nel calcio puoi anche correre tanto ma senza un minimo di piedi buoni che combini? o uno sciatore senza tecnica? - ed è per questo che trova qui maggiore diffusione, già dalle prime categorie amatoriali/giovanili (cosa confermatami anche di persona da gente che ha smesso proprio per non voler sosttostare all'andazzo del così fan tutti).
Purtroppo questo è un fatto, per quanto mi spiaccia molto dirlo visto che seguo con passione il ciclismo fin da bambino (anche se 9/10 della poesia per quel che mi riguarda son morti con Marco Pantani).

La tesi che "nel ciclismo sono semplicemente iper controllati" è una bel auto-contentino che ci si vuole dare, altrimenti non si capirebbe perchè il CIO o chi per esso dovrebbe avere questo accanimento solo con i ciclisti... a meno di non voler ricorrere al solito sport nazionale costituito dall'invocare il complotto plutocratico - giudeo - massonico quando si viene beccati con le mani nella marmellata!
E' da una vita che sentiamo sempre gli stessi discorsi,e le cose continuano a non cambiare anzi... probabilmente anche il sapere che tutto sommato appassionati e spettatori "contestualizzano" il problema e chiudono sempre un'occhio purchè lo spettacolo vada avanti, da degli alibi insperati anche agli addetti lavori e stimoli in negativo a non darsi una regolata.

A proposito proprio delle responsabilità dell'entourage dei corridori, mi trovo d'accordo con questo per nulla forcaiolo commento sulla pagina della Gazzetta:

Fino a quando team-menager e medico di squadra non risponderanno in prima persona il dopping nel ciclismo non finira'!!! I team-meager obbligano i ciclisti a dopparsi e quando li beccano si estromettono. I ciclisti si doppano e il medico non sa' niente??? I delinquenti sono loro... Basta!!
 
Vabbè, allora continuiamo a guardare la luna e non pensare che esiste Marte perchè la luna è più grossa. :)

ripeto: non sono contro la lotta al doping nel ciclismo, dico che le pratiche sono difuse anche in altri sport e ciò non credo tolga forza alla lotta al doping. A me di sicuro il doping dei professioniti non toglie la passione che io, personalmente, ho per il ciclismo.

Notare inoltre come nessuno parli del dilettantismo e delle granfondo dove si bombano pur di vincere,e questo è secondo me molto peggio anche rispetto al doping del professionista.

Fiopos, sul commento da te citato sono completamente d'accordo: in ogni caso paga sempre e solo il corridore e gli staff, se non vengono colti con le mani nel sacco, cianciano di lotta e simili (non ultimo Rijs, che quando Basso venne "pizzicato" fece il moralizzatore e poi ammise che aveva vinto il tour grazie all'EPO!)

Ah,m pare che la posizione di riccò si stia aggravando...a questo punto, se vero, spero che ci sia la radiazione e una sanzione.
 
UMBRI ha detto:
Premessa:

E se non fosse vero? possiamo attendere un minuto prima di scotennarlo? Onestamente io credo possa esserci ricascato ma non ne sono certo, quindi un attimo di cautela.
Se fosse vero sarebbe veramente un pazzo...


Ragionamento doping:

leggevo i commenti sul sito della Gazzetta. Per me il 90% è inaccettabile perchè è puramente forcaiolo. Cosa ci trovate di sensato? io poco o niente. e vi spiego perchè:
ho letto:
"obbligare il ciclista a depositare il 60% dello stipendo poi renderlo a fine carriera se non viene mai beccato" : io obbligherei la stesso persona a depositare il 60% del suo stipendio, dfa rendergli all'età della pensione se non commette nessun illecito o errore nel suo lavoro. O no?
"tutti drogati": no, finchè non ti beccano sei pulito.
"il ciclismo........" : no. non mi sta bene. Il ciclismo è lo sport più controllato di tutti. è per questo che beccano tanta gente, semplicemente perchè controllano tanto. altri sport sono meno controllati e basta.
oppure credete che le masse musciolari degli sciatori siano tutte pulite? credete che siua normale che un calciatore si stiri i muscoli e in 10 giorni sia in grado di correre? credete che sia normale che i maratoneti corrano in quel modo? O si sospeta di tutte le mega performances oppure si è cauti in ogni sport.

personalmente la prima volta che ho corso facevo fatica a fare 5 km. L'ultima ho smesso a 10 perchè avevo male a un ginocchio e pensavo "beh, mi piacerebbe fare una maratona"- questo per dirvi: copn l'allenamento miglioriamo in modo incredibile.NON a livelli astronomici, ma si raggiungono ottimi livelli. smettiamo di essere sempre pieni di stereotipi.
Clicca per espandere...

Completamente d'accordo con te, bravo Umbri!!
Va di moda sputare sul ciclismo.... ma chi lo fa di sport non capisce un *****!!
 
Si si proprio vero nello sci il doping conta poco...ma cosa dici? Idem come nel calcio oppure nel tennis che a volte giocano 3/4 ore servono le gambe per stare in piedi e per tirare palle a 180 kmh serve anche il braccio...nell'atletica 100,200,400,800,1500, ecc. se vuoi continuo ma ripeto uno che conosca un pò di sport sa che il doping c'è dappertutto invece tu pensi che in altri sport influisca in minima parte....per me invece influisce eccome!!
ma come fate a sapere se anche nei tornei amatoriali di calcio, tennis, atletica ecc. non si dopano??
Delinquente è uno che ubriaco uccide due/tre ragazzi per volta ed il giudice lo lascia libero dopo due giorni e gli permette ancora di guidare...non un ciclista che si dopa!!
 
Oddio Villo che dire... nel caso specifico che vuoi che ti dica? Uno che si è appena pappato 2 anni per positività e non appena ti danno una nuova chance arrivi a farti una autotrasfusione, come minimo bisogna mandarlo in cima all'Everest e farlo scendere in mutande ed a piedi nudi al passo di corsa... D'accordo che il ciclismo è lo sport più controllato, d'accordo che dietro ci sono mille e mille interessi, d'accordo che tanti sono ignoranti e non han studiato, ma qui siamo al limite del ridicolo... se poi pensate a quanto ha fatto con la propria famiglia. Arrivare al punto di lasciar la fidanzata e madre di tuo figlio perche invischiato in una storia di doping e tu sei il primo che mangi la marmellata... insomma...
Vabbé va comunque non sarà il primo del nuovo anno che beccano e quindi è inutile ogni volta star qui a scrivere su questo tema.... ora pensiamo ai mondiali di sci che è meglio.
 
Ciao Nick..no no io non ho scritto riguardo il caso di Riccò (e comunque se è così merita di non correre più!!!) ho risposto a chi dice in un certo senso che il "doping pesante" c'è solo nel ciclismo e nello sci di fondo!!
beh per i mondiali la vedo dura per gli italiani..ma spero nel Razzo...se scia come sa non lo batte nessuno! Non è che saranno i mondiali degli svizzeri???
 
non so perché ma quest'anno la vedo dura pure per i nostri Sfizzerotti....
 
Ma se nel ciclismo si fanno tanti controlli per quale motivo gli appassionati devono lamentarsene?
Scusate eh, a me il ciclismo piace un sacco e se ci sono un sacco di controlli sono solo contento...Gente come Riccò o di Luca fosse per me dovrebbe andare a zappare la terra.
Posso capire che se ne lamentino i ciclisti, anche se è colpa del loro atteggiamento omertoso se chi si dopa, chi vende e spaccia doping la passa liscia (si guardi il caso di Simeoni, che osò fare nomi di dopati e venne messo all'indice dal gruppo su ordine di Armstrong) o sul fatto che i controlli siano sempre più frequenti. Ma tra i tifosi questo atteggiamento non lo capisco.
Poi ben vengano controlli mirati negli altri sport...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top