Max Biaggi maestro a 53 anni

[giò]

Resto dell'idea che un sistema che permette di essere inserito nell'organico della scuola seppur come aspirante maestro (cioè aiutante del maestro) sia un pò, come dire, naif, rispetto al nostro.
Per fare un paragone con il nostro sistema di selezione, è come se Biaggi avesse passato una selezione per poter accedere al corso propedeutico organizzato dai vari collegi per prepararsi alla selezione vera e propria per fare il corso maestri.
In pratica, da noi, in tutti i collegi che lo ritengono opportuno, una o due settimane prima della selezione per accedere al corso maestri, si organizza un corso di 5 giorni fatto con istruttori nazionali (in genere almeno tre) con il fine di far capire al futuro selezionando cosa sarà richiesto all'esame di selezione e farsi anche conoscere da chi lo esaminerà.
Per accedere a questo corso, o sei un ragazzo che ha fatto gare e quindi sei conosciuto e in grado di fare il corso, oppure, come può essere il caso di Biaggi, ti si da un appuntamento in pista per valutare se sei idoneo o meno a sostenere il propedeutico, insomma non sei uno che viene a perdere e a far perdere tempo, dal momento che il corso costa credo sui 150 euro al giorno, soggiorno escluso.
Bene, è come se Biaggi avesse passato la selezione per fare il nostro corso propedetico (giusto per capire il livello), trovo quindi naif che una scuola seria e preparata come quella dell'AA possa inserire questi ragazzi nei loro organici (o meglio, con un figlio maestro e allenatore posso forse immaginarlo)
Forse la vera questione su cui discutere è questa.

 

[fax 67]

...in Piemonte,nei giorni scorsi, hanno approvato una nuova legge che permette a chi a superato GS e prova archi e sta frequentando il corso di svolgere insegnamento nelle scuole sci supervisionati...

 

[Petrus]

Anche in Lombardia fanno tirocinio durante il corso maestri.
Quest'inverno li vedevo sulle piste a fare servizio scopa dietro alla fila dei bambinetti del corso collettivo, davanti c'era un maestro gia' pataccato.

 

[Petrus]

Più che altro toccherà aprire una discussione “rosicone dell’anno2024”.
Fioccano le autocandidature, per lo più involontarie.

Io rosicare dietro a Biaggi?!!
Assolutamente si! E anche parecchio!
Rosico per tutti i soldi che ha in banca e per tutte le gnocche imperiali che gli sono passate per le mani.

Del fatto che abbia passato le selezioni in AA mentre io non arrivero' mai nemmeno a quel livello, sinceramente... stigrancapsi!

 

[apo]

Ma posso dire che alla fine della fiera, tirando le fila di questa discussione, mi sto facendo delle grasse risate ? Grasse risate per tutte le menate e paranoie lette qui riguardo: prove parametrate, archi, collegi difficili e facili, supervisioni....quando gli sciatori realmente interessati ad imparare a sciare saranno lo 0.01% e tutto il resto è una mandria di merenderos che mette gli sci un paio di volte all'anno, un kindergarten sulla neve, qualche tardona che si vuol trombare un giovane maestro, qualche straniero che vedrà la neve una settimana in vita sua..... E però occhio "che se arriva l'ex di cdm a fare il tempo il gs non lo superi" ... Ma ci rendiamo conto della totale assurdità di tutto questo ?

 

.

[nedjem]

Ma posso dire che alla fine della fiera, tirando le fila di questa discussione, mi sto facendo delle grasse risate ? Grasse risate per tutte le menate e paranoie lette qui riguardo: prove parametrate, archi, collegi difficili e facili, supervisioni....quando gli sciatori realmente interessati ad imparare a sciare saranno lo 0.01% e tutto il resto è una mandria di merenderos che mette gli sci un paio di volte all'anno, un kindergarten sulla neve, qualche tardona che si vuol trombare un giovane maestro, qualche straniero che vedrà la neve una settimana in vita sua..... E però occhio "che se arriva l'ex di cdm a fare il tempo il gs non lo superi" ... Ma ci rendiamo conto della totale assurdità di tutto questo ?

Che sia assurdo il sistema attuale sono d'accordo con te. Che la risposta sia "ma sì, va bene tutto", come mi sembra di interpretare - magari sbagliando - un po' meno. Credo che si possa trovare un'equilibrata via di mezzo, dove magari esiste un sistema a livelli ma i livelli sono ben calibrati e soprattutto seri. Dove ai livelli inferiori non accede quello che imita male un L6, ma quello che scia bene un L5. E poi deve imparare a insegnare durante il corso, ben fatto, da gente che oltre a sciare ha studiato come si insegna. Credo che le cose possano essere fatte con buon senso, senza svaccare da una parte e senza esagerare dall'altra. Ma servirebbe una profonda ristrutturazione che credo non sia nell'interesse di nessuno di coloro che dovrebbero attuarla.

 

[giò]

In pratica hanno "sdoganato" i tirocinanti, che è un pò quello che sta succedendo a tutti gli ambiti in questo Paese.
Del resto la formazione è un ostacolo, non una garanzia oggettiva di finire in mano, perlomeno, ad uno che dovrebbe essere competente.
Ok, se si vuole prendere questa strada è il modo migliore per mandare all'aria tutto, l'ignoranza come valore aggiuntivo (tanto non devo insegnare a uno esperto) è proprio quello che ci vuole.
Mi viene da ridere (per non dire piangere) se penso a chi dovremmo far fare, secondo questa logica, soccorso alpino in caso di valanga. I primi ad essere chiamati e ad andare sono proprio i "pataccati", come vengono definiti in modo abbastanza sprezzante.
Vi ricordo solo che una iniezione te la può fare anche un infermiere, ma quello che va messo dentro, come può essere associato o meno ad altri farmaci non lo decide e non può (perchè non ha le competenze) decidere lui.

 

[ANDREA GAS 23]

Ma posso dire che alla fine della fiera, tirando le fila di questa discussione, mi sto facendo delle grasse risate ? Grasse risate per tutte le menate e paranoie lette qui riguardo: prove parametrate, archi, collegi difficili e facili, supervisioni....quando gli sciatori realmente interessati ad imparare a sciare saranno lo 0.01% e tutto il resto è una mandria di merenderos che mette gli sci un paio di volte all'anno, un kindergarten sulla neve, qualche tardona che si vuol trombare un giovane maestro, qualche straniero che vedrà la neve una settimana in vita sua..... E però occhio "che se arriva l'ex di cdm a fare il tempo il gs non lo superi" ... Ma ci rendiamo conto della totale assurdità di tutto questo ?

Tutto ruota intorno alle MILF

 

[Kelly Slater]

Ma posso dire che alla fine della fiera, tirando le fila di questa discussione, mi sto facendo delle grasse risate ? Grasse risate per tutte le menate e paranoie lette qui riguardo: prove parametrate, archi, collegi difficili e facili, supervisioni....quando gli sciatori realmente interessati ad imparare a sciare saranno lo 0.01% e tutto il resto è una mandria di merenderos che mette gli sci un paio di volte all'anno, un kindergarten sulla neve, qualche tardona che si vuol trombare un giovane maestro, qualche straniero che vedrà la neve una settimana in vita sua..... E però occhio "che se arriva l'ex di cdm a fare il tempo il gs non lo superi" ... Ma ci rendiamo conto della totale assurdità di tutto questo ?

Una volta leggendo un libro di nn ricordo chi lessi:”ricorda che anche il tuo più caro amico dentro di se godrá di un tuo eventuale insuccesso!”
Questo per dire che Biaggi ha fatto una caxxata a dirlo, io avrei detto mi han bocciato.
Personalmente infatti nn spoilero mai i miei successi ( pochi) mentre lo faccio con i miei insuccessi ( tanti) e dico sempre “prendetene e godetene tutti, oggi per voi sarà un bel giorno,festeggiate il mio insuccesso e divertitevi!”
Certo se uno deve godere degli insuccessi altrui per allietarsi le giornate che vita di m… deve fare
Welcome to Italy

 

[nedjem]

In pratica hanno "sdoganato" i tirocinanti, che è un pò quello che sta succedendo a tutti gli ambiti in questo Paese.
Del resto la formazione è un ostacolo, non una garanzia oggettiva di finire in mano, perlomeno, ad uno che dovrebbe essere competente.

È quello che succede a chiudere troppo le maglie di accesso, poi mancano le persone necessarie. Se succede per i medici specializzandi, immagino possa succedere anche per i maestri di sci che rischiano di fare molti meno danni.

Mi viene da ridere (per non dire piangere) se penso a chi dovremmo far fare, secondo questa logica, soccorso alpino in caso di valanga. I primi ad essere chiamati e ad andare sono proprio i "pataccati", come vengono definiti in modo abbastanza sprezzante.

Mah, non so come funzioni altrove, ma qui in Piemonte per fortuna il Soccorso Alpino è ben nutrito e ben organizzato e nessuno si sognerebbe di chiedere ai maestri di fare una ricerca sepolti. Magari la bonifica di una valanga, dove serve manodopera, ma a quel punto la perizia serve a poco.

 

[Teo]

Ma posso dire che alla fine della fiera, tirando le fila di questa discussione, mi sto facendo delle grasse risate ? Grasse risate per tutte le menate e paranoie lette qui riguardo: prove parametrate, archi, collegi difficili e facili, supervisioni....quando gli sciatori realmente interessati ad imparare a sciare saranno lo 0.01% e tutto il resto è una mandria di merenderos che mette gli sci un paio di volte all'anno, un kindergarten sulla neve, qualche tardona che si vuol trombare un giovane maestro, qualche straniero che vedrà la neve una settimana in vita sua..... E però occhio "che se arriva l'ex di cdm a fare il tempo il gs non lo superi" ... Ma ci rendiamo conto della totale assurdità di tutto questo ?

Ogni tanto credo di vivere in un mondo parallelo, perchè io invece vedo tanta gente adulta approcciarsi allo sci e farlo con dedizione, che prende i maestri e li paga fior di quattrini per imparare o anche solo per migliorare una tecnica già buona.

Sugli stranieri concordo, ma capisco anche che sia un target che va in montagna spesso più per l'apres ski che per altro, e infatti da me gli appioppano i maestri più "festaioli"
E poi c'è il grande bacino delle collettive bambini, che di fatto sono quelle che tengono in piedi un mare di scuole che invece se dovessero affidarsi sul solo insegnamento morirebbero, in cui tirocinanti e maestri "da weekend" fanno appunto i babysitter... ed è li, secondo me, che sarebbe bene creare una figura "intermedia" che possa soddisfare tali esigenze, e che di sicuro non avrebbe bisogno di chiudere un GS e nemmeno di sapere come si fanno, i pali, quanto piuttosto conoscere tutti i rifugi di zona e i prodotti tipici... Ma allora non lo chiami maestro di sci...

 

[apo]

Ogni tanto credo di vivere in un mondo parallelo, perchè io invece vedo tanta gente adulta approcciarsi allo sci e farlo con dedizione, che prende i maestri e li paga fior di quattrini per imparare o anche solo per migliorare una tecnica già buona.

Ma in quale film, dai, siamo seri...è una percentuale da prefisso telefonico ed è tutta iscritta qui probbailmente

 

[Teo]

Ma in quale film, dai, siamo seri...è una percentuale da prefisso telefonico ed è tutta iscritta qui probbailmente

Come detto, a me non sembra così risibile... e buona parte di quelli che conosco e che anche in tempi recenti e non più in giovane età facciano un percorso serio, non scrivono qua.

 

[apo]

Scio in Italia e Austria, io questa gente in pista non la vedo. In compenso vedo baldi giovani nel fiore degli anni alle prese con sciami di mocciosi e poveracci che cercano di salvare le gambe di qualche signora di città che si è ficcata in testa d'imparare a sciare come il mese prima aveva imparato qualche esercizio di pilates.

 

[gigi pescatore]

Ma infatti in italia, come sempre, siamo dominati da lobby e "corporazioni" che manco nel rinascimento...

Il 50% dei maestri italiani, non fa il maestro di sci... fa il babysitter a persone più o meno giovani... e questo crea un problema a chi vuole imparare perchè o conosce la scuola o i singoli maestri, o gli capita qualsiasi cosa.
Invece ci dovrebbero essere gli accompagnatori, ovvero gente che sa sciare, che conosce le norme di sicurezza e che accompagna la gente, e i maestri, che dovrebbero insegnare a sciare e basta.

Invece in una stazione mediopiccola come quella dove sto io, hai 7 scuole, con una media di 30 maestri a scuola, e trovarne 30 bravi su più di 200 è

Ma in quale film, dai, siamo seri...è una percentuale da prefisso telefonico ed è tutta iscritta qui probbailmente

Anche perché arrivati ad un certo livello per migliorare le ore di maestro sarebbero tante e fuori portata per i più.dal punto di vista economico...oltre all'interesse o meno che magari ci sarebbe ....
Fra i miei conoscenti di livello intermedio nessuno è interessato a migliorare e quando mi vedono fare esercizi scuotono la testa
Personalmente...anche se qui i pareri non sono favorevoli....considero molto importante sciare con gente più brava,amici a cui piace parlare e sviluppare la tecnica,in questi tre anni hanno fatto molto sul mio modo di sciare ed I risultati si vedono.
Mai avrei potuto prendere così tante ore di maestro.