Cervinia-Valtournenche-Zermatt - Info e News PROGETTI e infrastrutture

Domanda.
Esiste, nelle vostre cosmogonie, l'opportunità che possa esserci qualcuno che oltre a sapere molto bene dove si trova il Vallone delle Cime Bianche, si opponga alla costruzione dell'impianto?
E magari, qualcuno che non si oppone all'impianto solo per decisioni etico-ambientaliste, ma anche per ragionamenti di opportunità economica?
 
riguardo all’opportunità economica e‘ il mio ambito. non ho alcun dubbio a dire che le valli del monte rosa ed il suo comprensorio nel complesso avrebbero grande vantaggio a collegarsi. La loro attrattiva sul mercato invernale, semplice te per il fatto di essere parte dello stesso comprendi di Zermatt, crescerebbe esponenzialmente.
che questo si traduca profittabilita’ per il gestore del collegamento, che sia monte rosa ski o Cervinia, e’ da vedersi.
nel senso che se non fosse davvero un collegamento sciabile, cioe‘ con piste sottostanti e senza dover fare passaggi su impianto Di collegamento, allora ho qualche dubbio sulla redditività.
ma anche senza piste di collegamento la stazione meno importante, in questo caso monte rosa, ne Avrebbe grande vantaggio.

porto il caso di Pinzolo. qualche anno fa Pinzolo boccheggiava. Il paese stesso di Pinzolo aveva gli alberghi semivuoti in invernol perché la clientela tendeva ad andare a madonna di Campiglio ed usare Pinzolo solo come overflow dormitorio.

poi fecero la telecabina di collegamento, lunga, noiosa, con ben 3 tronchi. Però il 17 minuti ( cronometrati ) si va da Pinzolo a Campiglio.
Pinzolo è’ rinata, e pure gli impianti di Pinzolo ora Incassano bene. Avevo scaricato i bilanci, e si notava proprio il salto da prima collegamento a post collegamento.
e questo nonostante il costo di mantenimento del collegamento, che non costa poco, sia sulle spalle della società di Pinzolo.
 
Ultima modifica:
qui le tabelle sui ricavi
IMG_0580.jpeg
IMG_0581.jpeg
 
Il salto dei ricavi tra il 2011 ed il 2012 e’ in concomitanza con l’apertura del collegamento.
il secomdo salto, quello del 2017 e 2018 e’ invece dovuto alla messa in funzione del nuovo impianto d’innevamento
 
matyt ha detto:
Domanda.
Esiste, nelle vostre cosmogonie, l'opportunità che possa esserci qualcuno che oltre a sapere molto bene dove si trova il Vallone delle Cime Bianche, si opponga alla costruzione dell'impianto?
E magari, qualcuno che non si oppone all'impianto solo per decisioni etico-ambientaliste, ma anche per ragionamenti di opportunità economica?
Clicca per espandere...
esiste tranquillamente, però il buon crodo è iscritto da poco più di 3 anni, ha scritto 90 messaggi tutti dello stesso tono ( basta nuovi impianti, no ai collegamenti, lo sci è morto, l'uomo è cattivo l' orso è buono... ed altre amenità simili ), senza mai argomentare più di tanto le sue idee e senza cercare un dialogo, francamente venire a fare il naziambientalista in un forum di sciatori mi sembra semplicemente una ( stupida ) provocazione e se ne potrebbe fare tranquillamente a meno.
Contestare il collegamento da un punto di vista economico è sicuramente possibile ma, per farlo correttamente, dovresti avere accesso ai veri dati numerici dell' operazione e credo che nessuno di noi li abbia, facendo un'analisi terra terra ( al lunedi mattina non riesco ad andare oltre, le cosmogonie non le affronto mai prima di mercoledì ) se gli svizzeri credono nell' operazione e spingono molto per la sua realizzazione non credo che sia così disastrosa.
 
  • Like
Reactions: Edo
questo è il vallone, io trovo incredibile che si stia discutendo di non fare una pista. Andrebbe fatta una cabinovia con intermedia, e l'intermedia piazzata molto in basso, da dove (e se) non è più raccomandabile tracciare una pista


le-cime-bianche--foto-di-franco-luigi-bianchi---comitato-ripartire-dalle-cime-bianche-.jpg
 
66luca ha detto:
esiste tranquillamente, però il buon crodo è iscritto da poco più di 3 anni, ha scritto 90 messaggi tutti dello stesso tono ( basta nuovi impianti, no ai collegamenti, lo sci è morto, l'uomo è cattivo l' orso è buono... ed altre amenità simili ), senza mai argomentare più di tanto le sue idee e senza cercare un dialogo, francamente venire a fare il naziambientalista in un forum di sciatori mi sembra semplicemente una ( stupida ) provocazione e se ne potrebbe fare tranquillamente a meno.
Contestare il collegamento da un punto di vista economico è sicuramente possibile ma, per farlo correttamente, dovresti avere accesso ai veri dati numerici dell' operazione e credo che nessuno di noi li abbia, facendo un'analisi terra terra ( al lunedi mattina non riesco ad andare oltre, le cosmogonie non le affronto mai prima di mercoledì ) se gli svizzeri credono nell' operazione e spingono molto per la sua realizzazione non credo che sia così disastrosa.
Clicca per espandere...

La pubblica amministrazione deve fornire SERVIZI alla collettività (di cui fanno parte anche le SPA), non macinare ricavi e profitti. Chi fa queste obiezioni ha mai aperto il bilancio di un ente pubblico? Si sorprenderebbe di vedere tante voci "in perdita", dovute proprio alla mia considerazione di sopra.
Molte di queste opere poi vengono finanziate con mutui decennali, i cui cui tassi di interesse servono ANCHE a remunerare i piccoli risparmiatori, tutti noi in pratica.
 
Rispondendo un po' a tutti in ordine sparso.
Gli svizzeri ti credo che son contenti, l'impianto lo paghiamo tutto noi!
Concordo però con luca, bisognerebbe riguardarsi i numeri.. che ci sono, visto che lo studio di fattibilità c'è, ma non è stato (ancora...) rilasciato al pubblico.
Quello vecchio era, diciamo, traballante.
Se non ricordo male, peraltro, tra quello vecchio e questo i costi sono praticamente raddoppiati (si parlava di 50M di euro in quello vecchio, adesso sono 114).
Considerazioni ambientali a parte, e tenuto conto del sacco di cose (anche sciistiche...) che si potrebbero fare con quei 100M, voglio aspettarmi rendimenti stellari.
Qualora non fosse così... beh
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top