Donald John: il nuovo presidente U.S.A.

intanto la borsa vola, così giusto per dirne una...:D

Volare è una parola grossa, visto che con un mese e mezzo di mercato completamente immobile poi è uscito un rialzo di 1%.


Secondo me potrebbe partire un grosso rialzo nelle prossime settimane. E le protezioni (opzioni put) costano pochissimo.

In generale i mercati azionari sono fatti per salire quello che rendono le obbligazioni più un premio al rischio.

Se nei prossimi mesi aumentano i tassi non è un buon segno per le azioni. Tuttavia i flussi in uscita dai bonds potrebbero riversarsi proprio sull'azionario....
 
L'assenza di copertura assicurativa pubblica è' un fallimento, non l'erogazione del servizio. In Canada è' pubblico, ma onestamente ma cacare. E purtroppo non si trova neanche privato a pagamento per ovviare. Per esempio dalle mie parti solo 1/3 ha il medico di base, perché non ci sono abbastanza medici. Se hai bisogno di qualcosa vai al pronto soccorso ed aspetti paziatemente una dozzina di ore. Perché ovviamente quei 2/3 non hanno tante alternative. Per cui, come negli USA si fa poca medicina preventiva, ma qui la barriera non è' la presenza o meno dell'assicurazione ma la cronica mancanza di medici. Onestamente non so cosa sia peggio.
 
Probabilmente i primi effetti del nuovo clima:

http://www.repubblica.it/esteri/201...uebec_city_cinque_morti-157177119/?ref=HREA-1

Non voglio commentare, ognuno si farà la propria idea.

Stai attento a dire certe cose !

Dalle ultime news i due attentatori sono due rifugiati siriani sunniti che han voluto colpire gli sciiti.

Queste azioni non faran altro che rafforzare le politiche di Trump. Se verranno confermate le cose, la siria è uno dei paesi sulla "black list" di Trump.

Poi si parla troppo di questa scelta di Trump ma nessuno si indigna invece quando i cittadini con passaporto israeliano non possono entrare in 16 paesi.
 
L'attentato in canada penso abbia poco a che vedere con Trump in se...però è preoccupante perché il clima ostile verso il mondo creato dal biondino è un ottimo stimolo per qualche jihadista a farsi saltare per aria.
Intanto, è vergognosa la selezioni di staterelli a lui antipatici nel Travel Ban, da cui resta esclusa l'Arabia Saudita, patria del wahabismo...chissà come mai; basterebbe un minimo di cultura per capire che l'Iran dovrebbe essere sfruttato come alleato contro il Daesh...ma va beh. Sarà un provvedimento che per me avrà vita breve per palese incostituzionalità (difatti già 16 procuratori gli sono andati contro). Ah, dimenticavo, ha anche affermato (per ora non ancora scritto) che terminato il Ban potranno entrare solo i siriani cristiani, non quelli musulmani, a cui hanno risposto per le rime alcuni gruppi religiosi, sia cristiani che ebraici, pensa un po', dicendogli che non fa per lui parlare di dottrina religiosa, meglio che si occupi di affari (un po' quello che dovrebbero dire in italia ai legaioli, ma quello è un altro dicsorso). Ah, dimenticavo, arrivano le prime critiche anche da parte repubblicana (John McCain e Lindsey Graham).
Nel frattempo in UK una petizione online ha raggiunto quasi un milione di firme per cancellare la visita di Trump a Londra la prossima estate...e il parlamento inglese è obbligato per legge a prendere in considerazione la petizione in quanto a raggiunto un certo numero di firme.
 
Però io penso che questo clima babbeo in realtà rafforzerà Trump. La sospensione dei visti non è una cosa nuova, dato che l'aveva già fatta Obama, gli USA sono culo e camicia con i Sauditi da anni, anche con i democratici, e Trump sta solo continuando la tradizione. Così come l'avversione all'Iran è pure una tradizione pre trumpiana. Ed è patetico pensare che uno jiadista si faccia saltare grazie al clima di Trump. La politica degli USA è quella, e lo era anche con Obama (condita da una incomprensibile ostilità alla Russia. Incomprensibile non tanto perché Putin sia bravo, tutt'altro, ma perché proprio quella ostilità ne ha rafforzato il consenso interno). Quello che irrita è che ciò che fino a ieri era accettato, ora viene demonizzato perché c'è Trump. Ma tutto quello che sta facendo è roba già vista.
Anzi per noi è una manna dal cielo. Quando c'era Obama a fare le porcherie, tutti lecchini in Europa. Forse ora la smania di criticare Trump, farà sì che l'Europa provi finalmente a trovare una sua via anche in politica estera, e a non fare sempre il lacchè degli USA.
Aggiungo che la avversione di Obama nei confronti della UE era la medesima, solo che in pubblico mentiva spudoratamente. Trump, è onesto, e dice quel che pensa realmente. Se neanche questo basterà per dare agli europei una svegliata, allora ben venga la nostra distruzione. Ce la meriteremmo.
 
- - - Updated - - -

Però io penso che questo clima babbeo in realtà rafforzerà Trump. La sospensione dei visti non è una cosa nuova, dato che l'aveva già fatta Obama, gli USA sono culo e camicia con i Sauditi da anni, anche con i democratici, e Trump sta solo continuando la tradizione. Così come l'avversione all'Iran è pure una tradizione pre trumpiana. Ed è patetico pensare che uno jiadista si faccia saltare grazie al clima di Trump. La politica degli USA è quella, e lo era anche con Obama (condita da una incomprensibile ostilità alla Russia. Incomprensibile non tanto perché Putin sia bravo, tutt'altro, ma perché proprio quella ostilità ne ha rafforzato il consenso interno). Quello che irrita è che ciò che fino a ieri era accettato, ora viene demonizzato perché c'è Trump. Ma tutto quello che sta facendo è roba già vista.
Anzi per noi è una manna dal cielo. Quando c'era Obama a fare le porcherie, tutti lecchini in Europa. Forse ora la smania di criticare Trump, farà sì che l'Europa provi finalmente a trovare una sua via anche in politica estera, e a non fare sempre il lacchè degli USA.
Aggiungo che la avversione di Obama nei confronti della UE era la medesima, solo che in pubblico mentiva spudoratamente. Trump, è onesto, e dice quel che pensa realmente. Se neanche questo basterà per dare agli europei una svegliata, allora ben venga la nostra distruzione. Ce la meriteremmo.

Con Obama era tutto concesso, con Trump molto meno, d'altronde si sa quando perdono i democratici non è mai per colpa loro...

PAROLE SANTE, quoto al 101%.
 
I due arrestati si chiamano Alexandre*Bissonnette e Mohamed*Khadir. Bissonette è un cognome chiaramente quebecchese e Khadir fa Mohamed di nome di ''battesimo''.
 
oltre alla pena di morte cosa proponi? deportazione e campi?

... buona fortuna


no li metterei tutti sulla tua, e di quelli buoni come te, busta paga....io mi tiro fuori....manteneteli voi a vita :MONKEY

- - - Updated - - -

Tra l'altro in USA hanno oltre un milione di carcerati. E non è che si mantengano da soli. Poi è dimostrato dai numeri che la pena di morte non porti risparmi significativi, o non ne porti affatto, e non arreca nemmeno benefici alla sicurezza, dato che il tasso di criminalità violenta in USA è ben più alto che in UE. È una sorta di palliativo per i parenti della vittima del crimine violento, ma possiamo ben dire che un simile motivo non sia sostenibile per tenere in piedi quel baraccone di morte. Non ci sono ragioni logiche e oggettive per sostenere la pena di morte, come non ce ne sono per sostenere il libero mercato in campo sanitario/ospedaliero. Anche Gigiotto, noto per le sue posizioni socialiste HIHIHI può confermare che la sanità 100% privata è un fallimento.


il sistema carcerario italiano non prevede il lavoro sul pubblico suolo come contropartita al loro status di mantenuti, certi individui non sono nemmeno lontanamente recuperabili, altri individui sanno solo delinquere.
O li manteniamo in hotel o li caviamo fuori dalle balls, io sono per la seconda opzione.
Mi sembra chiaro che quelli recuperabili secondo civile e di santa romana chiesa ragione vanno recuperati, ecchediamine.
 
Stai attento a dire certe cose !

Dalle ultime news i due attentatori sono due rifugiati siriani sunniti che han voluto colpire gli sciiti.

Queste azioni non faran altro che rafforzare le politiche di Trump. Se verranno confermate le cose, la siria è uno dei paesi sulla "black list" di Trump.

Poi si parla troppo di questa scelta di Trump ma nessuno si indigna invece quando i cittadini con passaporto israeliano non possono entrare in 16 paesi.

stai attento, le nius che ti propinano sono farlocche!
 
Però io penso che questo clima babbeo in realtà rafforzerà Trump. La sospensione dei visti non è una cosa nuova, dato che l'aveva già fatta Obama, gli USA sono culo e camicia con i Sauditi da anni, anche con i democratici, e Trump sta solo continuando la tradizione. Così come l'avversione all'Iran è pure una tradizione pre trumpiana. Ed è patetico pensare che uno jiadista si faccia saltare grazie al clima di Trump. La politica degli USA è quella, e lo era anche con Obama (condita da una incomprensibile ostilità alla Russia. Incomprensibile non tanto perché Putin sia bravo, tutt'altro, ma perché proprio quella ostilità ne ha rafforzato il consenso interno). Quello che irrita è che ciò che fino a ieri era accettato, ora viene demonizzato perché c'è Trump. Ma tutto quello che sta facendo è roba già vista.
Anzi per noi è una manna dal cielo. Quando c'era Obama a fare le porcherie, tutti lecchini in Europa. Forse ora la smania di criticare Trump, farà sì che l'Europa provi finalmente a trovare una sua via anche in politica estera, e a non fare sempre il lacchè degli USA.
Aggiungo che la avversione di Obama nei confronti della UE era la medesima, solo che in pubblico mentiva spudoratamente. Trump, è onesto, e dice quel che pensa realmente. Se neanche questo basterà per dare agli europei una svegliata, allora ben venga la nostra distruzione. Ce la meriteremmo.

Non è vero...Obama aveva applicato una restrizione sui controlli all'immigrazione dei visti di rifugiati provenienti dall'Iraq (vetting process)..sostanzialmente veniva resa più complessa l'approvazione del visto ai soli rifugiati, provenienti da un solo paese; inoltre Obama aveva inserito 7 paesi nella lista di quelli da cui il visto è richiesto obbligatoriamente, togliendoli alla lista in cui potevi entrare liberamente.
Trump ha bloccato l'ingresso (Obama solo reso più lunga l'approvazione del visto) a tutti i viaggiatori (Obama solo per i rifugiati) provenienti da 7 paesi (Obama solo dall'Iraq), inizialmente addirittura per i possessori di green card, con un decreto imperativo (Obama tramite una procedura dettagliata e giuridicamente gustificata, oltre che approvata dalle varie agenzie governative).

Insomma, per quanto i siti come nocensusa, voxnews, mandiamoliacasa etc etc vogliano far credere, la situazione è decisamente diversa..basta fare un'analisi obiettiva e non da ultras della curva
 
Sul numero di Paesi, non serve neanche discutere, situazione completamente diversa.
Sulla natura del procedimento, è vero quel che dici, ma ancora la differenza di trattamento mediatico appare evidente. Spiace dirlo, ma è così.
Buona continuazione.
 
Sul numero di Paesi, non serve neanche discutere, situazione completamente diversa.
Sulla natura del procedimento, è vero quel che dici, ma ancora la differenza di trattamento mediatico appare evidente. Spiace dirlo, ma è così.
Buona continuazione.

Ri -quoto, basta anche vedere la differenza di trattamento tra pd e m5s giusto per dirne una.
Obama ha fatto fin troppi danni in America, faceva buon visto a cattivo gioco...
 
Non so se avete presente quanto possa essere complicato ottenere un visto per gli USA se non hai passaporto esente.
Ora chi viene escluso sono persone già detentori di visto, per il quale sono necessari mesi se non anni, oltre che soldi e interminabili controlli. Se io fossi uno di quelli esclusi dopo tutta questa trafila probabilmente sarei talmente incazzato da commettere qualche gesto insulto.
Inoltre come fatto notare dai 7 paesi esclusi non è' mai entrato un solo terrorista negli usa. La stessa cosa non si può dire per altri paesi come Arabia Saudita, Pakistan che non hanno subito alcun bando.
 
Top