Camox VS Backland95 VS Zero g95

Ale pelli già?
si
Nn sono un fanatico
Ho fatto 1000m di dislivello massimo
Con calma
Perché tra tst Cochise zaino abs birrette nello zaino qualche chilo di troppo... Nn sono un amante
Ma magari con un set un cicinino più leggero ce la farei...
Nn ho una tecnica eccelsa per quello il 183 nn mi rassicura
Infatti il backland 95 da 177 secondo me sarebbe perfetto
 
se non ti interessa le serigrafia, guarda sul sito sportler, che si sono fatti fare gli atomic dedicati ed hanno un prezzo abbastanza buono
 
Ormai penso di aver deciso per atomic back95 con marker alpinist 10
Il back 100 penso si sovrapponga troppo con i tst anche se sono molto più leggeri...
 
ma come si fa a consigliare a uno alto 177 uno sci così corto?
Oggi ho venduto gli sci, quindi ora sono obbligato a prendere quelli nuovi 😜
Alla fine credo opterò per camox fb + atk release 10 che riesco a portare a casa ad un prezzo decente.
Ora resta da capire: che misura dei camox?
Io sarei per il 171, ma da quel che si legge in giro per forum per la mia altezza (177) sarebbe meglio il 178. Ma veramente si avverte la differenza tra 2 sci per soli 6/7 cm di lunghezza o solo solo pippe mentali?
In verità in negozio hanno ancora un camox della stagione 21/22, che in mezzo è 96 mm e lungo 172.
Voi che dite?
 
nel tuo caso un 171 lo vedo corto, soprattutto in ottica discesa, in salita ovviamente sarebbero solo vantaggi.
 

.

Oggi ho venduto gli sci, quindi ora sono obbligato a prendere quelli nuovi 😜
Alla fine credo opterò per camox fb + atk release 10 che riesco a portare a casa ad un prezzo decente.
Ora resta da capire: che misura dei camox?
Io sarei per il 171, ma da quel che si legge in giro per forum per la mia altezza (177) sarebbe meglio il 178. Ma veramente si avverte la differenza tra 2 sci per soli 6/7 cm di lunghezza o solo solo pippe mentali?
In verità in negozio hanno ancora un camox della stagione 21/22, che in mezzo è 96 mm e lungo 172.
Voi che dite?
Si, la differenza si sente a pacchi... Per me il minimo sindacale è 178, potresti addirittura azzardare la misura superiore.
 
Ero giovane, inesperto, un po' caiano, e un cane a fare le inversioni.
senza andare troppo sul tecnico, primo sci da pelli, kastle rx 185 con attacco rotamat con talloniera semi fissa, a 14 anni, le inversioni erano una tortura, l'anno dopo uscì il tyrolia a telaio con calzata stepin, e da li le inversioni iniziarono ad essere simili a quelle odierne, a parte i 3kg per piede tra attacco e scarpone.
 
Mah, non so dove scia il nostro amico, ma con quelle misure gli auguro di non dover mai trovarsi a battagliare in qualche boschetto magari con neve infima.. HIHIHI:NNO
 
Mah, non so dove scia il nostro amico, ma con quelle misure gli auguro di non dover mai trovarsi a battagliare in qualche boschetto magari con neve infima.. HIHIHI:NNO
Infatti ho deciso che opto per il 171 (o il 172 della stagioneprecedente), considerando che li userò con uno Scarpa F1 e che spesso dalle mie parti ci si ritrova a sciare nello stretto.
Inoltre devo usarli per fare il corso di SA2 e non ho voglia di trovarmi delle assi troppo lunghe.
 
Top