Camox VS Backland95 VS Zero g95

giusto per complicarti un po' la vita ti consiglio di guardare i Line Blade Optic 96 (170 o se sei uno sciatore aggressivo 177)
guardateli, meritano
comunque con tutti quelli che hai messo in lista , secondo me, ci vuole uno scarpone un po' più performante in discesa
ma come si fa a consigliare a uno alto 177 uno sci così corto?
 
Ciao a tutti,
mi ero ripromesso di non pensarci quest’anno, visto che tra trasferimento e altro ho già ampiamente abusato del mio portafogli, ma poi ho visto la neve e la scimmia ha avuto il sopravvento!
Ecco il punto: scio in pista da oltre 20 anni e negli ultimi 5/6 ho praticato quasi esclusivamente scialpinismo. Livello medio/avanzato direi. In genere faccio gite sui 1000-1500 m D+ senza fretta a salire, affrontando anche ripido, ma senza affrontare itinerari super-tecnici (punto più che altro a fare belle sciate). Mi piace sciare morbido, cercando di condurre le curve, ma mi diverto anche a fare qualche saltino e a fare slalom nei boschetti.
Sono alto 177 cm per 70 kg. Scarpone uso uno Scarpa F1 con il quale mi trovo benissimo.
Attualmente uso dei Movement bond da 84 mm nel mezzo. Mi ci trovo bene, sono molto morbidi, ma pesano un po' troppo per i miei gusti e vanno un po' in affanno quando c’è neve fresca. Volevo quindi rivenderli e virare su qualcosa di un po' più largo al centro, in modo da avere un po' più di galleggiabilità in fresca, stando comunque sotto i 100 mm. Stavo Valutando i seguenti sci:

-Atomic backland 95;
-Blizzard Zero G 95;
-Black Crows Camox Freebird;

Volevo un parere da chi li ha provati, e magari qualche comparazione. Per esempio, ho sentito parlare con molto entusiasmo dei Blizzard, onde scoprire successivamente che sono apprezzati solo da chi ha avuto un passato da garista (in alcuni forum americani lamentano l’eccessiva rigidità, che lo rende “poco divertente” e poco intuitivo in fuoripista).
Cerco quindi opinioni di sciatori “normodotati “che magari sappiano fornire una recensione onesta degli sci proposti nelle tipiche situazioni che troviamo in Nord Italia.
Ah, li monterei con attacchino ( tipo ATK rider 12 o qualcosa di simile).

Grazie a tutti in anticipo!
Se vuoi restare in casa Blizzard, più che lo Zero G io ti consiglio il nuovo Hustle 9 che colma quel, a mio giudizio grande, gap che tu hai evidenziato benissimo relativo alla non intuitività dello Zero G, soprattutto in misura lunga.

Personalmente ho provato la sua versione "10" e devo dire che è un ottimo prodotto che si pone fra lo Zero G e il Rustler.

Se sei in zona nord ovest, XL Mountain a Quincinetto li dovrebbe avere, se no Jolly a Torino.

... e per rispondere al tuo quesito sulla lunghezza, visto male male non scii se ho capito bene, ti consiglierei di stare sul 180 se tendi a frequentare pendii aperti, tipo, sempre per stare al nord Ovest, valli laterali della Val Sesia, Devero, Val Pelline, Val Grisa, etc.
Se invece sei uno da canalini dolomitici, potresti anche fare un pensiero sulla versione più corta che se non erro è 172 o 173.

Personalmente non amo gli sci corti e infatti utilizzo il progenitore del Hustle 10, cioè il Rustler 10 ;-)
 
Ultima modifica:
giusto per complicarti un po' la vita ti consiglio di guardare i Line Blade Optic 96 (170 o se sei uno sciatore aggressivo 177)
guardateli, meritano
comunque con tutti quelli che hai messo in lista , secondo me, ci vuole uno scarpone un po' più performante in discesa
Ho dato un'occhiata al Line.
Ma sono 2kg/asse, perlomeno nella mia lunghezza.
E io credevo di essere l'unico matto ad andare in giro con sci così.
 
Ho dato un'occhiata al Line.
Ma sono 2kg/asse, perlomeno nella mia lunghezza.
E io credevo di essere l'unico matto ad andare in giro con sci così.
io anche più di due chili per quelli over 100, poi dipende sempre da come uno vuole salire, portare su più peso salendo con più calma per poi avere uno sci più performante in discesa , sono scelte.
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti e scusate l'assenza!
Il fatto è che in questi anni non ho avuto opportunità di provare altri sci se non i Movement Bond di cui parlavo a inizio tred e degli Ski-trab piuma (vecchi di 10 anni) che uso come sci da roccia a inizio e fine stagione.
Mi piacerebbe provare i Camox fb, ma non ho trovato negozi in cui li noleggiano.
Comunque non voglio assolutamente aste da 2kg l'una! Con i camox nella misura da 178 siamo a 1,5 kg per asta, e siamo già al limite superiore di quello che vorrei portarmi dietro, per questo avevo guardato ai G0 e ai Backland (mi riferivo ai Carbon!).
 
Ho dato un'occhiata al Line.
Ma sono 2kg/asse, perlomeno nella mia lunghezza.
E io credevo di essere l'unico matto ad andare in giro con sci così.
Ma infatti non sono quelli giusti.. non é quello il modello leggero

i Line da skialp sono i VISION da 98 o 108, io ho preso i 98 da 179, sono alto175.
avevo scritto qualche commento o impressione qui su SF, il peso solo sci è sotto al dichiarato ed anche al misurato dalla Bibbia, poi li ho montati con R 12 e totale fanno poco più di 1.800 ad asse

quindi come sci sono belli leggeri, twin tip quindi per chi apprezza sciatamoderna, non ho avuto particolari problemi nelle inversioni a causa dei twin tip , ed anche in crosticina, duro e pista mi ci son trovato bene.

poi ovviamnete mi associo al coro che un ottimo compromesso lo offrono gli Mtn 95, li hanno in tantissimo e tutti si trovano bene


questa recensione mi era piaciuta e mi aveva convinto a prenderli
 
Ultima modifica:
io anche più di due chili per quelli over 100, poi dipende sempre da come uno vuole salire, portare su più peso salendo con più calma per poi avere uno sci più performante in discesa , sono scelte.
Anche io prima del set leggero Line Vision 98 con R 12, usavo per skialp i Pescado 125 con i king pin, set da 2.3/2.4 ad asta, però poiin discesa mi son sempre divertito molto
 
In sti giorni di polenta sto girando coi backland95 ma vorrei tanto avere dietro i WCT108…pesano entrambi 2kg montati
 
Ciao è un po'che nn scrivo
Potrei mettere le mani su un camox fb 183
Unico dubbio la misura 183
Io sono 173
Lo userei per ski Alp nn incazzato perché nn sono capace e sarebbe il mio set leggero perché ho tutta roba più grassa da freeride
Il più magro ad oggi è un tst montato shift
Cosa dite?
Altrimenti sto valutando atomic backland 95
Scarponi Cochise
Grazie
 
Top