Di solito mi fermo a leggere e non scrivo praticamente mai.
Io ho prenotato quest' estate x la settimana del 16 gennaio in un Hotel sotto al Colraiser, come ogni anno da 15 anni, la chiusura della Saslong è una pazzia PRO covid, tutta la zona di Santa Cristina sarebbe tagliata fuori con il conseguente intasamento di autobus e non oso immaginare le code x salire dal Ciampinoi.
Se tutte le persone che di solito si trovano dalle 9 alle 11 alla partenza della Saslong le uniamo a quelle del Ciampinoi la coda arriverebbe alla Costabella, follia!
Seceda e Col Raiser tagliati fuori anche dal traffico di Ortisei che arriverebbe alla funicolare x poi prendere l autobus e andare al Ciampinoi.
E' un impianto fondamentale x la Val Gardena, la sua chiusura si ripercuote anche su Selva, parcheggi, traffico, code, io li obbligherei ad aprire o a pagare una bella multa.
Prevedo tante disdette in zona Santa Cristina, sempre se davvero si aprirÃ* il 7, perchè a questo punto, questa chiusura puzza.
Il consorzio scrive:
Nei prossimi giorni si svolgeranno comunque ulteriori colloqui con i rappresentanti della Società Saslong per verificare insieme di trovare una soluzione condivisa che consenta a tutti gli impianti di risalita dell'area sciistica Val Gardena - Alpe di Siusi di poter andare in esercizio con l'inizio della stagione invernale 2020-21", conclude la nota.
hai ragione Matteo, effettivamente puzza....poi mi fa ridere che ammantino questa decisione di valori morali e virtù elevate...ancora di più mi fanno ridere quelli che abboccano....sto veramente iniziando a pensare che avesse ragione Alberto Fortis, il cantante anni 60-70 autore di "Milano e Vincenzo" che nel ritornello proclama: "......VINCENZO IO TI AMMAZZERO' ...SEI TROPPO STUPIDO PER VIVERE!!!!"
se togli il nome proprio lo trovo davvero molto applicabile a tantissimi idioti terrorizzati di questa epoca di Covid...che applaudono con troppa facilità ed insopportabile enfasi a chiusure e relativi proclami...senza rendersi conto che queste chiusure il più delle volte hanno conseguenze gravi e sicuramente non auspicabili...
- - - Updated - - -
mi pare che il finale lasci aperto ad altri scenari, compreso un dietrofront....o sbaglio?
hanno voluto comunque rimarcare che sono tutti uniti (tranne Sasslong) e che andranno comunque avanti cercando di farlo in sicurezza...sarà vero? o questa decisione invece fungerà da volano?
personalmente credo che se avessero scritto nella loro nota che non aprivano quest'anno perchè ritenevano troppo gravoso e poco remunerativo il bilancio che sarebbe derivato dall'esercizio stagionale, una volta privato della percentuale di gettito derivante dalle feste natalizie e di capodanno, io non mi sarei mai permesso di eccepire perchè, pur ritenendo che queste decisioni vadano prese come consorzio, nel caso, avrei avuto rispetto di una difficoltà che loro palesavano....MA NO!
loro han voluto passare da virtuosi...e tanti imbecilli (dovreste leggere i commenti dei gruppi di facebook) si sono schierati a favore della decisione ammirandone il senso di responsabilità rispetto all'emergenza covid...forse pure qualcuno qui dentro...
ALLORA NON CI STO PIU'! questa decisione, chiariamolo, dal punto di vista della sicurezza, se rimane isolata, porta danno non giovamento...se si decide di chiudere si decide insieme, e ci può stare oppure no...ma è una decisione di tutti...se si decide di aprire, si apre tutti, se no i flussi finiscono per intasare altri punti con grave compromissione del livello di sicurezza, proprio quello che si diceva di voler evitare...
era in territorio marchigiano.
ciao
