Nordica Dobermann Spitfire PRO FDT

[andreski0]

Guarda Giò mettiti il cuore in pace . Andre ha il suo metro di misura della difficoltà degli sci.
Lui tutto quello che ha una piastra gara lo riserva agli atleti (o ex atleti in forma), ai maestri e ai selezionandi.
Gli SL non vano bene per nessuno. Gli allaround con raggi dal 14 al 16 non vanno bene perchè ti illudono di saper sciare .
Per il "turista ", che lui usa in senso vagamente dispregiativo, basta avere un buono scarpone delle assi di legno ai piedi pcoco sciancrate
( spianate ed improntate appena comperate) ed un mastro che ti insegna ad usarle.
I migliori sci al mondo sono i suoi, che solo pochi eletti sarebbero in grado di usare e giudica gli sci che non ha provato, in base al sentito dire.
Andre, se ho sbagliato il concetto mi raccomando correggimi !

Tornado io penso che questo poat sia fatto per sruzzicare però bisogna dire le cose come stanno.
Io turista non lo vedo in nessun senso lo vedo per quello che è ovvero un utente della neve che non ha fini competitivi o professionali.
Io ho sempre sempre consigliato sci semplici appunti i famosi allround 14/16 ma non perchè ti illudono(quelli sono gli sl) ma perchè se una persona non ha obbiettivi agonistici deve prendersi lo sci "difficile"?semplice perchè fa figo. Questo ha senso? No e lo sappiamo tutti, ma nessuno vuole ammetterlo, io ho senpre difeso la linea di pensiero che premia lo sci più semplice perchè permette di imparare meglio e non è vero che illudono anzi sono ottimi ler fare esercizi.
Gli Sl non li consiglio a nessuno che non debba fare speciale perchè non sono nati per il campo libero, non aiutano a migliorarsi.
Il fatto degli scarponi è noto a tutti e ripeto semplicemente non si vuole ammettere, vuoi la scarpa comoda ok però non puoi pretendere che lo sci sotto faccia tutto ciò che dici, che faccia migliorare anche queata non è una novità come non è una novità che si da troppa importanza allo sci e poco troppo poco al maestro e chi dice che il maestro costa troppo,ma ha la giacca da 500 euro e sci che costano il doppio della giacca mi sa che ci sono altri problemi.
E qui sta il controsenso cioè per molte persone sarebbe come dire che dato che ho la lamborghini non mi serve l'istruttore di guida per imparare a guidare.

 

[robertoginesi]

andreski0 E qui sta il controsenso cioè per molte persone sarebbe come dire che dato che ho la lamborghini non mi serve l'istruttore di guida per imparare a guidare.[/QUOTE]



non è un controsenso, se ho la patente quindi ho fatto lezioni per prenderla, guido da anni e la lambo la uso solo per spostarmi
e non andare in pista a girare non mi serve l'istruttore come se scio da N anni ho imparato con il maestro e scendo decentemente da tutte le piste senza creare pericolo per me e per gli altri, posso fare a meno di un maestro soprattutto se il maestro dovessi essere Tu

 

[andreski0]

non è un controsenso, se ho la patente quindi ho fatto lezioni per prenderla, guido da anni e la lambo la uso solo per spostarmi
e non andare in pista a girare non mi serve l'istruttore come se scio da N anni ho imparato con il maestro e scendo decentemente da tutte le piste senza creare pericolo per me e per gli altri, posso fare a meno di un maestro soprattutto se il maestro dovessi essere Tu

Vedi è quello che si sbaglia sempre"io scio da 20 anni che me ne faccio del maestro" lì sbagliano tutti, tu non scii da 20 anni o da 5 o da 50 tu scii da N srttimane No da N anni è quello che non entra bella teata della gente, quanti che fanno una settimana di sci all'anno da 20 anni dicono di sciare da vent'anni? TUTTI ma proprio TUTTI diranno così,è davvero così?
Vuol dire che se guido la macchina una volta a settimana da vent'anni allora guido da vent'anni?
Poi non mi serve il maestro...
Questa è bella.
Che se be faceva allora Hirsher dell'allenatore?
Che se ne fa la Brignone dell'allenatore?
E ti garantisco che loro sanno sciare 1000 volte meglio dei loro allenatori,che se ne fanno?
A tutti serve il maestro anche i maestro ogni tre anni fanno il corso di aggiornamento, così come lo fanno gli istruttori nazionali,però è vero a te che serve il maestro...

 

[Tornado68]

Tornado io penso che questo poat sia fatto per sruzzicare però bisogna dire le cose come stanno.
Io turista non lo vedo in nessun senso lo vedo per quello che è ovvero un utente della neve che non ha fini competitivi o professionali.
Io ho sempre sempre consigliato sci semplici appunti i famosi allround 14/16 ma non perchè ti illudono(quelli sono gli sl) ma perchè se una persona non ha obbiettivi agonistici deve prendersi lo sci "difficile"?semplice perchè fa figo. Questo ha senso? No e lo sappiamo tutti, ma nessuno vuole ammetterlo, io ho senpre difeso la linea di pensiero che premia lo sci più semplice perchè permette di imparare meglio e non è vero che illudono anzi sono ottimi ler fare esercizi.
Gli Sl non li consiglio a nessuno che non debba fare speciale perchè non sono nati per il campo libero, non aiutano a migliorarsi.
Il fatto degli scarponi è noto a tutti e ripeto semplicemente non si vuole ammettere, vuoi la scarpa comoda ok però non puoi pretendere che lo sci sotto faccia tutto ciò che dici, che faccia migliorare anche queata non è una novità come non è una novità che si da troppa importanza allo sci e poco troppo poco al maestro e chi dice che il maestro costa troppo,ma ha la giacca da 500 euro e sci che costano il doppio della giacca mi sa che ci sono altri problemi.
E qui sta il controsenso cioè per molte persone sarebbe come dire che dato che ho la lamborghini non mi serve l'istruttore di guida per imparare a guidare.

Andrea. Non commento. Chi segue questo forum legge le tue risposte e saprà darti torto o ragione. Io voglio solo farti capire che se uno chiede quale sci è più adatto al suo livello non deve rendere conto del colore degli slip che usa per sciare o avere un programma di crescita sciistica . Vuole solo sapere quale sci di adatta più alle sue capacità, caratteristiche fisiche, tipo di sciata e contesto sciistico. Se poi chiede info su uno sci sopra al suo livello, gliele diamo dicendo solo che per il livello indicato "non è adatto "( se lo abbiamo provato e siamo in grado di giudicare gli sci), che "potrebbe non essere adatto" se abbiamo visto o sentito le recensioni di altri. Se uno mi chiede se per un liv 5 va bene l' X9 gli rispondo si l' X9WB, si la versione S e che è meglio evitare la Versione RS. Ma se uno vuole proprio la versione RS gli dirò semplicemente che riuscirà a sciarlo senza problemi ma non lo sfrutterà del tutto e sarà un po' più scorbutico degli altri due. Non tutto il resto che aggiungi tu. Anche io tra uno sci con grafica del 2021 e uno uguale del 2019 suggerisco di risparmiare €150\300 da investire in scarponi o lezioni ma non dico di cambiarli o di prendere lezioni a tutti quelli che chiedono un suggerimento.

 

[andreski0]

Tornado una domanda: perchè l'avventore vuole proprio (seguendo il tuo esempio) RS? Questo si riallaccia perfettamente al mio discorso, perchè i motivi sono 2 :
-vuole fare il figo in pista
-pensa che lo sci sia più importante di una, due, tre o N ore di maestro.
Indipendentemente da quale delle due sia , rispondi, conferma o no il mio discorso?

 

.

[testataecassa]

andreski se i maestri di sci sono tutti pesanti come qualcuno che scrive qui dentro, anche se maestro non è, non stupirti se piuttosto che prendere lezioni mi trancio le balle con le lamine del mio M18 pagato 1000€ anche se sono 4livello

 

[Tornado68]

Tornado una domanda: perchè l'avventore vuole proprio (seguendo il tuo esempio) RS? Questo si riallaccia perfettamente al mio discorso, perchè i motivi sono 2 :
-vuole fare il figo in pista
-pensa che lo sci sia più importante di una, due, tre o N ore di maestro.
Indipendentemente da quale delle due sia , rispondi, conferma o no il mio discorso?

Io se vedo un liv 3 su una blu che scende piano piano litigando col suo m19 nuovo di zecca sorrido e me ne frego. Se vedo un liv 7 col SSS che scende in mezzo alla folla a manetta io mi incaz...volo un sacco. Ergo ogniuno compra quello che vuole e fa il figo ( come me nell' avatar che ho comperato i calzoni colore lime in tinta con gli sci e la giacca ) nessuno può dirgli niente se rispetta le regole del buon senso.

 

[testataecassa]

e vogliamo parlare di quelli che ci ammorbano come fossero livello 8 e non hanno gli attributi per postare un video?

 

[Albert 85]

Il maestro serve obbligatoriamente a chi deve imparare e in seconda battuta a chi vuole migliorare, ma se uno raggiunge già un livello 4/5 e scia in sicurezza su tutte le piste senza ovviamente velleità agonistiche non è obbligato a fare lezioni. Semplicemente si godrà le sciate a livello turistico senza troppe paturnie. E' così per tutti gli sport o hobby, non è che tutti quelli che d'estate vanno in giro in moto fanno dei corsi di guida specifici tutti gli anni o quelli che vanno in MTB fanno lezione ogni domenica ecc... Dipende dagli obbiettivi ma chi fa sport a livello amatoriale non è alla continua ricerca della perfezione caso mai è alla ricerca del tempo per poter fare ciò che gli piace.