A
andreski0
Guest
No se vuole migliorare escludesse la piston o sci troppo strutturati. Servono sci che girano meno ma si deformano facile.
Nordica Dobermann Spitfire PRO FDT
- Autore discussione Paul prince
- Data d'inizio
robertoginesi
perditore di quota affermato
Sacusate ma non vorrei sbagliarmi il laser sx che ha in firma non è simile agli sci che consigliate? il 173 ha raggio 16 e il 181 raggio quasi 18
la struttura dovrebbe essere simil Gs (viene usato nello skicross) o mi sbaglio?
Io avevo capito ceh volesse sentire sensazioni diverse per quello ho consigliato sl
la struttura dovrebbe essere simil Gs (viene usato nello skicross) o mi sbaglio?
Io avevo capito ceh volesse sentire sensazioni diverse per quello ho consigliato sl
Tornado68
Well-known member
Comunque se è un livello 5\6 non escluderei i piston, da decidere se da 170 o 175.
A
andreski0
Guest
La piston la escluderei a priori come ogni piastra, lunghezza 175/180 non di più non di meno.
Ripeto che Per il modello scegli tu ma queste debbono essere le caratteristiche.
Ripeto che Per il modello scegli tu ma queste debbono essere le caratteristiche.
Paul prince
Member
Grazie a tutti vi informerò come sarà andata!!!
Spero solo che non blocchino gli spostamenti
- - - Updated - - -
Il mio sx (170 r 15.4) viene usato nello skicross ma è più un allround che un gs
Spero solo che non blocchino gli spostamenti
- - - Updated - - -
Il mio sx (170 r 15.4) viene usato nello skicross ma è più un allround che un gs
.
Tornado68
Well-known member
Ma tu li hai provato i Nordica Spitfire pro con la piston per escluderla ? Lui dice di essere un livello 5\6 e questi sci li gestirebbe senza problemi. Tu hai in mente la differenza tra Atomic X9 s e RS o altri pro ma qui si è montata una piastra su uno sci che di base è di una categoria inferiore al X9 s o al i-race liscio o a un gsr . Il risultato è uno sci di alto livello ma non estremo , leggermente sotto a un RC4 CT Fischer.
Fidati li ho provati entrambi. Che poi , come ho suggerito per primo, per migliorare il corto raggio sia meglio un GS liscio non ci piove anche se per la parte più importante la coda stretta che non aggancia lo Spitfire è ok.
A
andreski0
Guest
Ancge per il medio se ha intenzione di farlo di 2 strisce serve qualcosa che si deformi subito e facile.
Però scelga lui,in generale i nordica (specie glis carponi) non mi stanno simpaticissimi.
Poi magari con questo hanno fatto un lavorone.
Però scelga lui,in generale i nordica (specie glis carponi) non mi stanno simpaticissimi.
Poi magari con questo hanno fatto un lavorone.
Albert 85
Well-known member
Ciao Tornado ho visto che hai preso i Fischer RC4 CT, sono quelli con attacco Z17 o con Z13? Lo sci cambia molto con una piastra o l'altra?
Tornado68
Well-known member
Appunto io parlo di roba che non solo ho provato, anche se non come avrei voluto,
ma che addirittura possiedo tu parli per sentito dire e partendo da un pregiudizio. Tira tu le tue conclusioni ed immaginati perché in tanti ti attaccano .
robertoginesi
perditore di quota affermato
come fischer rc Ct ,dobermann spitfire atomic x9 sono allround performance e non gs negozio.Grazie a tutti vi informerò come sarà andata!!!
Spero solo che non blocchino gli spostamenti
- - - Updated - - -
Il mio sx (170 r 15.4) viene usato nello skicross ma è più un allround che un gs
forse gli allround top in casa head sono più classificabili ovvero
I race più slalom - i speed più Gs ma entrambi non sono ne uno ne l'altro.
o prendi un gs tipo atomic G9 o un Sl tipo s9 se vuoi sentire i rimbalzi tipici dello slalom
lo sci ibrido lo hai già secondo me
- - - Updated - - -
la piastra dovrebbe essere la stessa cambia solo l'attacco 13 o 17 din
Tornado68
Well-known member
Concordo con la risposta cambia solo l'attacco lo sci esce di serie con lo z17 lo z13 te lo devi far montare
Paul prince
Member
L' HERO ELITE LT è un gs??
sì, lt-ti è a tutti gli effetti un gs negozio (o race carve gs come lo vuoi chiamare), anche se la casa madre lo classifica tra gli allround per lasciar più spazio commerciale ai master... per impostazione, è però tra i gs meno tosti, soprattutto se preso senza piastra race...
perché insisti con lo slalom? ha detto che vuole lavoare sul corto raggio classico "all'italiana", lo slalom a tale scopo è inutile per non dire deleterio...
perché insisti con lo slalom? ha detto che vuole lavoare sul corto raggio classico "all'italiana", lo slalom a tale scopo è inutile per non dire deleterio...
A
andreski0
Guest
Io ti consiglio proprio questo oppure di categoria similare senza piastra così da poter inparare davvero il movimento.
Un sl per il corto è una sentenza di morte se lo carichi bene e chiudi come è giusto chiudere voli via.
robertoginesi
perditore di quota affermato
[
perché insisti con lo slalom? ha detto che vuole lavoare sul corto raggio classico "all'italiana", lo slalom a tale scopo è inutile per non dire deleterio...[/QUOTE]
Perchè lui dice questo:
A settembre a Cervinia ho provato I RACE 170 mi è piaciuta la loro
risposta elastica che sui miei sci non riesco a percepire
e in piu mi è piaciuta la facilita con cui si riescono a mettere di spigolo
Altri hanno giustamente consigliato un GS un allround, ma non da le sensazioni che cerca
raggio 15/16 lo ha già gli piace i race e se cerca risposta più elastica del suo ho consigliato sl.
poi posso sbagliarmi. cerco di capire cosa pretende da uno sci.
perché insisti con lo slalom? ha detto che vuole lavoare sul corto raggio classico "all'italiana", lo slalom a tale scopo è inutile per non dire deleterio...[/QUOTE]
Perchè lui dice questo:
A settembre a Cervinia ho provato I RACE 170 mi è piaciuta la loro
risposta elastica che sui miei sci non riesco a percepire
e in piu mi è piaciuta la facilita con cui si riescono a mettere di spigolo
Altri hanno giustamente consigliato un GS un allround, ma non da le sensazioni che cerca
raggio 15/16 lo ha già gli piace i race e se cerca risposta più elastica del suo ho consigliato sl.
poi posso sbagliarmi. cerco di capire cosa pretende da uno sci.