pareri su sciata. raggio corto e medio

Comunque di certo:
. Se c'è rimbalzo, c'è tanta deformazione e tanto esterno
. Scia come un mostro: fa tutto così veloce e "impulsivo" che ci vorrebbe uno slow_mo a 120 fps per vedere bene le fasi e lo sci deformarsi
. Sotto al piede ha probabilmente due travi
. Sfido a essere composti con quelle "stecche", mi sembra già così un acrobata

Esatto, ha una capacità di curvare in un nano secondo , questo però implica forze pazzesche che sfogano in uscita curva .

Credo poi che la sua testa gli fa fare cose che ora il suo corpo non è più così abituato a fare .

Quando gareggiava gli allenamenti erano invasivi , ed è stato uno dei motivi per il quale ha pensato di mollare , godersi il figlio.

poi che aveva ancora da dimostrare ??
 
Se si allennasse bene un paio di mesi sono convinto che sarebbe ancora in grado di suonargliele a gran parte di loro in CdM
 
appunto............. preferirei sciare "male" come lui e vincerne solo una che sciare "perfettamente" come il Colombi
e non essere neanche in CDM...... de gustibus

beh lasciando perdere lui ... ci sarebbe un discorso veramene complesso anche a livello di federazioni, cioè quanto investono in un atleta in Austria e uno in Italia.

Nulla togliere al grande Hirscher, cominciamo a dire che i primi 15 di coppa del mondo hanno sci studiati e prodotti ad personam, cioè con caratteristiche dinamiche adattae alla sciata perosnale.

Poi in particolare Hirscher aveva 4 ingegneri che studiavano la pista , la neve , la temperatura ... e quindi scieglievano .o sci giusto per le condizioni, inoltre marcel cambiava la scarpa da una manche alla'altra in base alla situazione neve, posizione o per quanta era rovinata .


Potrei parlare ore del mondo dell'agonismo , e visto che lo hai citato sulla cariera di Colombi.

Che nonostante abbia vinto 3 volte gli italiani in slalom non sia stato convocato a disputare in coppa del mondo.

Purtroppo si doveva fare a sue spese viaggi incrdibili, dall'italia , slovenia francia .. partire di notte e disputare gare alla mattina ...

In quel ambiente contano troppo i soldi e le raccomandazioni .

Poi ovvio se sei un mostro non puoi non emergere , ma devi essere davvero forte.

altra cosa era anche dover dimostrare tutto in una gara , cioè gente che non combinava nulla aveva convocazioni fisse in EC o WC , quindi senza la pressione di dimostrare , mentre lui arrivando da una famiglia non povera ma modesta non si poteva permettere 10 paia di sci o sciare in tutte le gare d'europa, e quando veniva convocata aveva 1 o 2 gare all'anno per dover emergere.

E' un po' come dire di correre in formula 1 con due possibilità :

la prima vai fai il tuo meglio se spacchi la macchina te ne diamo subito un altra
oppure vai fai il tuo meglio se rompi la macchina quella c'è e mi paghi pure i danni?

Secondo te chi è più sereno e mentalmente predisposto a vincere?

Ci sono altre mille cose da dire ....

infati basta guradare la situazione della squadra maschile ... pietosa

le donne fanno a se , anche perchè sono poche ed è più facile venir fuori ... Roberta Midali che conosco , è in coppa del mondo ma se la vedi sciare ti metti le mani nei capelli ....

senza parlare del discorso budget .... Brignone e Goggia l'hanno illimitato , tutto il resto stanno a litigare se fornirgli i materiali o meno perchè non ci sono i soldi ....

e questo è solo la punta dell'icerberg ....

- - - Updated - - -

Questo video riassume il mio pensiero fra quelli che sciano bene e quelli che vincono

- - - Updated - - -


sono stupido e non capisco significato di GAC? Grazie:D

grazie al cxxo


beh ovvvio che vince i lpiù forte , e confrontarsi con hirscher è da pazzi ...

Ma almeno dare la possibilità ai nostri ragazzi di far qualcosa in coppa ?

Abbiamo sempre i soliti vecchi al cancelletto ....

e che cavolo ......

ma pensi che non ci sia gente che gira forte ???
 
Per non parlare di come viene considerato o sci in austria, se stai in un paese in cui lo sci è sport nazionale è ovvio che è tutto in discesa.

In Italia rispetto a come è considerato lo sci andiamo no bene, BENISSIMO.
Ma parliamoci chiaro la FISI ha i debiti della Grecia...
 
Uno normale, se per sbaglio fa tre curve con quei rimbalzi, raccoglie le vertebre lombari per terra. Oltre alla tecnica, che fisico (gambe e tronco).
 
sono stupido e non capisco significato di GAC? Grazie:D

E' un premio brevettato dalla trasmissione televisiva Gazebo, assegnato alle dichiarazioni pubbliche "in odore di ovvietà"...:D.

Spero non te la sia presa. Sull'acronimo ti hanno già spiegato. :HIP
 
Ultima modifica:
Premesso che sicuramente il confronto con andreski0 è impari (pover Marcel, suonato così da uno sbarbato); solo a me questa sciata piace un casino? Mi mette un energia e una voglia di sciare stratosferica. Questo entra e se ne frega, risolve la curva in 2 millisecondi. Una sciata così alla spacco tutto e via per me è impagabile. E comunque penso che lo spot sia centrato in pieno, ho un orango tango così sulla spalla da mezz'ora
 
Vinci a mani basse il premio GAC di giornata.

HIHIHI
A seconda di molti esperti sul forum non è proprio cosi basta leggere un pò di post .......HIHIHIHIHIHIHIHIHI

- - - Updated - - -

E' un premio brevettato dalla trasmissione televisiva Gazebo, assegnato alle dichiarazioni pubbliche "in odore di ovvietà"...:D.

Spero non te la sia presa. Sull'acronimo ti hanno già spiegato. :HIP
ci mancherebbe il mio tono era sarcastico

- - - Updated - - -

[
beh ovvvio che vince i lpiù forte , e confrontarsi con hirscher è da pazzi ...

Ma almeno dare la possibilità ai nostri ragazzi di far qualcosa in coppa ?

Abbiamo sempre i soliti vecchi al cancelletto ....

e che cavolo ......

ma pensi che non ci sia gente che gira forte ???[/QUOTE]

Allora torniamo al mio pensiero?????
Siamo i più bravi abbiamo la miglior scuola e non vinciamo un caxxo vuol dire che???
Houston abbiamo un problema
non sta a me dire dove ma il problema c'è.
Certamente non sarà di scuola o di allenatori ma il problema sussiste.
Secondo me le colpe più grosse saranno pure nella FISI ma i ragazzetti di oggi vengono spremuti ed illusi troppo presto,
non si divertono e poi smettono per fare altro di più redditizio, non solo nello sci ma in gran parte degli sport.
ti faccio un esempio ho corso in bici fino alla categoria dilettanti, negli anni 80 .
all'epoca c'erano molti team tutti autosufficienti grazie ad appassionati e tutti avevamo una possibilità anche quelli scarsi come me.
poi c'era la linea di demarcazione ed il dilettante aveva 2 categorie la prima che si acquisiva per età e la seconda che si acquisiva per punteggio.
I professionisti venivano pescati per meriti e punteggi dalla seconda.
Quindi c'era una specie di setaccio e arrivavano i più bravi mentre gli altri potevano continuare a correre per diletto.
oggi ci sono 1/20 delle squadre di allora visti i pochi denari che girano, e gli juniores già corrono come professionisti e spesso passano senza fare la gavetta
molti perchè portano soldi al team anche se sono scarsi e la federazione non fa nessun programma per cui chi non ha risultati immediati smette .
Poi ci meravigliamo che vincono tutto gli altri.
Purtroppo non ci sono veri scopritori di talenti e quando si vede una possibilità successo la vogliono sfruttare subito al 100% .
quanti atleti hanno fatto fuoco e fiamme una stagione e poi sono spariti?
Quindi o trovi un fenomeno o sei fregato.
per fortuna nello sci abbiamo le donne
 
Top