Dopo la nevicata, quando ci sono i mucchi, in primavera

[op1976]

Proporre un simile sci (Sl fis) per quelle condizioni equivale a consigliare di farsi male... al netto della tecnica che uno possiede.

Uno può venire giù con qualsiasi cosa, ma se qualcuno chiede consigli su quelle condizioni, consigliare uno sci molto sciancrato e reattivo non si può veramente sentire.

 

[Albert 85]

Purtroppo sono consigli dati da un 18enne esuberante che deve fare le selezioni per diventare maestro e quindi del tipo: "Io sono figo, scio alla grande e con quelle condizioni uso gli SL, se tu non sei capace di farlo è perchè sei uno sciatore scarso"

 

[fax 67]

Purtroppo sono consigli dati da un 18enne esuberante che deve fare le selezioni per diventare maestro e quindi del tipo: "Io sono figo, scio alla grande e con quelle condizioni uso gli SL, se tu non sei capace di farlo è perchè sei uno sciatore scarso"

...non abbiamo mai visto uno straccio di video...sarà bravissimo sicuramente ne sono quasi certo...sarà un livello 9 o anche 10 con lode e bacio accademico...ma comunque non lo abbiamo mai visto un video.....

 

[testataecassa]

sarà anche bravissimo, ma appena si rimette in sesto lo voglio vedere su una pista francese

gli lascio anche la scelta del modello di sci

 

[Paul prince]

...non abbiamo mai visto uno straccio di video...sarà bravissimo sicuramente ne sono quasi certo...sarà un livello 9 o anche 10 con lode e bacio accademico...ma comunque non lo abbiamo mai visto un video.....

Io sarei curioso di sapere quante giornate di sci riesce a fare un marchigiano di 18 anni in un anno.? Considerando che nelle Marche la passata stagione non ha mai nevicato!......

 

.

[matyt]

Vabbe dai, siamo alla follia.
Tra l'altro, per dare voce all'istinto da mazinga fighetto, Andrea ha pure consigliato uno sci che il master se lo mangerebbe a colazione ad un livello 5/6.
Coerenza.

 

[Cocojambo]

Tedo, in conclusione, se non ti alleni con uno sci gara, quando ci sono i mucchi meglio se stai a casa o ti dai al baiting

 

[pat]

Ora io in francia sono andato a sciare pochissimo e solo in estate ,ma se ho ben capito le condizioni della pista dovrebbe essere sotto ghiacciata con cumuli di fresca,se queste sono davvero le condizioni e quindi non sono quelle da mongul(o gobbe perchè un paio di volte le ho fatte,ogni tanto ai campionati italiani fanno provare ste robe ,ma appunto con gli sci adatti ma era tutta morbida sia sopra che ai lati)
QUi quindi si parla di condizioni che personalmente trovo e trovo spesso anche se non in piste dedicate. Sotto ghiacciato/barrato e ai lati smossa sono praticamente le condizioni di ogni allenamento dopo una nevicata (oppure in estivo) condizioni in cui si DEVE sciare nella buca per scendere e lo speciale fidati diventa come quella pista, pensa che spesso gli allenatori se sanno che le condizioni faranno così schifo mettono i pali nani da slalom così non dobbiamo abbatterlo facendolo tornare su in malo modo a causa del terreno sconnesso(e fidati è 10 volte più sicuro sciare dentro la buca che fare campo libero). Ecco perhcè mi sono venuti in mente gli SL FIS perchè quelle condizioni sono praticamente uguali ad uno slalom con o caldo oppure con un giorno di nevicata alle spalle. Alla fine a galleggiare ci deve pensare quello che sta sopra gli sci (anche perchè gli sci da gobbe non è che abbiano ste grandi larghezze ,si parla di una differenza di larghezza con un SL di meno di 10 mm).Voi avete giustamente sollevato il problema della reattività e questo potrebbe essere in parte vero, ma per scendere sul barrato serve uno sci che riesca a starci (quello da gobbe col cavolo che ci scendi sul duro) e gli sci da SL FIS sono la migliore risposta gli ho addirittura consigliato i più duri che sono gli atomic o i salomon che sul duro fanno paura. SE davvero quelle sono le condizioni che incontra gli sci da SL FIS sono la migliore risposta ,se invece io non ho capito di che pista si parla e stiamo parlando di una pista da mongul quindi con sempre neve morbida allora ci sono gli sci dedicati come appunto gli accelerè rossignol che sono quelli che si usano in gara.
Però prima dobbiamo capirci quà si trova il duro o il morbido?



Ps: possiamo evitare di sollevare sempre la stessa questione ;eh ma a me delle gare non mi frega,non siamo tutti agonisti e menate varie?Grazie ,io porto la mia esperienza che in questo caso si avvicina molto alle condizioni elencate se si parla di barrato sotto e morbido ai lati.

Moguls ... no "mongul" ...

- - - Updated - - -

le piste sarebbero tipo queste e mi ero fatto l'idea che ad esempio un lib tech wreckreate 92 potesse essere una buona idea, ma sono difficili da trovare e i commenti non si sprecano. io ho preso una tavola col magnetraction quest'anno e su questi terreni ha davvero una marcia in più

A me queste sembrano proprio gobbe dure o compatte, non quelle gobbette di neve fresca che si formano immediatamente dopo una nevicata primaverile, come scritto nel titolo della discussione.

 

[zetaemme]

Quindi, ricapitolando,

richiesta sci ottimale per:
- post nevicata
- mucchi
- primavera (quindi pappa)
- livello 5

-> usa l'hero master che l'hai già


Richiesta sci ottimale per:
- gobbe
- nere nature

-> SL FIS

...ok, cambio topic che è meglio... [emoji23]

 

[GioRad]

Allora perchè non prova (giuro è la prima e ultima volta che li consiglio) degli sci da SL?
Se le piste come dici sono quelle potrebbe semplicemente prendersi uno sci da slalom 165 r 13 e va ,da quello che ho capito non ha una tecnica perfetta(ho riletto velocemente la discussione) e uno slalom potrebbe essere un idea alla fine sul dure tengono un casino(gli atomic sono secondo me i migliori sul duro) e a farli galleggiare ci pensa lui poi essendo corti li inverte subito.
Io personalmente gli sci da Sl li uso infresca e quando tracciare è pericoloso oppure non si riesce a sciare nella buca e ci si scende se poi come dici te è ghiacciata allora perchè no?

Ultima volta che consiglio un SL ma il ragazzo non essendo interessato a migliorare e dovendo sciare in condizioni molto molto particolari gli Sl potrebbero essere una soluzione per il resto sono inutili

Ottima risposta. Io stesso ho sciato per anni senza problemi sui gobboni del Brevent e altre amene situazioni Chamoniarde, con StocKli SL e predecessori... Sono ideali per fare corto raggio sulle gobbe, sfatte o meno. Ovvio, devi saper sciare almeno un po'. Ai tempi avevo anche i predecessori dei Dynastar Mitique, Cham 97, ma sui gobboni mi trovavo meglio con gli Stockli SL.

Senza pretendere di fare il campione, anch'io tendo a pensare che se sai sciare e hai buone gambe vai quasi dappertutto, con qualsiasi sci - within limits.

 

[andreski0]

Se non mi stai prendendo in giro(spero).
Sono felice che ti sei trovato bene.
Si la cosa più importante è avere rapidità nel movimento avanti dietroe avere le gambe poco rigide.
Secondo me usare lo sci da archi per far tutto è un opportunità per provare sensazioni nuove e mettersi in gioco magari parti piano ma col tempo si migliora e si va tranquilli.

 

[zetaemme]

Senza pretendere di fare il campione, anch'io tendo a pensare che se sai sciare e hai buone gambe vai quasi dappertutto, con qualsiasi sci - within limits.

Ciò non toglie che se hai buone gambe e se sai sciare, con un attrezzo più adatto a quelle particolari condizioni, vai ancora meglio...

Pure io anni fa ho sciato in tutte le condizioni (smosso, gobbe, pappa) con i putrelloni da 205 cm e sono sempre sceso ovunque senza problemi pur non essendo un fenomeno, ma non mi sognerei mai di dire che sono meglio dei Vantage Ritual che uso adesso in queste condizioni...

Anche in un metro di fresca chi ha gamba e tecnica tira curvoni con un gs, ma lo stesso sciatore con un 120 mm ben rockerato in quelle condizioni scende a velocità supersonica...

 

[andreski0]

Ciò non toglie che se hai buone gambe e se sai sciare, con un attrezzo più adatto a quelle particolari condizioni, vai ancora meglio...

Pure io anni fa ho sciato in tutte le condizioni (smosso, gobbe, pappa) con i putrelloni da 205 cm e sono sempre sceso ovunque senza problemi pur non essendo un fenomeno, ma non mi sognerei mai di dire che sono meglio dei Vantage Ritual che uso adesso in queste condizioni...

Anche in un metro di fresca chi ha gamba e tecnica tira curvoni con un gs, ma lo stesso sciatore con un 120 mm ben rockerato in quelle condizioni scende a velocità supersonica...

Questo è corretto fino ad un certo punto:
stiamo parlando di condizioni PISTA, per quanto rigurada colui che ha iniziato la discussione, quindi non condizioni estreme ,ma a mio modo divertenti in cui bisogna mettersi in gioco e non servono sci fatti per quello bastano un paio di ore di lezione per capire i movimenti e sono sicuro al mille per mille che scierebbe meglio con i suoi hero master dopo due ore di lezione che con uno sci adatto senza aver preso lezioni. Perchè è inutile rifugiarsi dietro l'attrezzatura per condizioni che non sono limite anzi in certi periodi normali.Non parliamo di 2 metri di polvere ,ma di pappetta e neve smossa nulla di trascendentale .
Cosa diverda per testateacasa in cui parliamo di condizioni particolari specifiche che però non hanno uno sci specifico dato che si parla di gobbe vetrate mentre gli sci da gobbe (quindi da gara) sobo progettati per gobbe morbidissime con fondo di praticamente fresca.
Quelle ripeto sono condizioni molto simili a uno specile dopo una nevicata in cui vai a cercare il duro nella buca e per questo un SL tosto funzionerebbe alla grande ,uno sci fatto per le gobbe non riuscirebbe perchè semplicemente sul duro non tiene,ma non è stato progettato per il duro.

 

[rebelott]

Dai non fate come questo qui che dice di spararsi canali di quaranta gradi, con neve variabile e rimaneggiata dal vento, con degli SL...

https://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=85861&page=4&p=2106285&viewfull=1#post2106285




Il problema non è se si riesce a scendere con gli SL. Si può, e può essere anche didattico.

Però non ha senso consigliare un SL, sciancrato e reattivo, a chi vuole uno sci che lo aiuti su gobbe dure e/o mucchi di neve; punto.

 

[bbanzai2b]

Che sci devo usare? O meglio, al centro che larghezza mi consigliate? Di solito uso i Rossi Master in pista (chiedo perdono ma sono uno dei poveri sfigati che imita i superman con la tutina che sanno sciare, non come noi poveri turisti), ma ovvio che la nevi sfatte/trasformate/molli non siano il loro terreno ideale. Quindi, per un livello 5 discretamente allenato, 95 kg in assetto da combattimento, che larghezza scelgo? L'unico attrezzo provato è il Blizzard Brahma (piaciuto) disponibile in 82 o 88 mm, per non cambiare cosa scegliere?

Se ti sono piaciuti i Brahma 88 considera anche i Kendo 88 (modello recente con titanal frame). Io li ho entrambi, alternandoli ad altri sci proprio per le condizioni che descrivi: il nuovo Kendo (19/20 oppure 20/21) è secondo me decisamente superiore, mi piacerebbe solo confrontarlo con il Brahma 20/21 che se non capisco male ha una costruzione differente.