A
andreski0
Guest
Io ti capisco,capisco il tuo punto di vista ,ma personalmente preferisco fare affidamento su me stesso più che sull'attrezzatura però va bhe contenti voi conrenti tutti.
Ma non è lo stesso paragone.Se proprio vuoi farlo con le biciclette è come se prendessi la mtb per fare le buche che stanno sulle strade perchè e più semplice e fa meno male al.sedere e poi lo guardi e vedi che buche di 10 cm le prende stando seduto .Basterebbe dirgli di alzare il sedere,così a lui basta un secondo (2 ore bastano massimo 3 per esser sicuri) per capire i trucchetti e vai tranquillo.
Per vli attrezzi adatti sono d'accordissimo ma non ti sto mica chiedendo di fare uno slalom lo sci da super ,semplicemente ti chiedo di non scaricare lacune tecniche sull'attrezzatura che alla lunga diventa un alibi.Prima di dare la colpa all'attrezzatura bisogna guardare infinjti fattori e poi alla fine forse è colpa degli sci.
Allora perchè non prova (giuro è la prima e ultima volta che li consiglio) degli sci da SL?
Se le piste come dici sono quelle potrebbe semplicemente prendersi uno sci da slalom 165 r 13 e va ,da quello che ho capito non ha una tecnica perfetta(ho riletto velocemente la discussione) e uno slalom potrebbe essere un idea alla fine sul dure tengono un casino(gli atomic sono secondo me i migliori sul duro) e a farli galleggiare ci pensa lui poi essendo corti li inverte subito.
Io personalmente gli sci da Sl li uso infresca e quando tracciare è pericoloso oppure non si riesce a sciare nella buca e ci si scende se poi come dici te è ghiacciata allora perchè no?
Ultima volta che consiglio un SL ma il ragazzo non essendo interessato a migliorare e dovendo sciare in condizioni molto molto particolari gli Sl potrebbero essere una soluzione per il resto sono inutili
No però non vi vogliono certo 6 ore di lezione per capire come muoversi sulla neve sfatta.
no, mio figlio vuole uno sci per affrontare le piste a gobbe francesi, ovvero le noire brute de neige, ovvero nere ripide, ghiacciate, a gobbe, sfatte e mai battute, non certo le piste a gobbe da freestyle anni 90
gli sci lib tech sembrerebbero interessanti per via del magne traction, che sullo snowboard ha effettivamente una tenuta sul ghiaccio che scansati
.
Questa volta concordo con Andrea. :shock:
Se ho capito bene quello che intende testascassa:
le piste a gobbe come quelle che vuole affrontare il foglio di testascassa sono un misto di gobbe e ghiaccio, dove non si passa nella neve fresca, me si gira o sopra o attorno la cunetta, per cui serve uno sci corto e rapidissimo nei cambi, perché non deve "galleggiare". Al limite, più di uno slalom vero e proprio un compromesso un po' più largo, tipo Head rally per capirci.
Non dimentichiamo che le gare di freestyle su cunette le fanno proprio con sci da SL o simili. E probabilmente il suo attuale sci va sicuramente meglio di uno sci da "fresca". Perché quindi non provare una volta un SL a noleggio?
Ti chiedo una cosa :se sai di andare con la bici da corsa in una strada (che poi l'M18 non è da corsa ma da passeggio) e sai che troverai delle buche ,prenderesti la MTB?
Cosa intendi per buche? Una strada asfaltata con qualche buca? come tutte le strade Italiane praticamente, allora sì in quel caso userei una BDC dato che le buche bene o male le vedo e le posso evitare. Se intendi un percorso in un bosco o un sentiero di montagna completamente sterrato è ovvio che prenderei la MTB (che poi anche qui ci sono diverse categorie in base a quanto è scassato il percorso). Quindi riassumendo se uno sa già che dovrà sciare su neve fresca ci sta che utilizzi degli sci più larghi mentre se trova qualche gobba dovuta a tanti passaggi sulle piste o alla neve che si smolla in primavera (come le strade asfaltate descritte prima) allora ok usare sci "normali" da pista e adeguarsi alle condizioni.