Corto sulla pappa dello Stelvio!

[andreski0]

si era ovviamente una provocazione, a chi pensa che la scuola italiana faccia schifo per tutti quei bei motivi che già sappiamo, la cosa peggiore è che maestri di sci italiani pensano che i coreani siano più efficaci di un istruttore italiano, dovrebbe far riflettere. Ma non sempre ciò che fa l'italia fa cagare ricordatevelo e qua mi fermo...

Non penso che ci siano maestri che dicono che i coreani siano più efficaci , magari gli allievi dicono così
Poi i coreani sono scandalosi almeno MCG un minino (anzi più cge un minimo controllando le liste) sa sciare.
Però ogniuno la pensa come vuole e alla fine però sempre in italia va a prendere lezioni quindi...

 

[davidski]

sicuro non ci siano maestri che pensano e dicono queste cose su youtube? l'efficacia della sciata australiana, giapponese, resto del mondo...

 

[Manfri]

questo è quello ufficiale :

Comunque secondo video di colombi ha un a marcia in più e credo si possa anche fare meglio( ho visto fare di meglio)

Da ignorante totale, il primo video visto appena sveglio (e prima del caffè) quindi "di pancia" non mi aveva detto assolutamente niente di che.
Per il secondo sono d'accordo che ha una marcia in più, pur rimanendo "canonico" e didattico (d'altronde leggendo il thread si capisce il contesto).
Tirandomi fuori dalle guerre di religione della scuola italiana sci vs resto del mondo, sono d'accordo che quando vuole sto gran sciatore mi fa sciate molto più belle (ma magari meno standardizzate quindi fuori luogo visto il mestiere che fa).

 

[andreski0]

Se ti riferisci allo ski bum (wellness sul forum) non dice questo dice che è una sciata più spettacolare non che è più efficace .Dice difatti che la nostra è la più efficace in assoluto mentre loro fanno una cosa scenografica specialmente con il parallelo in cui stando così indietro vanno con il sedere a terra ,questo però li costringe a fare l'inguardabile aeroplanino.
Ripeto che se al koreano metti l'X9RS di Colombi col cavolo che scia così e nemmeno come colombi.

 

[davidski]

ma sinceramente dai video traspare un altro pensiero ovvero che quella sciata è più bella, e più redditizia per cui dovremmo adottarla anche noi contro la nostra sciata antica che spreca tantissima potenza per caricare l'inutile esterno e starci sopra, quando basterebbe appoggiarsi e cadere dentro con uno sci da slalom per fare un corto raggio bellissimo senza chiuderle come quello australiano

 

.

[andreski0]

Fermati!!!!NON BESTEMMIARE. Mai e poi Mai un maestro dirà che si scia troppo sull'esterno , hai evidentemente frainteso .Anzi lui fa il chiaro esempio del corto di Tiezza e Colombi come una migliore interpretazione con ancora più spinta sull'esterno rispetto al tradizionale,quindi attenzione non ha detto così

 

[davidski]

adesso non ho tempo di riguardarmelo, più tardi lo faccio e ti rispondo ma a me sembrava volesse lasciar intendere cose di questo tipo

 

[AsioOtus]

Tralasciando la questione "scuola" che sicuramente è dibattuta, la cosa che colpisce è come sia super-efficace pur sembrando quasi completamente fermo (sopra).

Il che mi fa pensare che non sia "full gas". Diversamente, per esempio dal video di JF.

Sarebbe interessante capire veramente dove ha l'asticella Colombi...ma immagino serva un muro di ghiaccio blu per vederlo.

 

[Gapak]

Io rilancio con un vecchio video che ha sempre il suo perché...

Questa è poesia. Punto. dinamico e rilassato allo stesso tempo. Sempre tutto sotto controllo. Sfrutta sia la forma del pendio che la consistenza della neve per rendere ancora di più.
Video che avevo già visto e me lo ero conservato come benchmark definitivo su neve del genere.

 

[andreski0]

Io rilancio con un vecchio video che ha sempre il suo perché...

Questa è poesia. Punto. dinamico e rilassato allo stesso tempo. Sempre tutto sotto controllo. Sfrutta sia la forma del pendio che la consistenza della neve per rendere ancora di più.
Video che avevo già visto e me lo ero conservato come benchmark definitivo su neve del genere.

Ora io per carità difendo tanto forse troppo la scuola italiana ,ma dire che questa è poesia mi sembra eccessivo,non è che fa ste grandi cose ,voglio dire lui da quello che ho capito è un istruttore nazionale nella sua nazione e non da questo grande spettacolo ,fa quello che farebbe ogni maestro .NOn lo sto sminuendo sto solo dicendo che sta sciando bene (come è da aspettarsi da uno sciatore di quel livello), ma non fa nulla di così impressionante.

Questo per esempio è il video di una discesa del corso maestri 2011 sicilia il 3^ modulo (quindi ancora non sciano da maestro) e stanno scendendo in almeno 50 cm di fresca con sci da almeno 18 metri di raggio, cosa dovremmo dire che sono fenomeni? NO! Che stano scendendo con una scioltezza consona al loro livello.
https://www.youtube.com/watch?v=PXpkOn4538c<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PXpkOn4538c">

In conclusione non voglio sminuire nessuno ,ma solo far capire chese uno scende decentemente in quelle condizioni non è Dio in terra,ma un normale maestro.

 

[davidski]

https://www.youtube.com/watch?v=eLlEfFkATmE

ecco il video di cui parlavo andrea, se quello che scia al minuto 4 secondo lui bellissimo e nuovo riferimento scia meglio e sfrutta gli sci meglio di un istruttore italiano...
quello che non mi piace è far passare una curva corta e sfilata con uno sci la slalom (come quella dei canadesi che è comunque interessante ) come un corto, il corto è un altro tipo di curva direi e secondo me chi sa farlo bene la curva carvata sfilata col lo sci da slalom la fa come ridere, il contrario direi di no.
Per questo non credo sia giusto dire che il nostro corto è inferiore agli altri perchè si va più piano o con più piede.

 

[Gapak]

Ora io per carità difendo tanto forse troppo la scuola italiana ,ma dire che questa è poesia mi sembra eccessivo,non è che fa ste grandi cose ,voglio dire lui da quello che ho capito è un istruttore nazionale nella sua nazione e non da questo grande spettacolo ,fa quello che farebbe ogni maestro .NOn lo sto sminuendo sto solo dicendo che sta sciando bene (come è da aspettarsi da uno sciatore di quel livello), ma non fa nulla di così impressionante.(...)

In conclusione non voglio sminuire nessuno ,ma solo far capire chese uno scende decentemente in quelle condizioni non è Dio in terra,ma un normale maestro.

Ma infatti io mi soffermo sulla naturalezza del gesto. Se vogliamo vedere qualcosa di tirato, allora ci sono tanti altri video. Qui non sta facendo il fenomeno, ma sta scendendo in modo divino su una percorso che non è neppure un parente di quello del video del corso mestri che hai postato. Neve a grumi, irregolare su fondo anch'esso irregolare vs fondo di fresca appena caduta. In più nel video Seb tiene un controllo meraviglioso anche se in realtà il ritmo lo cambia continuamente in funzione del percorso, del terreno e dell'estro. Per me è una dimostrazione di controllo globale e pure in relax.

 

[andreski0]

https://www.youtube.com/watch?v=eLlEfFkATmE

ecco il video di cui parlavo andrea, se quello che scia al minuto 4 secondo lui bellissimo e nuovo riferimento scia meglio e sfrutta gli sci meglio di un istruttore italiano...
quello che non mi piace è far passare una curva corta e sfilata con uno sci la slalom (come quella dei canadesi che è comunque interessante ) come un corto, il corto è un altro tipo di curva direi e secondo me chi sa farlo bene la curva carvata sfilata col lo sci da slalom la fa come ridere, il contrario direi di no.
Per questo non credo sia giusto dire che il nostro corto è inferiore agli altri perchè si va più piano o con più piede.

Ok l'ho rivisto e non ho sentito nulla di tutto ciò, dice che sono appunto due cose diverse senza sbilanciarsi (almeno in quel momento),successivamente invece parla apertamente di come il nostro cortoraggio sia di chiara derivazione dalla curva da slalom, non parla mai di meglio o peggio,ma si intravede specie nella fine come lui preferisca il corto italia .

 

[davidski]

Ok l'ho rivisto e non ho sentito nulla di tutto ciò, dice che sono appunto due cose diverse senza sbilanciarsi (almeno in quel momento),successivamente invece parla apertamente di come il nostro cortoraggio sia di chiara derivazione dalla curva da slalom, non parla mai di meglio o peggio,ma si intravede specie nella fine come lui preferisca il corto italia .

Non so sinceramente a me sembra invece voglia far trasparire proprio il contrario cioè che il corto Italia è arretrato non al passo coi tempi, complicato ecc...
Sarà che vedo della malizia in ciò che dice forse sono prevenuto io

 

[AsioOtus]

Non so sinceramente a me sembra invece voglia far trasparire proprio il contrario cioè che il corto Italia è arretrato non al passo coi tempi, complicato ecc...
Sarà che vedo della malizia in ciò che dice forse sono prevenuto io

Non c'è malizia, ci sono video in cui dice chiaramente di essere per la distensione...quindi è chiaro per quale scuola sia..poi ci sono sfumature e cose interessanti in tutte le didattiche.