Consigli per sostituzione/affiancamento Racetiger SL 170

[Gianpa79]

beh se sei tra 6 e 7 livello potresti passare tranquillamente le selezioni maestri ... ci hai mai pensato?

Dopo però devi girare un pochino con un R27 189 fis per far gs .... per passare Eurotest, ma credo che se riesci a tener quel livello in campo libero senza allenarti non avrai grossi problemi


QUindi stai sereno che ogni sci che puoi comprare non ti metterà mai in crisi , al massimo ti fa sudare un po' dopo i 40 km di piste fatte !

 

[leellah]

Non ho mai fatto video purtroppo, non è il mio focus, o meglio, ogni volta che sono in pista mi piacerebbe che qualcuno mi filmasse... mi sono sempre dovuto accontentare di farmi indicare chi in pista scia più o meno come me.

Probabilmente sarò un 4 alto/5 basso, ma non ho nemmeno tutta questa smania di progredire, resta il fatto che nel 1993 passavo intere mattinate sulla Gran Risa con sci da oltre due metri e scarponi Lange X9R, mostruosamente più impegnativi e dolorosi di qualunque cosa abbia provato negli ultimi 20 anni...

Nonostante un fisico tutto sommato non cadente non ho più intenzione di strapazzarmi, da qui la decisione di votarmi agli SL negozio... ai test li ho provati (negli anni) un po’ tutti, restando sorpreso dai Volkl.

Il discorso del rimbalzo resta piuttosto criptico: sembra che per le mie capacità tecniche nessuno sci dovrebbe farmi accelerare fuori dalle curve, ma non è così , Volkl lo fa, gli altri no. Non è nemmeno tanto chiaro il giudizio dato sulla rigidezza degli SL negozio che tu stesso ammetti di non conoscere...

Insomma, uso un Volkl SL da 170 (credo che faccia 13,9 di raggio, mi ci trovo bene o, meglio, mi fa sembrare più bravo di quello che sono (soprattutto dopo che qui mi hanno insegnato la preparazione mista), ha pure un bel colore giallo fluo , ma ci vorrei affiancare qualcosa di un pelo più rigido, vorrei orientarmi su un 175-178, senza strafare che non ho più lÂ’etÃ*...

- - - Updated - - -

I volkl senza piston non sono difficili, ne hai mai provati? Anzi secondo me aiutano molto a provare a fare i movimenti giusti perché non sono mai troppo aggressivi ma hanno una bella presa di spigolo e un rimbalzo che ti aiuta a fare i cambi senza tanta fatica.

Interessante... mi daresti il nome esatto del modello?

 

[robertoginesi]

[

- - - Updated - - -


1 ha fatto tanto maestr da giovane ,quindi deduco da adolescente o poco dopo ergo 20 ani fa quindi con la vecchia scuola.
2 Snza mezze misure , un conto è lo scarpone un conto è lo sci , tutti vogliono lo sci da coppa del mondo e lo scarpone ultracomodo e largo ,non funziona così prima si pensa allo scarpone poi allo sci , perchè se non si trasmettono bene gli impulsi quanto e un cavolo che lo sci è ultraperformante, poi si pensa allo sci che deve essere facile per progredire .[/QUOTE]

1 deduci ma non sei certo. credo che tu sia molto allenato e preparato sei giovane ma credi che fra 30 anni diventerai una schiappa solo perchè magari cambierà qualcosa nella tecnica? se uno ha imparato bene basta poco per abituarsi.
2 il discorso prima lo scarpone è un mantra e si dice sul forum credo dal primo post che è stato fatto ma tu hai detto da qualche parte che serve più lo scarpone del maestro o qualcosa di simile. secondo me prima si pensa al maestro poi all'attrezzatura partendo dallo scarpone che deve essere preciso ma non necessariamente 2 numeri meno e fare male.
Rileggiti ogni tanto vedo che rispondi sempre con garbo non sei mai polemico ma non arretri neanche un mm dalle tue convinzioni. se diventerai maestro dovrai dare lezioni a chi vuole diventare Hirsher ma anche a chi vuole sciare due ore solo per andare in baita a farsi polenta e cervo o al principiante che non sta in piedi più di qualche secondo e dovrai avere approcci diversi a seconda di chi ti troverai davanti per cui cerca di aprire la mente e di essere un po elastico perché un conto è saper fare qualcosa anche molto bene un altro è saperlo insegnare e questo vale in tutti i campi della vita.

 

[Miki111]

Non ho mai fatto video purtroppo, non è il mio focus, o meglio, ogni volta che sono in pista mi piacerebbe che qualcuno mi filmasse... mi sono sempre dovuto accontentare di farmi indicare chi in pista scia più o meno come me.

Probabilmente sarò un 4 alto/5 basso, ma non ho nemmeno tutta questa smania di progredire, resta il fatto che nel 1993 passavo intere mattinate sulla Gran Risa con sci da oltre due metri e scarponi Lange X9R, mostruosamente più impegnativi e dolorosi di qualunque cosa abbia provato negli ultimi 20 anni...

Nonostante un fisico tutto sommato non cadente non ho più intenzione di strapazzarmi, da qui la decisione di votarmi agli SL negozio... ai test li ho provati (negli anni) un po’ tutti, restando sorpreso dai Volkl.

Il discorso del rimbalzo resta piuttosto criptico: sembra che per le mie capacità tecniche nessuno sci dovrebbe farmi accelerare fuori dalle curve, ma non è così , Volkl lo fa, gli altri no. Non è nemmeno tanto chiaro il giudizio dato sulla rigidezza degli SL negozio che tu stesso ammetti di non conoscere...[emoji848]

Insomma, uso un Volkl SL da 170 (credo che faccia 13,9 di raggio, mi ci trovo bene o, meglio, mi fa sembrare più bravo di quello che sono (soprattutto dopo che qui mi hanno insegnato la preparazione mista), ha pure un bel colore giallo fluo [emoji1787], ma ci vorrei affiancare qualcosa di un pelo più rigido, vorrei orientarmi su un 175-178, senza strafare che non ho più lÂ’etÃ*...

- - - Updated - - -



Interessante... mi daresti il nome esatto del modello?

Volkl racetiger gs, versione normale, non la Pro che con la piastra piston diventa uno sci decisamente più impegnativo

 

[Tornado68]

Io mi sono perso. Primadici che sei più fluido di un liv 6 ma meno di un 7 e questo ti collocherebbe nell'olimpo dei turisti Poi dici di essere un livello tra il 4 e il 5 . Probabilmente non sono riuscito a capire io il tuo livello ma tra la prima e seconda affermazione cambiano completamente finiscila suggerirti. Albina del tipo di sci che stai usando (e bisogna vedere come gli usi) . Io ti ho suggerito sci da livello medio alto\alto ma sconsigliabili a un livello 4\5.

 

.

[ACE65]

Se lo devi affiancare o il nuovo master 17 di Rossignol o della Dynastar che ha per me una serigrafia più bella, poi ovvio io punterei al WRT di Stökli ma quella è un’altra storia.

Ciao

 

[renntiger]

Reduce da una stagione finita troppo presto, ancora all’inizio del lockdown mi ero ripromesso, un po’ per conservare l’ottimismo, che per la nuova stagione avrei pensato a degli attrezzi nuovi, plausibili viste le mancate uscite di fine stagione.
Scrivo poco sul forum, più che altro per consigli sugli attrezzi, gli attuali li ho scelti sulla base dei feedback ricevuto qui, mi sono trovato davvero bene per cui ripropongo lo stesso quesito.
190 cm x 95 kg, ho 45 anni, scio dall’età* di 6 (saltate giusto 4 stagioni tra tibia e crociato), tanto maestro in gioventù ; ho progressivamente ridotto le andature, anche se la palestra ultimamente mi ha dato ottime soddisfazioni per la tenuta fisica nell‘arco della giornata (specie con figlia assatanata al seguito).
Come da titolo scio su Volkl Racetiger SL 170 dopo aver provato di tutto in ambito SL non fis; ne sono assolutamente soddisfatto. Ho trovato tutto il resto del mercato troppo flaccido e poco entusiasmante. Quali sono le alternative anche non propriamente SL? Non è che basta una piastra seria per risolvere?
Ho letto recensioni favolose degli Stockli Laser WRT, anche se da sempre sono un pelo prevenuto nei confronti degli Svizzeri...

Sinceramente sapere con esattezza a che livello saresti classificato non credo sia importante, di sicuro però da quanto ci dici sei uno sciatore con gli attributi, anche se magari non supereresti la selezione maestri, ma credo proprio che non sia un problema, o sbaglio? [emoji4] Te lo dico perché come te sciano tantissimi altri sciatori che hanno iniziato a muovere i primi passi sulla neve con attrezzi di lunghezza che oggi non usano più nemmeno in discesa libera, eppure ci facevano di tutto, spesso su piste e su nevi che oggi sarebbero considerate da free ride o da sci estremo [emoji23]

Venendo quindi al tuo quesito, se hai intenzione di affiancare il nuovo attrezzo al tuo attuale Racetiger, non ci sono alternative migliori di quella di andare su bel GS master, come ti ha consigliato Gian Maria, sui 180 di altezza, piastra gara e raggio da 18 a 20, in modo da avere un attrezzo effettivamente differente da quello che hai adesso. Magari non lo sfrutterai al 100%, ma ti assicuro che sono una libidine.

Se invece hai intenzione di sostituire il Voelkl (ma se è in buono stato, chi te lo fa fare?) allora ti direi anch’io di provare a prendere a noleggio uno dei nuovi master mid turn da 175 e vedere se ti trovi bene. Il WRT fa parte di questa categoria; in pratica nella maggior parte dei casi hanno un comportamento simile a quello di un SL lungo, con unica eccezione per il nuovo Fischer CT 180, che è più un GS “accorciato”. Questa soluzione mi lascia però un po’ dubbioso, in quanto hai scritto che con l’XT, che è stato il precursore di questa nuova famiglia di sci, non ti sei trovato a tuo agio.

 

[leellah]

Sinceramente sapere con esattezza a che livello saresti classificato non credo sia importante, di sicuro però da quanto ci dici sei uno sciatore con gli attributi, anche se magari non supereresti la selezione maestri, ma credo proprio che non sia un problema, o sbaglio? [emoji4] Te lo dico perché come te sciano tantissimi altri sciatori che hanno iniziato a muovere i primi passi sulla neve con attrezzi di lunghezza che oggi non usano più nemmeno in discesa libera, eppure ci facevano di tutto, spesso su piste e su nevi che oggi sarebbero considerate da free ride o da sci estremo [emoji23]

Venendo quindi al tuo quesito, se hai intenzione di affiancare il nuovo attrezzo al tuo attuale Racetiger, non ci sono alternative migliori di quella di andare su bel GS master, come ti ha consigliato Gian Maria, sui 180 di altezza, piastra gara e raggio da 18 a 20, in modo da avere un attrezzo effettivamente differente da quello che hai adesso. Magari non lo sfrutterai al 100%, ma ti assicuro che sono una libidine.

Se invece hai intenzione di sostituire il Voelkl (ma se è in buono stato, chi te lo fa fare?) allora ti direi anch’io di provare a prendere a noleggio uno dei nuovi master mid turn da 175 e vedere se ti trovi bene. Il WRT fa parte di questa categoria; in pratica nella maggior parte dei casi hanno un comportamento simile a quello di un SL lungo, con unica eccezione per il nuovo Fischer CT 180, che è più un GS “accorciato”. Questa soluzione mi lascia però un po’ dubbioso, in quanto hai scritto che con l’XT, che è stato il precursore di questa nuova famiglia di sci, non ti sei trovato a tuo agio.

All’inizio della discussione avevo inteso che senza dichiarare un livello preciso era impossibile avere un feedback, ho visualizzato qualche video, collocandomi sul 6 più o meno, ma dopo alcuni interventi le mie “certezze” stanno vacillando
Detto questo ho sciato con tantissima roba, negli ultimi 10 anni tutti SL, tranne gli XT del 2013, che vendetti per disperazione ad un utente del forum (alan), il quale analizzando la preparazione dello sci la trovo assurda per il campo libero... Ancora oggi mi resta il dubbio che fosse unicamente un problema di lamine sbagliate...
Detto questo gli SL non andranno in pensione, ancora troppo giovani ed efficienti... Quindi doppioni non ne voglio, probabilmente il 180 è la misura adeguata... se poi mi dite che devo restare fedele a Volkl GS+piastra... Obbedisco
Ovviamente scordatevi raggi oltre il 18

PS: accarezzo spesso l’idea Stöckli a causa di un paio di amici invasati che comprano solo quelli, a me non hanno mai detto nulla, ma le recensioni dei WRT sono così entusiastiche che mi era venuta la voglia di provarli...

 

[renntiger]

Sai che differenza tra un 18 e un 20 [emoji23][emoji23][emoji23] è lo sciatore che decide il raggio di curva, non lo sci [emoji6]In ogni caso, prima di comprare, un giro di noleggio o meglio ancora in uno skitest sarebbe sempre meglio farlo. Se scii sulle Dolomiti di rent ben forniti ce ne sono parecchi, in più se consideri che quasi tutti gli skitest sugli sci 2021 programmati per questa stagione sono saltati e riprenderanno ad inizio della prossima, incrociamo le dita, non dovresti aver troppe difficoltà a provare un po’ di modelli e farti un’opinione. Facci sapere, però.

 

[leellah]

Io mi sono perso. Primadici che sei più fluido di un liv 6 ma meno di un 7 e questo ti collocherebbe nell'olimpo dei turisti Poi dici di essere un livello tra il 4 e il 5 . Probabilmente non sono riuscito a capire io il tuo livello ma tra la prima e seconda affermazione cambiano completamente finiscila suggerirti. Albina del tipo di sci che stai usando (e bisogna vedere come gli usi) . Io ti ho suggerito sci da livello medio alto\alto ma sconsigliabili a un livello 4\5.

Il 4/5 era lievemente sarcastico, dopo 35 anni di sci (di cui un paio da molto giovane a fare pali NON snodati) credo che a un 6 stiracchiato dovrei arrivarci...
A 18 anni mi fermavano i carabinieri per eccesso di velocità in pista ...
Ovvio che la conduzione di Kili Weibel è un’altra cosa ma credo di avere ormai una certa anzianità su ogni tipo di fondo (gobbe, ghiaccio grigio, fresca ecc ecc)... e mi accontento...

- - - Updated - - -

Sai che differenza tra un 18 e un 20 [emoji23][emoji23][emoji23] è lo sciatore che decide il raggio di curva, non lo sci [emoji6]In ogni caso, prima di comprare, un giro di noleggio o meglio ancora in uno skitest sarebbe sempre meglio farlo. Se scii sulle Dolomiti di rent ben forniti ce ne sono parecchi, in più se consideri che quasi tutti gli skitest sugli sci 2021 programmati per questa stagione sono saltati e riprenderanno ad inizio della prossima, incrociamo le dita, non dovresti aver troppe difficoltà a provare un po’ di modelli e farti un’opinione. Facci sapere, però.

In effetti contavo di provare qualcosa al Plan a fine febbraio, poi ci hanno chiuso in casa
Vedremo... da adesso alla prima uscita mancano 5 mesi senza alcuna possibilità di test... Sui Racetiger suggeriti a suo tempo avevate ragione... sono tornato apposta perché mi ero trovato bene...

 

[andreski0]

All’inizio della discussione avevo inteso che senza dichiarare un livello preciso era impossibile avere un feedback, ho visualizzato qualche video, collocandomi sul 6 più o meno, ma dopo alcuni interventi le mie “certezze” stanno vacillando
Detto questo ho sciato con tantissima roba, negli ultimi 10 anni tutti SL, tranne gli XT del 2013, che vendetti per disperazione ad un utente del forum (alan), il quale analizzando la preparazione dello sci la trovo assurda per il campo libero... Ancora oggi mi resta il dubbio che fosse unicamente un problema di lamine sbagliate...
Detto questo gli SL non andranno in pensione, ancora troppo giovani ed efficienti... Quindi doppioni non ne voglio, probabilmente il 180 è la misura adeguata... se poi mi dite che devo restare fedele a Volkl GS+piastra... Obbedisco
Ovviamente scordatevi raggi oltre il 18

PS: accarezzo spesso l’idea Stöckli a causa di un paio di amici invasati che comprano solo quelli, a me non hanno mai detto nulla, ma le recensioni dei WRT sono così entusiastiche che mi era venuta la voglia di provarli...

Va bhe cedo se ti piacciono così tanto prendi sto racetiger ,ma senza piastra prendi la versione NON PRO per favore,però accarezza l'idea di un SSS secondo me è più adatto ,poi fai come ti pare ,io non credo che sei in grado di usare un master m17(nemmeno al 40 %) o similari anche l'XT che provasti nel 2013 non credo che fossa colpa della preparazione ,voglio dire puoi dire che sono le lamine se non lo senti che prende come vuoi ,ma dire che non ti trovi a causa delle lamine mi sembra abbastanza improbabile . Poi fai come vuoi . Per consigliare uno sci però serve comunque un livello perchè un conto un SSS un conto un s race pro salomon, quindi non dico essere precisi però tra 6/7 e 4/5 c' è il mondo in mezzo.





Per rispondere a Roberto riguardo agli scarponi posso dire che gli scarponi se sono azzeccati e belli aderenti si ti fanno migliorare immediatamente (la differenza si vede proprio da una discesa all'altra) poi il maestro serve ,ma senza gli scarponi giusti e aderenti non riesci a trovare i giusti movimenti .Per quanto riguarda le misure io metto in mezzo le misure in meno perchè prendendoli più piccoli hai meno volume e poi li allunghi in modo da non creare problemi ai piedi,così ottieni meno volume e la giusta lunghezza due piccioni con una fava(male non li fanno male che vada li apri a fine discesa. Per quanto riguarda la voglia di migliorare ,se prende il maestro e spende quei 30/50 euro allora vorrà migliorare se no potrei dubitare della sua intelligenza ,poi in base al livello si consiglia.

 

[renntiger]

Non ti passa per la testa che questo signore faceva gare quando i tuoi genitori probabilmente erano ancora alle elementari? Prima di scrivere che secondo te non è in grado di usare un M17 uno che faceva la Gran Risa con 2 metri e passa di sci senza sciancratura, magari bella ghiacciata, fatti un bel bagno di umiltà. Per capire come scia uno, se hai un po’ di esperienza, non serve che ti si indichi un livello, ti bastano quattro parole; il resto sono chiacchiere.

 

[Slalom64]

Non ti passa per la testa che questo signore faceva gare quando i tuoi genitori probabilmente erano ancora alle elementari? Prima di scrivere che secondo te non è in grado di usare un M17 uno che faceva la Gran Risa con 2 metri e passa di sci senza sciancratura, magari bella ghiacciata, fatti un bel bagno di umiltà. Per capire come scia uno, se hai un po’ di esperienza, non serve che ti si indichi un livello, ti bastano quattro parole; il resto sono chiacchiere.

Mi tocca dare ragione a renn in pieno.
Noi ragazzi di una volta abbiamo sciato da giovani con i 205 , mi ricordo i miei Salomon monocoque pr 7 arancioni , tra i primi monoscocca , dritti come travi .... e scarponi Nordica 995 posteriori !!
È chiaro che tra ieri e oggi c'è un abisso e per noi non è stato facile il cambio di tecnica e di materiali , quindi caro Andreski non dare per scontato che quello che per voi giovani è la normalità lo sia anche x noi per ex boys , sia a livello tecnico che fisico......mi piacerebbe vedervi sciare con quello che ho descritto prima .
Non c'è nessuna polemica , solo tieni conto che il mondo sci e è cambiato e chi si è ritrovato in mezzo al cambiamento non sempre ha recepito all' istante la rivoluzione che c'è stata

 

[leellah]

Piccola chiosa sugli XT. In realtà gli sci li ho usati per 3 anni, dal 2013 al 2015, le prime uscite non mi parevano male, per quanto piuttosto “pesanti” da portare.
Un amico mi suggerÌ di portarli da uno skiman che avrebbe risolto i problemi di “pesantezza”...
Risultato, l’anno successivo gli sci mi parevano totalmente inguidabili; diedi la colpa alla miserabile preparazione fisica e nelle uscite di febbraio pur avendoli in macchina spesso mi capitava di andare a noleggio... La situazione migliorò lievemente avanzando l’attacco dalla 5 alla 3 tacca, ma la sciata non mi dava alcuna sicurezza... E a fine giornata gli sci continuavano a sfiancarmi in modo eccessivo.
Alla fine intesi di aver sbagliato acquisto.., ma alan che li acquistò mi fece riflettere sulla preparazione errata..

 

[testataecassa]

Non ti passa per la testa che questo signore faceva gare quando i tuoi genitori probabilmente erano ancora alle elementari?

beh no dai, 45 anni avrà l'età dei genitori di Andreski

è per questo che ha così tanto livore... è il solito atteggiamento degli adolescenti nei confronti dei genitori: convinti che questi siano nati già vecchi e rin*******iti

vorrai mica dirmi che negli anni 70 ci fosse già lo sci???? se non sbaglio mi pare sia stato inventato una ventina di anni fa, più o meno quando è nato Andreski