Consigli per sostituzione/affiancamento Racetiger SL 170

[leellah]

Mi tocca dare ragione a renn in pieno.
Noi ragazzi di una volta abbiamo sciato da giovani con i 205 , mi ricordo i miei Salomon monocoque pr 7 arancioni , tra i primi monoscocca , dritti come travi .... e scarponi Nordica 995 posteriori !!
È chiaro che tra ieri e oggi c'è un abisso e per noi non è stato facile il cambio di tecnica e di materiali , quindi caro Andreski non dare per scontato che quello che per voi giovani è la normalità lo sia anche x noi per ex boys , sia a livello tecnico che fisico......mi piacerebbe vedervi sciare con quello che ho descritto prima .
Non c'è nessuna polemica , solo tieni conto che il mondo sci e è cambiato e chi si è ritrovato in mezzo al cambiamento non sempre ha recepito all' istante la rivoluzione che c'è stata

Io Kästle 195 (durissimi), Fischer RC4 SL 205 bianchi e rossi e infine Atomic 9.29 beta race gialli 198 (dove 29 era il raggio... adesso il 20 mi terrorizza..,

In realtà lo stravolgimento tecnico l’ho percepito benissimo... ricordo che prima di fare una curva come Cristo comanda passarono almeno 4 anni di scuola sci, 6 per mettere in fila 5-6 curve buone ed entrare in squadra... sempre col culo per terra, ematomi... e poi pali di legno durissimi da accarezzare con la spalla per non lasciarcela...

E poi vedo mia figlia, 2 anni di sci e già non cadeva più... oggi a 13 anni in una stagione forse fa una o due cadute...

 

[Tornado68]

Leellah mi scuro di non aver colto la nota sarcastica ,anchecse non è del tutto intuibile che sia sarcastico definirsi 4\5 livello dopo molti anni di sci e frequenti sciate all'anno. Conosco parecchie persone che sciano da una vita e continuano a sciare tutti i weekend ma che non vanno oltre quel livello, conosco ragazzi che hanno iniziato a sciare 10 anni fa e che sciano veramente bene. Andre non confondere conduzione con carving. Lui dice che fa carving su blu e rosse, ergo meno sulle nere, non che non conduce sulle nere. Può essere una questione di pelo sullo stomaco non solo di tecnica. Carvare soprattutto su alcune nere espone a rischi che la conduzione evita. Io che arrivo dal FUN, dove la piega estrema era un must, oggi sono poco incline al carvare su piste nere, spece se con un po' di gente, perché inevitabilmente o inclini tanto per chiudere le curve e controllare la velocità risalendo un pochino oppure non le chiudi e la velocità aumenta. In entrambi i casi si scia al limite e alla mia età meglio evitare una possibile caduta. Con una corretta conduzione la velocità di controlla meglio ma non si carva o lo si fa solo parzialmente.

 

[renntiger]

beh no dai, 45 anni avrà l'età dei genitori di Andreski

Sì, ma scia da 39 anni... non conosco i genitori di Andrea, ma se fai due conti... al massimo erano alle medie [emoji848]

 

[Tornado68]

Piccola chiosa sugli XT. In realtà gli sci li ho usati per 3 anni, dal 2013 al 2015, le prime uscite non mi parevano male, per quanto piuttosto “pesanti” da portare.
Un amico mi suggerÌ di portarli da uno skiman che avrebbe risolto i problemi di “pesantezza”...
Risultato, l’anno successivo gli sci mi parevano totalmente inguidabili; diedi la colpa alla miserabile preparazione fisica e nelle uscite di febbraio pur avendoli in macchina spesso mi capitava di andare a noleggio... La situazione migliorò lievemente avanzando l’attacco dalla 5 alla 3 tacca, ma la sciata non mi dava alcuna sicurezza... E a fine giornata gli sci continuavano a sfiancarmi in modo eccessivo.
Alla fine intesi di aver sbagliato acquisto.., ma alan che li acquistò mi fece riflettere sulla preparazione errata..

Forse dico un'idiozia e il tuo sarà stato un caso completamente diverso. In passato ho avuto un problema simile con dei Carpani. Da nuovi perfetti, portati a fare fare lamine e fondo, causa sasso infame, mi sono ritrovato con degli sci irriconoscibili soprattutto sul durissimo. Toccando le lamine mi sono accorto che mentre nella parte centrale avevano un filo aggressivo a 25\30 cm dalla punta erano praticamente arrotondate. Riportate dallo "skiman" mi disse che li facevano così per facilitare la sciata rendendolo sci meno aggressivo per i principianti........ Ma chi gli aveva detto che ero principiante? Ma può un principiante andare in giro con sci di quel genere? Comunque ho risolto il tutto con una nuova preparazione più conforme alla mia sciata,gratis e le dovute scuse. Però non mi sono mai sognato di cambiare gli sci...

 

[robertoginesi]

Non ti passa per la testa che questo signore faceva gare quando i tuoi genitori probabilmente erano ancora alle elementari? Prima di scrivere che secondo te non è in grado di usare un M17 uno che faceva la Gran Risa con 2 metri e passa di sci senza sciancratura, magari bella ghiacciata, fatti un bel bagno di umiltà. Per capire come scia uno, se hai un po’ di esperienza, non serve che ti si indichi un livello, ti bastano quattro parole; il resto sono chiacchiere.

21 caratteri di applausi, cerco di spiegarglielo da qualche tempo in varie discussioni ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. il problema che queste generazioni dovrebbero essere il futuro e questo mi preoccupa un pò............

- - - Updated - - -

Mi tocca dare ragione a renn in pieno.
Noi ragazzi di una volta abbiamo sciato da giovani con i 205 , mi ricordo i miei Salomon monocoque pr 7 arancioni , tra i primi monoscocca , dritti come travi .... e scarponi Nordica 995 posteriori !!
È chiaro che tra ieri e oggi c'è un abisso e per noi non è stato facile il cambio di tecnica e di materiali , quindi caro Andreski non dare per scontato che quello che per voi giovani è la normalità lo sia anche x noi per ex boys , sia a livello tecnico che fisico......mi piacerebbe vedervi sciare con quello che ho descritto prima .
Non c'è nessuna polemica , solo tieni conto che il mondo sci e è cambiato e chi si è ritrovato in mezzo al cambiamento non sempre ha recepito all' istante la rivoluzione che c'è stata

e vogliamo parlare delle condizioni delle piste in quegli anni? all'epoca avevo de kneissel da 195 e non sapevo proprio sciare scendevo e basta il maestro era l'amico dell'amico che aveva imparato da suo cuggino . la nuova tecnica che ho scoperto 7 anni fa mi ha permesso di imparare a sciare ma ho dovuto metterci impegno e la mia fortuna di oggi è il non avere imparato allora.

 

.

[Galligani]

All’inizio della discussione avevo inteso che senza dichiarare un livello preciso era impossibile avere un feedback, ho visualizzato qualche video, collocandomi sul 6 più o meno, ma dopo alcuni interventi le mie “certezze” stanno vacillando
Detto questo ho sciato con tantissima roba, negli ultimi 10 anni tutti SL, tranne gli XT del 2013, che vendetti per disperazione ad un utente del forum (alan), il quale analizzando la preparazione dello sci la trovo assurda per il campo libero... Ancora oggi mi resta il dubbio che fosse unicamente un problema di lamine sbagliate...
Detto questo gli SL non andranno in pensione, ancora troppo giovani ed efficienti... Quindi doppioni non ne voglio, probabilmente il 180 è la misura adeguata... se poi mi dite che devo restare fedele a Volkl GS+piastra... Obbedisco
Ovviamente scordatevi raggi oltre il 18

PS: accarezzo spesso l’idea Stöckli a causa di un paio di amici invasati che comprano solo quelli, a me non hanno mai detto nulla, ma le recensioni dei WRT sono così entusiastiche che mi era venuta la voglia di provarli...

Io avendo provato il master 18 che ho ed il 21 , ti direi il 175 18 . È uno spettacolo, gira col pensiero , tiene di brutto , ed ha un bel ritorno elastico stile sl , galleggia bene sulle gobbe e neve sfatta ....... provalo ..... l unico difetto è un po’ pesante , come del resto tutti gli sci strutturati . Anche se non hai un livello molto alto , è facile come sci , molto di più di tanti altri ........

 

[andreski0]

21 caratteri di applausi, cerco di spiegarglielo da qualche tempo in varie discussioni ma non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. il problema che queste generazioni dovrebbero essere il futuro e questo mi preoccupa un pò............

Le vecchie generazioni si lamentano delle nuove fin dall'antica grecia da Aristotele poi Orazio a Roma tutti si sono sempre lamentati dei giovani come i vostri genitori di voi ,voi di noi e noi di coloro che verranno dopo ,normale cerchio della vita. Magari un giorno mi lamenterò che lo sci non si vede più in ottica turiatica chi lo sa,ma sicuro mi lamenterò di qualcosa.
Io rimango della mia idea ,voi della vostra entrambi ci divertiamo . Io mi ripeto un SSS o volkl gs SENZA piston andare oltre non lo vedo produttivo.

Ps per la cronaca i miei sci da SG sono 205 r40

 

[Galligani]

beh no dai, 45 anni avrà l'età dei genitori di Andreski

è per questo che ha così tanto livore... è il solito atteggiamento degli adolescenti nei confronti dei genitori: convinti che questi siano nati già vecchi e rin*******iti

vorrai mica dirmi che negli anni 70 ci fosse già lo sci???? se non sbaglio mi pare sia stato inventato una ventina di anni fa, più o meno quando è nato Andreski

- - - Updated - - -

Le vecchie generazioni si lamentano delle nuove fin dall'antica grecia da Aristotele poi Orazio a Roma tutti si sono sempre lamentati dei giovani come i vostri genitori di voi ,voi di noi e noi di coloro che verranno dopo ,normale cerchio della vita. Magari un giorno mi lamenterò che lo sci non si vede più in ottica turiatica chi lo sa,ma sicuro mi lamenterò di qualcosa.
Io rimango della mia idea ,voi della vostra entrambi ci divertiamo . Io mi ripeto un SSS o volkl gs SENZA piston andare oltre non lo vedo produttivo.

Ps per la cronaca i miei sci da SG sono 205 r40

Io tuo sg r 40 fidati io li ho provati , come ho provato le travi di 30 anni fa , ne ho 45 di anni, e per materiali e struttura , quelli di adesso girano da soli in confronto , fidati . Per quanto riguarda la preparazione hai detto un po’ una cappellata, perché non ci ha detto come glieli aveva preparati. Metti che li aveva spianati e fatti con un tuning a zero o poco più , col cavolo che li girava . Anche alan che è un ottimo sciatore gliel ha confermato. Ci sono dei negoziante, che fanno delle preparazioni che sarebbero da denuncia . Purtroppo la sua inesperienza e fiducia gli ha fatto fare una cosa sbagliata. Già una preparazione 0,5 /87 sull Xt , per lui sarebbe esagerata ed ingestibile.

 

[testataecassa]

Ps per la cronaca i miei sci da SG sono 205 r40

Andrea è inutile che ti atteggi con quello scietto facile... una volta si sciava sì coi 205, ma avevano raggio infinito

abbinato come ti hanno detto con gli scarponi a calzata posteriore...

 

[Miki111]

Cazzarola, i salomon a calzata posteriore, avevo rimosso il ricordo... Fit preciso preciso[emoji23]

 

[leellah]

Io avendo provato il master 18 che ho ed il 21 , ti direi il 175 18 . È uno spettacolo, gira col pensiero , tiene di brutto , ed ha un bel ritorno elastico stile sl , galleggia bene sulle gobbe e neve sfatta ....... provalo ..... l unico difetto è un po’ pesante , come del resto tutti gli sci strutturati . Anche se non hai un livello molto alto , è facile come sci , molto di più di tanti altri ........

Queste sono le recensioni che mi incuriosiscono... La pesantezza si supera con la gamba allenata... Alla fine anche l’XT 2013 (da molti rimpianto) senza la preparazione infame era sì stancante ma mi infondeva grande sicurezza a velocità sostenuta.

- - - Updated - - -

Cazzarola, i salomon a calzata posteriore, avevo rimosso il ricordo... Fit preciso preciso[emoji23]

Negli anni 80 avevo di peggio, i Nordica con la rotella, mi pareva si chiamassero N600 ... Quando passai ai 4 ganci mi resi conto di non avere mai sciato fino a quel momento
E poi da un eccesso all‘altro con i Dachstein a 5 ganci... ridicoli

 

[ACE65]

Mi ripeto con quello che ti ho scritto sopra, il Master 18 la prossima stagione si chiamerà Master 17 o Dynastar GS Master. Attento che non saranno facilissimi da trovare perché ne faranno di meno per poter mantenere un prezzo alto.

Ciao

 

[leellah]

Mi ripeto con quello che ti ho scritto sopra, il Master 18 la prossima stagione si chiamerà Master 17 o Dynastar GS Master. Attento che non saranno facilissimi da trovare perché ne faranno di meno per poter mantenere un prezzo alto.

Ciao

Ho visto che esiste anche un M19...
Che pensi?

 

[Galligani]

Ho visto che esiste anche un M19...
Che pensi?

Eccomi , io forse per altezza peso 1,90 per 105 kg causa Covid 19 , prima ero 96kg ,ci tornerò al mio peso appena le palestre saranno aperte normalmente. Cmqe io atomic Xt il primo l ho avuto e confermo il fatto che era molto pesante ,molto di più del master 175 r18 che io ti consiglio ,il modello 2020 usato lo trovi a 450€/500€ e nuovo a 650€ . Per il nuovo master sembra che abbiano accorciato i raggi ed il nuovo 173 r17 si avvicina molto di più ancora agli sci attuali 175 r15 head i race pro - salomon s/race pro - atomic Xt rs - perciò del master nuovo dovresti prendere il 179 r19 che gira come il vecchio r 18 e tiene come il vecchio R 21 , però io sinceramente 1.050€ mi sembrano eccessivi, quando il vecchio master r18 lo paghi la metà ed è una bomba di sci .Il bello dei master Rossignol è che sei vuoi andare tranquillo ti assecondano e ti seguono senza scalciare , come nordica e volkl, ma se decidi di dargliene, sono sempre presenti e belli cattivi . Per me e non solo sono ancora i miglior sci da campo libero .Provali e fatti dire come sono preparati . Io li tengo 0,5/87 perché li voglio belli aggressivi, ma per un livello normale un 0,7 -88 va benissimo per farci tutto.

 

[giò]

L'M17 sostituisce l'M18, mentre il 19 sostituisce il 21.
I nuovi non li ho provati, ma mi dicono essere più tolleranti dei modelli che vanno a sostituire. E essere più gestibili non vuol dire essere sci meno pregiati, spesso è il contrario.
Gli attuali li ho sia 21 che 18 (i dynastar master) e sono bellissimi sci, assai divertenti e per nulla complicati, almeno per me.
Tuttavia hai avuto un atomic che è un altro bellissimo sci con il quale non ti sei trovato (li ho provati tutti, dalla prima versione all'ultima verde e sono sci che vogliono essere portati in conduzione), sicuro che non sia il caso fare un set up della tua sciata?
Ciao!!!