Sci Master e differenze di prezzo

[alfpaip]

Ed è talmente buono come sci (così come il suo gemello blizzard) che quest'anno la dynastar fa una versione di master senza piastra gara per renderlo più simile ai concorrenti "ingentiliti"

il master dynastar senza piastra è stato introdotto la scorsa stagione, assieme a un "SL master" (un vecchio fis ingentilito)... proprio per differenziare un po' il target di destinazione rispetto all'acquirente tipico del master rossignol... però non è che ne abbia visti molti in giro per le piste...

 

[blizzy]

il master dynastar senza piastra è stato introdotto la scorsa stagione, assieme a un "SL master" (un vecchio fis ingentilito)... proprio per differenziare un po' il target di destinazione rispetto all'acquirente tipico del master rossignol... però non è che ne abbia visti molti in giro per le piste...

È vero, perché la clientela di quella tipologia di sci, lo vuole bello piastrato, massiccio e inca77ato...

Io li ho provati i dynastar Master senza piastra, e devo confessare che avevo qualche timore di trovarli troppo reattivi e ballerini. E invece sono stabili e pure precisissimi, almeno per il limite a cui può averli portati un argento avanzato come me. Sicuramente un prodotto che amplia la platea di acquirenti. Per me un prodotto validissimo.

 

[avog]

dico la mia visto che sono un felice possessore di M18.

Ho scelto M18 per 2 semplicissime ragioni:

1. quando nel 2019 l'ho comprato da mio venditore di fiducia, la forbice tra i due sci (Rossi e Dyna) era 100 euro...visto che non ho altre passioni mi sono detto, spenderne 700 o 800 cambia poco...mi piace di più l'estetica del M18 e prendo quello visto che è il mio 3 paio...costasse già 200-250 euro meno opterei per Dyna.

2. dopo un paio di stagioni al massimo li rivendo in un attimo ad un prezzo ottimo dato che tengono benissimo il prezzo....a patto di tenerli in maniera maniacale come faccio io e come credo tutti qui dentro facciamo...con i Dyna non è così facile rivenderli usati (esperienze di amici)...il mercato ha le sue logiche perverse, che in fase di rivendita ti consentono di ridurre la forbice del prezzo maggiore dei ROSSI all'atto dell'acquisto

ecco tutto qui...

la differenza di prezzo è ancora quella 80 €, si sta facendo confusione con il Dyna senza piastra secondo me.....

 

[Gianpa79]

Indiscutibile che finita la stagione li rivendi in 3 giorni sul mercatino....

Ma proprio perchè fa figo averlo .... e commercialmente tiene

Un po' come i rolex negli orologi, tutti lo conoscono , anche se non è il top sul mercato.

Quanti conosco IWC, Lange & sohne, Jacobe & co .... e più conosciuti come Audemars Piguet, Panerai, Vacherone, patek .......

Mai avuto , e tutte le volte che ci sono salito , non mi è mai piaciuto !

Quando è uscito tanti anni fa era uno sci tosto, adesso lo hanno reso una ciofeca assurda.

In uscita curva lo trovo spompo .

Poi saranno mie fisime mentali ...

boh

- - - Updated - - -

Dimenticavo...

l'anno scorso avevo un 189 r27 fis della rossignol quello bianco e rosso, venduto a fine stagione e spero di non averlo più in rastrelliera , mai trovato feeling, sci veramente sterile , non dava sensazioni

Magari sono stato sfigato io e ho beccato quello sbagliato.. boh , venivo da Head stesse misure e mi trovavo da dio .

Invece sci stupendo fis il rossignol quello vecchio bianco nero e arancione , con quello mi sono trovvato da dio , in misura 185 r 27

 

[Gian Maria]

Come ho detto e ridetto più volte a me piace invece moltissimo. Non lo trovo spompo in uscita curva...da amatore lo ritengo semplicemente equilibrato, direi che per me e per sciatori amatori in genere è essenziale. Le tue sono esigenze e soprattutto abitudini diverse, quindi anche da uno sci x campo libero desideri uscite adrenaliniche, nel qual caso esistono altri sci con quella determinata caratteristica. Il punto di forza di M18 è ingresso facile e rapido quasi da sl e una tenuta su archi medio ampi davvero eccezionale, con uscita curva costante e progressiva. Personalmente queste caratteristiche cerco in uno sci per questo L ho scelto tra molti altri ottimi legni che pure avevano in determinate situazioni doti maggiori di M18. Ad esempio in uscita curva nordica GSM (piston) lo trovavo superiore ma non sulla tenuta...quindi facendo una valutazione nella sua globalità ho preferito ancora una volta, anche se di poco M18...poi che faccia figo mi interessa relativamente e solo x la rivendita...ma non è certamente questa cosa che me lo ha fatto scegliere

 

.

[stgree]

Ho preso il Dynastar master qualche anno fa e devo dire che forse complice la lunghezza 175 non lo ho mai capito.
Sul corto entra subito anche troppo ed è senza effetto frusta in uscita, sul lungo mi da poca confidenza gli manca la sensazione di spingi di più che ti faccio vedere che fino a che spingi io ci sono.
Probabilmente non è lo sci adatto a me, non ci siamo mai trovati e lo definisco forse il peggior sci che abbia mai avuto ed è diventato il predestinato da sassi, unico lato positivo almeno ho risparmiato qualche cosa rispetto al Rossignol

 

[alfpaip]

la differenza di prezzo è ancora quella 80 €, si sta facendo confusione con il Dyna senza piastra secondo me.....

infatti... non mi convincevano molto le differenze di prezzo citate nel primo post, perciò sono andato anch'io a farmi un giro tra i vari store online... a parità di attacco/piastra, rossignol e dynastar vengono venduti pressoché allo stesso prezzo... a costare parecchio meno è il dynastar senza piastra e con attacco 12 din...

 

[sci-munito]

dico la mia visto che sono un felice possessore di M18.

Ho scelto M18 per 2 semplicissime ragioni:

1. quando nel 2019 l'ho comprato da mio venditore di fiducia, la forbice tra i due sci (Rossi e Dyna) era 100 euro...visto che non ho altre passioni mi sono detto, spenderne 700 o 800 cambia poco...mi piace di più l'estetica del M18 e prendo quello visto che è il mio 3 paio...costasse già 200-250 euro meno opterei per Dyna.

2. dopo un paio di stagioni al massimo li rivendo in un attimo ad un prezzo ottimo dato che tengono benissimo il prezzo....a patto di tenerli in maniera maniacale come faccio io e come credo tutti qui dentro facciamo...con i Dyna non è così facile rivenderli usati (esperienze di amici)...il mercato ha le sue logiche perverse, che in fase di rivendita ti consentono di ridurre la forbice del prezzo maggiore dei ROSSI all'atto dell'acquisto

ecco tutto qui...

se i tuoi amici fossero ancora desiderosi di vendere dyna ... io aspetto un mp

 

[Gian Maria]

Grazie ma li hanno poi venduti ma non ad prezzo molto conveniente purtroppo.
Se interessa ho un caro amico che scia con me che un paio di atomic GS fis 176 cm piastra e attacco 16 din raggio 21....intonsi anche sulla livrea usati 4-5 volte poi stufo di faticare è sceso di livello e ha preso M18
Se ti interessa ti giro riferimenti...non è un forumista

 

[testataecassa]

beh normale Rossignol è francese ! lo sai conme la pensano loro .... basta guaradre il loro parco macchine.. prima comprano roba fatta in Francia!

è vero, i francesi eccellono in autarchia, cosa che comunque io ritengo positiva

ma questo a parte, rispetto ai rossignol che sono francesi, i dynastar sono... francesi pure loro

 

[Gianpa79]

Infatti li usano , mi riferivo al fatto che non li vedi tanto con head, atomic e altro hai piedi ....

sono d’accordo con te che sia positivo, meglio comprare merci prodotte nel proprio paese, ma noi Italiano a parte il cibo sta roba non la capiamo molto

 

[testataecassa]

ah certamente e non si può dire che noi non abbiamo i giusti marchi più o meno in ogni settore

comunque pazzesco, due-tre anni fa a val d'Isère a inizio giugno nel parcheggio solo pulmini di sci club francesi, e sulla neve 90% di rossignol, sembrava un evento aziendale

se non era rossignol, era Salomon o il sottoscritto, unico con la tavola per il sabato, e in compagnia di un paio di rider la domenica

 

[Teo]

infatti... non mi convincevano molto le differenze di prezzo citate nel primo post, perciò sono andato anch'io a farmi un giro tra i vari store online... a parità di attacco/piastra, rossignol e dynastar vengono venduti pressoché allo stesso prezzo... a costare parecchio meno è il dynastar senza piastra e con attacco 12 din...

chiedo scusa, l’avevo confuso con questo!
http://store.ornellosport.com/index.php?main_page=product_info&cPath=217_239&products_id=2294
eliminiamo il dyna, gli altri comunque sono piú economici!

 

[ACE65]

Infatti li usano , mi riferivo al fatto che non li vedi tanto con head, atomic e altro hai piedi ....

sono d’accordo con te che sia positivo, meglio comprare merci prodotte nel proprio paese, ma noi Italiano a parte il cibo sta roba non la capiamo molto

Rimanendo nel tema esclusivo dello sci, il confronto è impari. Hanno Una multinazionale che comanda il mondo con tutto, noi a parte Nordica abbiamo piccolissimi produttori. Non è così facile rimanere Italiani.

Ciao

 

[thefabius]

Rimanendo nel tema esclusivo dello sci, il confronto è impari. Hanno Una multinazionale che comanda il mondo con tutto, noi a parte Nordica abbiamo piccolissimi produttori. Non è così facile rimanere Italiani.

Ciao

E, per quanto ne so, Nordica gli sci nemmeno li produce in Italia, ma se li fa fare all'estero (credo anche la fase progettuale)...