Sci Master e differenze di prezzo

ACE65 ha detto:
Diciamo anche che Dynastar da un paio di anni a questa parte, esteticamente lascia alquanto desiderare HIHIHI:D

Ciao
Clicca per espandere...

In effetti io a parità di sci spenderei di più solo per non avere la grafica del Dynastar. :SED
E in altre occasioni non lo farei mai, per dire....
 
della serigrafia me ne può fregare è come prendere una Ferrari gialla pagandola 50000 €uro meno di una rossa ma chissenefrega è pur sempre una Ferrari e il piacere deve essere guidarla non esibirla.
 
Roberto, citando l'esempio della Ferrari ti sei messo in una stretta minoranza

il 99.999% la compra per mostrarla

è chi non se la può permettere che la vorrebbe per guidarla
 
Andrò in contro tendenza, ma l'estetica Dynastar, avendo visto di peggio, obbiettivamente non mi pare poi così terribile, certo, bella non è... Però, soprattutto per quanto riguarda quel livello di legni, sarebbe giusto valutare la sostanza più che l'esteriorità...
Purtroppo siamo tutti ormai vittime del marketing... E quindi, io per primo, tendo ad acquistare Rossignol, perchè è un marchio conosciuto, è immediatamente riconoscibile e (...e questa è forse l'unica scelta di buon senso) probabilmente mantiene maggiormente il valore nel tempo.
... Potere del Marketing...!!!! Potremmo comprare lo stesso prodotto risparmiando 2/300 euri e invece...:shock:
 
Ultima modifica:
testataecassa ha detto:
con che angoli escono di fabbrica i rossignol master?
Clicca per espandere...

sui master dichiarano tutti 87-1, tranne fischer che dichiara 87-0,5, e tutti danno come tolleranza 0,3, che é la tolleranza media dei lab.

- - - Updated - - -

posso capire cmque parlare di estetica per sci piú commerciali come i racecarve e gli sci da donna... ma per dei master, cosí come per i FIS, chissene...
cmque esistono gli shelter da applicare sul topsheet, 50 euro e oltre a cambiare grafica proteggi lo sci
 

.

robertoginesi ha detto:
della serigrafia me ne può fregare è come prendere una Ferrari gialla pagandola 50000 €uro meno di una rossa ma chissenefrega è pur sempre una Ferrari e il piacere deve essere guidarla non esibirla.
Clicca per espandere...

No sbagli, il paragone corretto è:”Compro una Ferrari Dino o compro un FIAT Dino?” Con l’aggravante che la Fiat ha un colore alquanto discutibile.

Ciao

- - - Updated - - -

Teo ha detto:
sui master dichiarano tutti 87-1, tranne fischer che dichiara 87-0,5, e tutti danno come tolleranza 0,3, che é la tolleranza media dei lab.

- - - Updated - - -

posso capire cmque parlare di estetica per sci piú commerciali come i racecarve e gli sci da donna... ma per dei master, cosí come per i FIS, chissene...
cmque esistono gli shelter da applicare sul topsheet, 50 euro e oltre a cambiare grafica proteggi lo sci
Clicca per espandere...

Tu sopravvaluti gli sciatori Italiani, soprattutto quelli che si prendono un master. :D e qui dentro non fa eccezione HIHIHI

Ciao
 
dico la mia visto che sono un felice possessore di M18.

Ho scelto M18 per 2 semplicissime ragioni:

1. quando nel 2019 l'ho comprato da mio venditore di fiducia, la forbice tra i due sci (Rossi e Dyna) era 100 euro...visto che non ho altre passioni mi sono detto, spenderne 700 o 800 cambia poco...mi piace di più l'estetica del M18 e prendo quello visto che è il mio 3 paio...costasse già 200-250 euro meno opterei per Dyna.

2. dopo un paio di stagioni al massimo li rivendo in un attimo ad un prezzo ottimo dato che tengono benissimo il prezzo....a patto di tenerli in maniera maniacale come faccio io e come credo tutti qui dentro facciamo...con i Dyna non è così facile rivenderli usati (esperienze di amici)...il mercato ha le sue logiche perverse, che in fase di rivendita ti consentono di ridurre la forbice del prezzo maggiore dei ROSSI all'atto dell'acquisto

ecco tutto qui...
 
Gian Maria ha detto:
dico la mia visto che sono un felice possessore di M18.

Ho scelto M18 per 2 semplicissime ragioni:

1. quando nel 2019 l'ho comprato da mio venditore di fiducia, la forbice tra i due sci (Rossi e Dyna) era 100 euro...visto che non ho altre passioni mi sono detto, spenderne 700 o 800 cambia poco...mi piace di più l'estetica del M18 e prendo quello visto che è il mio 3 paio...costasse già 200-250 euro meno opterei per Dyna.

2. dopo un paio di stagioni al massimo li rivendo in un attimo ad un prezzo ottimo dato che tengono benissimo il prezzo....a patto di tenerli in maniera maniacale come faccio io e come credo tutti qui dentro facciamo...con i Dyna non è così facile rivenderli usati (esperienze di amici)...il mercato ha le sue logiche perverse, che in fase di rivendita ti consentono di ridurre la forbice del prezzo maggiore dei ROSSI all'atto dell'acquisto

ecco tutto qui...
Clicca per espandere...

La penso uguale a te.
 
Il ragionamento fila e non fila.
E comunque così vi precludete il piacere di sciare e godervi sci di assoluto livello come carpani, duel e simili.........alle volte una spanna sopra a tutti gli altri.
Di questo passo anche prendere stoekli non è conveniente, dal momento che sono assolutamente fuori target e hanno un marketing costruito apposta......
 
No io parlavo tra i due perché ogni anno faccio gli ski test e puntualmente per me e ripeto per me M18 nella sua globalità e' il migliore per questo lo scelgo da ormai 6 anni il fatto che sia di moda mi interessa relativamente ossia solo x rivenderlo.
Poi tra i due che sono lo stesso sci vale il ragionamento del mio precedente messaggio
Li ho provati tutti tranne Carpani perché non lo trovo mai nei test.
Gli sci top si equivalgono diventa una mera questione di gusti. Dipende quale aspetto ti interessa maggiormente...per me M18 e' molto equilibrato ed anche relativamente semplice da usare anche tutto il giorno. L'unico che lo Scorso anno mi ha fatto titubante è stato il Nordica dobermann GSM con piston 175 cm che è fantastico tanto quanto M18
 
Non discuto la qualità dell'm18 (che oltretutto ho anche io, oltre al 21, tutti e due dynastar, però) quanto sul fatto di scegliere anche in base alla rivendibilità. Se questo aspetto diventa il motivo della scelta a parità di qualità, allora può capitare che alcuni marchi e modelli non vengano presi nella giusta considerazione immeritatamente.
Sul nordica hai ragione, è un grandissimo sci, personalmente ho provato la versione senza piston e anche così mi è piaciuto moltissimo (pur provenendo dal master m21).
Ed è talmente buono come sci (così come il suo gemello blizzard) che quest'anno la dynastar fa una versione di master senza piastra gara per renderlo più simile ai concorrenti "ingentiliti"
:D
 
testataecassa ha detto:
se frequenti forum come questo certamente non hai segreti, ma la massa degli sciatori credo che ignori certi dettagli

una cosa che ho notato dalle squadre francesi che vedo soprattutto in estate, il 90% ha Rossignol, magari per un discorso sponsorizzazioni o anche loro vittima del blasone

in questo modo però si crea l'effetto

Rossignol=lo sci degli agonisti
dynastar=boh, e chi lo conosce, non lo vedo mai ai piedi degli atleti, mi compro un rossignol

peraltro qui, i rossignol m18 e m21 li ho sentiti consigliare tipo un milione di volte e li vedo in firma a tantissimi

dynastar? non pervenuto o quasi. evidentemente anche se sono uguali, anche il forum è vittima della serigrafia

idem per gli scarponi rossi-lange
Clicca per espandere...

beh normale Rossignol è francese ! lo sai conme la pensano loro .... basta guaradre il loro parco macchine.. prima comprano roba fatta in Francia!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top