Basterebbe rispedire nei relativi Stati i forestieri, nelle loro galere, e la popolazione carceraria si sfoltirebbe del 30-40% , altro che nuove carceri!
Ma vedi basterebbe anche mandarli su marte..guarda io in linea di principio non sono contrario alle idee di cdx..il problema è a che serve proporre soluzioni miracolistiche se non sono attuabili nella pratica? proporre soluzioni non attuabili è proporre non soluzioni.
Per rispedire tizio o caio facciamo in tunisia o romania o dove altro vuoi non è che lo prendi,violi i controlli del paese dove lo vuoi mandare,lo accompagni al carcere tunisino o rumeno,dici alla guardia si faccia in là,siamo la polizia italiana ora lo portiamo nel vostro carcere perchè è nato da voi.
Ci vuole una disciplina internazionale,l'accordo del paese di provenienza a riprenderti e a farti scontare la pena a casa ..altrimenti la pena la sconti dove compi il reato nei fatti.
Dimmi secondo te lo stato di provenienza ha la convenienza a riempirsi le sue carceri per svuotare le tue? secondo te ci sarà mai una disciplina internazionale che faciliti questo processo? ammesso che ce ne fosse mai una a livello europeo che so uno stato africano ci si atterrebbe?
Tutto quello che fa salvini nei fatti non serve a un kazzo..continuano sbarchi,continuano i non rimpatri,chi delinque va e resta in carcere qui.
Vuoi la soluzione invece di parlare di aria fritta? la soluzione non è roba durista spacciata da capitan salsiccia..è la diplomazia e il foraggiamento.
Vuoi che i migranti non partano e che i delinquenti tornino a casa loro a scontare la pena? bene devi creare un governo stabile e forte in libia,stipulare accordi con tutti i paesi che si affacciano sul mediterraneo perchè facciano lotta all'immigrazione e si riprendano i loro avanzi.
In una parola te lo spiego..lo faceva già berlusconi con gheddafi..devi individuare un uomo forte che contolli il territorio e imporlo in libia,foraggiarlo perchè non faccia partire la gente,foraggiare tutti i governi dei paesi circostanti per i rimpatri.
E devi foraggiarli bene..perchè se i trafficanti pagano di più.. foraggiare significa soldi,costruire opere là,ecc.
Altrimenti andrai avanti con sta pseudo farsa non li sbarco-li sbarco dieci giorni dopo,rimpatrio a parole,galere piene,ecc.
Capisco che la soluzione durista e gridata appaia sempre la migliore,ma nei fatti spesso non lo è.
Poi ben venga l'allontanamento delle ong..lasciare mano libera a queste barche è stata una kazzata di renzi..programmata sia ben chiaro per avere in cambio benevolenze europee in materia di bilancio..ma come ben vedi anche ora il problema non è risolto.
Senza una politica diplomatica e di relazioni ci riempiremo di immigrati comunque..tra barchini,nevi della nostra guardia costiera che cmq ne raccolgono,ong che forzano i blocchi,ecc...semplicemente ci riempiremo di sta gente più lentamente.
Non è che con capitan salsiccia è tutto bello che concluso.,dato che sul lato diplomatico e relazionale non vale una se.ga..non sarà certo lui a mettere in campo tutti quegli accordi con i paesi africani e a crearsi le necessarie amicizie che servono..lui sa solo sbattere i pugni sul tavolo..e berlusconi l'ha spiegato bene..per risolvere i problemi a volte bisogna sbattere i pugni sul tavolo,a volte bisogna collaborare e avere arte dipomatica,,gli accordi non si strappano a colpi di pugni.
Capitan salsiccia dal punto di vista diplomatico è un bovaro..e come bovaro verrà sempre trattato e considerato..e con i bovari nessuno è disponibile a stringere accordi risolutivi..per ottenere accordi occorre considerazione e rispetto,,non essere considerato un povero populista da operetta da tutta europa e un non interlocutore da parte dei paesi africani..perchè ad es.se per ogni nave in viaggio dici vada a scaricare i migranti in tunisia non stai stringendo relazioni diplomatiche buone e durature con la tunisia..li stai solo indispettendo..ed a ogni dispetto diplomatico segue un contro dispetto.,dai una sberla ti ritorna una sberla spesso.
Pensi di andare avanti imponendo per ogni nave arrivo una ripartizione forzata all'europa con la minaccia di lasciare i migranti a soffrire per i canonici dieci giorni davanti al porto? è una soluzione? o sarebbe meglio sedersi a un vertice,accettare il principio del porto più sicuro,rendersi disponibili e in cambio arrivare ad accordi di ripartizione con i paesi che sono disponibili a prenderne? non saranno tutti perchè purtroppo in europa si stanno affermando tanti piccoli salvini non collaborativi ma comunque non è che tutti i paesi se ne lavano le mani..ovvio che se glieli vuoi spedire senza un accordo diventa dura.,raggiungere un accordo in dieci giorni mentre tieni i migranti sulla nave non è più semplice che raggiungere un accordo che vale per ogni nave in arrivo magari con il tempo necessario per portare avanti una trattativa con calma
E ti risottolineo il passaggio..se in europa non stessero andando al governo in alcuni stati dei simil salvini menefreghisti del tutto contrari alla ripartizione forse arrivare ad un accordo sarebbe più semplice..quando si eleggono dei nazionalisti poi dei tuoi problemi se ne fotto.no..ma vedo che siete molto contenti che si vada in questa direzione..peccato che trattare la ripartizione con la germania della culona magari sia più facile che trattare con il salvini ungherese di turno.
ci sono poi moltissimi esempi di paesi considerati "inferiori" dalla retorica sovranista e che adottano l'euro e che più o meno lentamente ci stanno facendo le scarpe…. la spagna in primis… ergo, credo siano stupide fantasie sovraniste/nazionaliste che ci raccontano continuamente… e la liretta e i minibot… 
