Mi serve uno sci migliore per progredire?

Io quando ho comprato lo sci quest'anno prima di prenderlo ho portato su il mio maestro e il mio venditore di fiducia a fare una giornata assieme, questo secondo me è il top come scelta degli sci, il maestro sa bene come scii il venditore sa bene cosa consigliarti dopo aver visto e parlato col maestro.
Se hai possibilità di fare così è il top, se invece prendi un maestro che è aggiornato sugli sci saprà comunque consigliarti, basta 1 ora.

Purtroppo non è così sempre, quanti maestri consigliano sci differenti? Cioè un bel all round? Quanti ti consiglierebbero uno sci con un centro 80/84 ? Penso che pochi maestri conoscano abbastanza bene i modelli sci che non siano di derivazione o siano “race”.
Che poi tu abbia fatto come dici, dammi il nome del venditore che è venuto su gratis:shock:.
Scusami la franchezza ma da uno che cercava un XMax 10 o 12 quasi a gratis......mi risulta cosa stonata.
 
Nessun maestro te li consiglia, e credimi che li conoscono anche loro, come non ti consigliano gli SL perché non sono sci “didattici” che ti aiutano a migliorare la tecnica. Tutti di diranno di stare su un race carve o un allround top, gli stessi per altro con cui di solito fanno lezione loro.
 
Purtroppo non è così sempre, quanti maestri consigliano sci differenti? Cioè un bel all round? Quanti ti consiglierebbero uno sci con un centro 80/84 ? Penso che pochi maestri conoscano abbastanza bene i modelli sci che non siano di derivazione o siano “race”.
Che poi tu abbia fatto come dici, dammi il nome del venditore che è venuto su gratis:shock:.
Scusami la franchezza ma da uno che cercava un XMax 10 o 12 quasi a gratis......mi risulta cosa stonata.
:MONKEY Gratis na sega ahah gli ho pagato lo skipass:MONKEY
 
Non so che struttura abbiano gli sci nella foto ma le sciancrature sono da rc gs e gawaine non ha detto di averne trovato i limiti in termini di deformazione / risposta elastica ne di trovarli instabili in velocità, quindi possiamo ragionevolmente concludere che non gli "vanno stretti" per il livello raggiunto e che la risposta alla sua prima domanda è tendenzialmente no, al momento pare che non gli serva cambiare sci per migliorare.
Poi la seconda domanda: quali caratteristiche devono avere degli sci per essere considerati propedeutici?
La risposta più ovvia è che devono essere abbastanza strutturati da lavorare bene con le sollecitazioni a cui gawaine li sottopone, deformandosi quanto basta a restituire un po' di energia in uscita.
Sappiamo che scia da due o tre anni con una media di 15 uscite a stagione circa, prendendo qualche lezione. La definizione di L4 / L5 forse si riferisce più a quello che aspira fare che a quello che effettivamente gli riesce, però è certamente in quella fase in cui si aumenta un po' la velocità e i tipici plasticoni entrylevel iniziano a mostrare la corda perché progettati per un altro tipo di impiego. Solo che i suoi sci non sembrano i tipici plasticoni entry-level (nessuno che abbia capito di che modello si tratta?).

Ho fatto un po' di ricerche. Il mio sci dovrebbe essere questo: http://www.langolodellosport.com/sc...erior_rc_rc4_z12_pr_chiama_per_lo_sconto_.htm

Questo weekend ho fatto di nuovo lezione e ho chiesto conferma anche al maestro: anche secondo lui non serve cambiare lo sci al livello a cui sono ora ma mi consiglia invece di spendere i soldi per tenerlo sempre "in forma" (laminato e sciolinato).
 
Lo sci non serve a progredire, lo sci serve ad assecondare i progressi tecnici.

Che uno sci aiuti a migliorare è una cazzata, che uno sci aiuti a sciare meglio è invece verissimo.
Va fatto un distinguo importante tra "migliorare" e "sciare meglio".
Migliorare vuol dire alzare il proprio livello tecnico, questo di fa imparando a sfruttare di più lo sci che si ha, correggendo difetti statici e dinamici, lo sci in questa fase ha importanza zero, perchè si deve lavorare sul proprio corpo, sui propri muscoli, sulla dinamica della sciata.

Lo sci con cui si "scia meglio" è di norma uno sci racecarve, che assecondi il nostro livello e in parte compensi i piccoli errori.

Più il livello tecnico è basso, più uno sci facile e intuitivo aiuta a sciare meglio, quindi la storia degli sci FIS o master che "aiutano" è una caz--ta enorme, anzi, spesso tarpano le ali e sconfortano, costringendo che li usa a forzare certe azioni risultando una sciata peggiore tecnicamente ed esteticamente. Un FIS, se non sei un atleta, non serve a nulla se non a soddisfare le proprie fisime, anche un atleta di coppa, se scia in campo libero, userà un racecarve, perchè di usare le putrelle FIS ne ha le palle piene...

Il mio consiglio, alla luce di tutto ciò, è come sempre prima pensare alla tecnica, e quando la tecnica è ottima, sarà facile individuare lo sci adeguato al proprio livello, basta un minimo di obbiettività, e anche avere ben chiaro quel che si ama fare in pista (o fuori)
E quando lo si capisce, si capisce anche che non basta uno sci per divertirsi in varie situazioni.
 

.

Stiamo un po' discutendo del sesso degli angeli, ma per esperienza posso dire che tutti quelli che ho visto con uno sci decente ai piedi, sciano immediatamente meglio perché uno sci ben strutturato ti conferisce sicurezza e non sono così convinto che un GS FIS morbido non serva per migliorare il proprio bagaglio tecnico, anzi. Secondo me l'errore è sciare tutti gli sci allo stesso modo e non "interpretarli" per quello che sono stati costruiti, per questo sono convinto che provarne molti e di tipo diverso sia estremamente utile. Però, è noto che io di tecnica non capisco niente perché non scrivo nella "Scuola sci", per cui prendete con le pinze i miei commenti di carattere tecnico. ;)
 
Stiamo un po' discutendo del sesso degli angeli, ma per esperienza posso dire che tutti quelli che ho visto con uno sci decente ai piedi, sciano immediatamente meglio perché uno sci ben strutturato ti conferisce sicurezza e non sono così convinto che un GS FIS morbido non serva per migliorare il proprio bagaglio tecnico, anzi. Secondo me l'errore è sciare tutti gli sci allo stesso modo e non "interpretarli" per quello che sono stati costruiti, per questo sono convinto che provarne molti e di tipo diverso sia estremamente utile. Però, è noto che io di tecnica non capisco niente perché non scrivo nella "Scuola sci", per cui prendete con le pinze i miei commenti di carattere tecnico. ;)

Un "GS FIS MORBIDO" cosa sarebbe? un master r21 circa?
Perchè se quello intendi, secondo me è uno sci che di propedeutico non ha nulla, anzi, se poco poco sai condurre discretamente con un racecarve, con un master fai tre passi indietro che poi devi andare a recuperare, e una volta recuperati se torni a un racecarve non scii "meglio" di prima.

Se invece mi dici che passando da uno sci vecchiotto, magari di fascia media, zompi sopra un moderno racecarve tipo SSS e simili ti sembra di sciare come Hirscher allora sono d'accordo.
 
No, intendo proprio un bel 183 r23 o meglio ancora un 187 r27, quelli che se li metti solo sulla lamina e pensi di curvare affidandoti alla sciancratura vai dritto. Ogni tanto un bel giro sopra fa più che bene.

Tieni presente però la raccomandazione che ho fatto sopra: quella di non tener presente il mio punto di vista in tema di tecnica sciistica.
 
No, intendo proprio un bel 183 r23 o meglio ancora un 187 r27, quelli che se li metti solo sulla lamina e pensi di curvare affidandoti alla sciancratura vai dritto. Ogni tanto un bel giro sopra fa più che bene.

Tieni presente però la raccomandazione che ho fatto sopra: quella di non tener presente il mio punto di vista in tema di tecnica sciistica.

Ok, fa più che bene allo spirito di uno che ha tecnica e gamba...
 
fa bene soprattutto perché quando ti rimetti su un normale RC da 17/18 metri o magari su uno sci ancora più sciancrato, lo giri solo con il pensiero :D

In realtà io questa cosa non la noto più, come sai ho un vecchio GS donna r23 e da poco un sss, mi capita, nelle giornate affollate, di partire all'apertura con il GS e quando inizia ad esserci gente passo in auto e prendo il supershape così da non uccidere qualcuno...
Ultimamente ne sento subito i limiti, anche perchè le prime discese con il GS le faccio bello allegro, spingendo tutto quel che riesco, e quando salgo su un RC più morbido e giocoso, invece di apprezzarne l'intuitività, subito ne percepisco la struttura più morbida e lo porto al limite, solo dopo un oretta inizio a godermelo per quel che è, è per questo che sostengo che lo sci da gara non sia il massimo per evolvere, è uno sfizio da togliersi quando sei già al top, fisico e tecnico, te lo godi e lo apprezzi, altrimenti, e ne vedo tanti in giro sopratutto con i master, ti fai portare dallo sci, spesso con madornali lacune tecniche, e l'unica soddisfazione te la togli in baita quando li togli e ne elenchi le peculiarità che hai letto su internet agli amici...
Di recente proprio un compare occasionale che ha una discreta tecnica ma poco allenamento, se ne è arrivato con il classico M18, io ero con l'head e dopo tre piste con lui gli ho detto chiaro: scommetti che se usi il mio non fai più tutti gli errori che stai facendo...
Gli sono bastate 10 curve per darmi ragione... il fatto è che c'è questa "fregola" per lo sci da "pro" che alla fine più vado avanti più mi sembra controproducente.
 
In realtà io questa cosa non la noto più, come sai ho un vecchio GS donna r23 e da poco un sss, mi capita, nelle giornate affollate, di partire all'apertura con il GS e quando inizia ad esserci gente passo in auto e prendo il supershape così da non uccidere qualcuno...
Ultimamente ne sento subito i limiti, anche perchè le prime discese con il GS le faccio bello allegro, spingendo tutto quel che riesco, e quando salgo su un RC più morbido e giocoso, invece di apprezzarne l'intuitività, subito ne percepisco la struttura più morbida e lo porto al limite, solo dopo un oretta inizio a godermelo per quel che è, è per questo che sostengo che lo sci da gara non sia il massimo per evolvere, è uno sfizio da togliersi quando sei già al top, fisico e tecnico, te lo godi e lo apprezzi, altrimenti, e ne vedo tanti in giro sopratutto con i master, ti fai portare dallo sci, spesso con madornali lacune tecniche, e l'unica soddisfazione te la togli in baita quando li togli e ne elenchi le peculiarità che hai letto su internet agli amici...
Di recente proprio un compare occasionale che ha una discreta tecnica ma poco allenamento, se ne è arrivato con il classico M18, io ero con l'head e dopo tre piste con lui gli ho detto chiaro: scommetti che se usi il mio non fai più tutti gli errori che stai facendo...
Gli sono bastate 10 curve per darmi ragione... il fatto è che c'è questa "fregola" per lo sci da "pro" che alla fine più vado avanti più mi sembra controproducente.

Se si fa fatica su un top di gamma M18 o similare, non oso immaginare quando li vedi sfrecciare su fis con raggio 25 mt .... l'apocalisse ...
 
Se si fa fatica su un top di gamma M18 o similare, non oso immaginare quando li vedi sfrecciare su fis con raggio 25 mt .... l'apocalisse ...

Buona parte di quelli che incontro con il FIS senza la tutina lo usano come se fosse una perlina degli anni 80, e sculettano pure!
 
Top