Deforma sì, deforma no, deforma l’esterno

[rebelott]

Se si assume che il raggio di curva e la deformazione dello sci dipendono solo dall'inclinazione, non si sta tenendo conto della distribuzione del peso, che è dinamica e cambia durante le diverse fasi di curva. (Se non è così, si scia in maniera statica: ci si fa portare dalla sciancratura).

Anche a parità di inclinazione, Nitrato e Marcel non hanno il baricentro nella stessa posizione durante le diverse fasi di curva (non me ne voglia Nitrato...), quindi spatola e coda saranno caricate in maniera diversa, e anche la deformazione dello sci sarà diversa.

Per entrare in curva in una certa maniera occorre caricare la spatola; per uscire da una curva in una certa maniera occorre caricare la coda. Da qui non si scappa.

Nitrato, la chiave per le tue prime sette coppe del mondo è ancora lontana...

 

[FabioS75]

Ragazzi siete meglio di Quark!!! Gran bella discussione.

 

[Teo]

Fate un errore di base, ovvero pensare che lo sci, quando è alla massima inclinazione, tocchi la lamina sulla neve per la sua interezza... in sg e dh si nota di più, ma anche in slalom, la curva agonistica non è quasi mai stondata e e condotta come in quei video di balletto che avete postato qualche gg fa, la curva agonistica è quasi sempre spezzata e irregolare, non si può ragionare in termini di fisica lineare e pulita, ci sono infinite variabili ad ogni diversa curva.

Esempio, guardate la parte anteriore dello sci interno

 

[Geco]

Particolarmente illuminante è la trattazione del modello in cartoncino di SCI diritto,dove si evince mirabilmente dal suddetto che in epoca più o meno remota un gruppo di artigiani o forse addirittura industriali si cimentò nella costruzione di uno SCI che invariabilmente e a prescindere da tutto andava SEMPRE ed INESORABILMENTE DIRITTO.
Iniziativa imprenditoriale di sicuro successo e spiccato buon senso.


Ciao.



Ps beh,lo sci interno è altra faccenda,perchè a noi insegnavano a curvare appoggiando appena appena solo la spatola,per fare un esempio.

 

[apo]

Fate un errore di base, ovvero pensare che lo sci, quando è alla massima inclinazione, tocchi la lamina sulla neve per la sua interezza... in sg e dh si nota di più, ma anche in slalom, la curva agonistica non è quasi mai stondata e e condotta come in quei video di balletto che avete postato qualche gg fa, la curva agonistica è quasi sempre spezzata e irregolare, non si può ragionare in termini di fisica lineare e pulita, ci sono infinite variabili ad ogni diversa curva.

Esempio, guardate la parte anteriore dello sci interno

Foto più che altro utile a dimostrare che quella teoria della flessione max di 5 cm era - come detto subito - "da verificare" (senza nulla togliere a giò che ha riportato frasi altrui).

@teo Il massimo carico sarà sempre sull'esterno, lascerei perdere cosa fa l'interno (ai fini del topic).

 

.

[Teo]

@teo Il massimo carico sarà sempre sull'esterno, lascerei perdere cosa fa l'interno (ai fini del topic).

Era per far vedere che la deformazione non corrisponde sempre al fatto che l'intera lamina sia a contatto... che sia sull'interno o sull'esterno
Sarebbe possibile su un piano perfettamente lineare, in teoria, ma la neve è sconnessa anche se barrata e dunque lo sci non deforma sempre nello stesso modo, i carichi di peso, le micro asperità, sono le infinite variabili di cui parlavo sopra.

Dire che uno sci a una certa inclinazione e peso applicato sviluppa sempre lo stesso raggio è sbagliato, e da qui perde senso l'intera teoria

 

[pat]

Altro che 5 cm.... .

Almeno 20...

 

[Teo]

Foto più che altro utile a dimostrare che quella teoria della flessione max di 5 cm era

Per quello è poco utile, è fatta con un fisheye appositamente per aumentare l'effetto di deformazione, se uno sci si deformasse così avrebbe raggio >3m

 

[apo]

La deformazione degli sci è reale, sarebbe deformato anche il resto. Non credo sia un fisheye, anche se il fotografo qua sei tu. Tra l'altro se noti i cavi dello skilift sono deformati al contrario, quindi la deformazione degli sci potrebbe essere maggiore. Il bastone sin infatti è dritto.

 

[Teo]

La deformazione degli sci è reale, sarebbe deformato anche il resto. Non credo sia un fisheye, anche se il fotografo qua sei tu. Tra l'altro se noti i cavi dello skilift sono deformati al contrario, quindi la deformazione degli sci potrebbe essere maggiore.

Apo, la foto l'ho proprio fatta io... è un fisheye, Nikkor 10.5 f2.8, quindi gli estremi sono molto deformati otticamente, è un'ottica che uso parecchio nella foto sportiva quindi so "mascherarla" per ottenere l'effetto che voglio

 

[Manawa]

Aggiungo il mio contributo così non scomodiamo sempre i galattici, vediamo cosa succede ad una persona normale ben allenata. Nelle foto coi pantaloni gialli ho un 185cm da deformare, nelle foto coi pantaloni blu ho un 175cm, sci ben strutturati con piastra entrambi.

 

[apo]

Apo, la foto l'ho proprio fatta io... è un fisheye, Nikkor 10.5 f2.8, quindi gli estremi sono molto deformati otticamente, è un'ottica che uso parecchio nella foto sportiva quindi so "mascherarla" per ottenere l'effetto che voglio

Ubi maior....però sulla flessione dello sci non sono convinto, se ci fosse la deformazione "ottica" che dici il bastone non sarebbe dritto...sbaglio ?

 

[Gianpa79]

ecco la mia deformazione ....



l'unica foto decente dove si vede ...

 

[Cocojambo]

Fate un errore di base, ovvero pensare che lo sci, quando è alla massima inclinazione, tocchi la lamina sulla neve per la sua interezza... in sg e dh si nota di più, ma anche in slalom, la curva agonistica non è quasi mai stondata e e condotta come in quei video di balletto che avete postato qualche gg fa, la curva agonistica è quasi sempre spezzata e irregolare, non si può ragionare in termini di fisica lineare e pulita, ci sono infinite variabili ad ogni diversa curva.

Esempio, guardate la parte anteriore dello sci interno

l'interno non lo guarderei, spessissime volte in speciale lo alzano facendo almeno l'entrata in curva solo sull'esterno

- - - Updated - - -

Se si assume che il raggio di curva e la deformazione dello sci dipendono solo dall'inclinazione, non si sta tenendo conto della distribuzione del peso, che è dinamica e cambia durante le diverse fasi di curva. (Se non è così, si scia in maniera statica: ci si fa portare dalla sciancratura).

Anche a parità di inclinazione, Nitrato e Marcel non hanno il baricentro nella stessa posizione durante le diverse fasi di curva (non me ne voglia Nitrato...), quindi spatola e coda saranno caricate in maniera diversa, e anche la deformazione dello sci sarà diversa.

Per entrare in curva in una certa maniera occorre caricare la spatola; per uscire da una curva in una certa maniera occorre caricare la coda. Da qui non si scappa.

Nitrato, la chiave per le tue prime sette coppe del mondo è ancora lontana...

sapevo che trovavo il messaggio che avrei scritto, il peso dello sciatore e come viene applicato, fa cambiare molto la deformazione dello sci, a parità di inclinazione...

 

[Teo]

Ubi maior....però sulla flessione dello sci non sono convinto, se ci fosse la deformazione "ottica" che dici il bastone non sarebbe dritto...sbaglio ?

questa è la foto senza deformazioni (c'è un pratico tool che corregge la distorsione di quel preciso fisheye), logicamente il campo inquadrato si riduce:

- - - Updated - - -

l'interno non lo guarderei, spessissime volte in speciale lo alzano facendo almeno l'entrata in curva solo sull'esterno

Non cambia il fatto che praticamente mai, che sia esterno o interno, lo sci tocchi completamente la lamina per tutta la sua estensione