Sci tosti per sciata in Campo Libero

[apo]

Giusto per buttar acqua sul fuoco , qua mi pare che si vedano gli sci con raggio >23 (non dico fis, perchè non sono fis) come il babau...girano lo stesso, tengono meglio ghiaccio e velocità, son fatti generalmente meglio....vanno fatti viaggiare, quello sì, ma mi pare che qua dentro nessuno vada giù col freno tirato...se poi uno anzichè sciare preferisce (sia detto sena ironia alcuna) passare le domeniche col maestro a provar archi, be' si prenda il solito 175 bello.

 

[Manawa]

Manawa...per uno che scia come te e che comunque vuol sempre migliorarsi io lascerei perdere gli ibridi...anche se sono sci di alto livello girano davvero troppo anche stando fermi...sembra di essere seduti su una ferrari..facendo il passeggero. Prenditi uno sci tipo quello di Gianpa ...e fai tu il pilota![/QUOTE]

ciao, riprendero' M18, preferisco lo sci piu' armonico con un ritorno meno forte/secco in campo libero.

 

[mamba87]

Manawa...per uno che scia come te e che comunque vuol sempre migliorarsi io lascerei perdere gli ibridi...anche se sono sci di alto livello girano davvero troppo anche stando fermi...sembra di essere seduti su una ferrari..facendo il passeggero. Prenditi uno sci tipo quello di Gianpa ...e fai tu il pilota!

ciao, riprendero' M18, preferisco lo sci piu' armonico con un ritorno meno forte/secco in campo libero.[/QUOTE]

Io intendevo di prenderti un FIS r27....scherzo!

 

[Gianpa79]

Il fis può essere propedeutico soltanto quando sai come si scia, cioè hai acquisito concetti come l'avvanzamento, l'anticipo lo spezzarsi di busto ecc... e sei già ad un livello ottimo di sciata.
Altrimenti diventa uno sciare di traverso perchè con quelli sci non puoi farti aiutare dalla sciancratura o appoggiarti sull'interno, quindi non fai che perdere solo quota!

 

[mamba87]

Il fis può essere propedeutico soltanto quando sai come si scia, cioè hai acquisito concetti come l'avvanzamento, l'anticipo lo spezzarsi di busto ecc... e sei già ad un livello ottimo di sciata.
Altrimenti diventa uno sciare di traverso perchè con quelli sci non puoi farti aiutare dalla sciancratura o appoggiarti sull'interno, quindi non fai che perdere solo quota!

Di fatti io mi riferisco a chi conosce già le basi e vuole metterle in pratica...

 

.

[Teo]

Supposto che i FIS che si trovano in vendita non hanno nulla a che vedere con gli sci da World Cup, sono FIS denominati "racing" ad uso comitato
Se un FIS comitato, così come un FIS master, sono sci usabili e godibili da chi ha buona gamba, un r30 da WC è decisamente più impegnativo, per non dire insciabile.

Quindi, parlando di raggi master (da 23 a 27) sono sci usabili da un amatore con ottima tecnica e un buon allenamento. una preparazione magari non troppo aggressiva (tipo 88-1) aiuta ancor più a renderlo gestibile in molte situazioni, specie da sciatori leggeri.
Personalmente se devo consigliare uno sci da campo libero di alto livello ormai consiglio i master r18 o max r21, che sono ancora sotto rispetto ai fis comitato, veloci e stabili ma comunque ben godibili su piste poco affollate...
Se c'è casino, meglio piuttosto un racecarve di alto livello o uno slalom FIS.

 

[Gianpa79]

Giusto per buttar acqua sul fuoco , qua mi pare che si vedano gli sci con raggio >23 (non dico fis, perchè non sono fis) come il babau...girano lo stesso, tengono meglio ghiaccio e velocità, son fatti generalmente meglio....vanno fatti viaggiare, quello sì, ma mi pare che qua dentro nessuno vada giù col freno tirato...se poi uno anzichè sciare preferisce (sia detto sena ironia alcuna) passare le domeniche col maestro a provar archi, be' si prenda il solito 175 bello.

Gli sci da negozio >23 mt non assomigliano minimamente ai >23 Fis! E poi con un 175 r18, puoi andar giù a cannone tranquillamente non c'è nessun bisogno di andare a prendere un 23 mt da negozio ! secondo il mio punto di vista

 

[mamba87]

Supposto che i FIS che si trovano in vendita non hanno nulla a che vedere con gli sci da World Cup, sono FIS denominati "racing" ad uso comitato
Se un FIS comitato, così come un FIS master, sono sci usabili e godibili da chi ha buona gamba, un r30 da WC è decisamente più impegnativo, per non dire insciabile.

Quindi, parlando di raggi master (da 23 a 27) sono sci usabili da un amatore con ottima tecnica e un buon allenamento. una preparazione magari non troppo aggressiva (tipo 88-1) aiuta ancor più a renderlo gestibile in molte situazioni, specie da sciatori leggeri.
Personalmente se devo consigliare uno sci da campo libero di alto livello ormai consiglio i master r18 o max r21, che sono ancora sotto rispetto ai fis comitato, veloci e stabili ma comunque ben godibili su piste poco affollate...
Se c'è casino, meglio piuttosto un racecarve di alto livello o uno slalom FIS.

Gli SL fis in campo libero non mi garbano..troppo troppo sciancrati...e in giornate affollate li trovo molto pericolosi..ti sparano da una curva all altra in un attimo...trovo più pratico mettermi a bordo pista con un r27 e spazzolare un corto raggio piuttosto che con un sl che mi spara in giro per la pista come una scheggia impazzita.

 

[WellnessGourmet]

non voglio dare dati di velocità, ma ero al limite dal cagarmi sotto.

Perché no? Mi interessano molto se li hai.

Secondo me ogni sci ha un "limite di velocità", che per un Race Carve a mio parere si attesta tra i 60 e i 65 km/h. Ovviamente sto parlando di sciarci, ovvero di fare curve sugli spigoli sfruttando al massimo la geometria dello sci (andando dritti si superano i 90 senza problemi anche con uno slalom, con le condizioni giuste).
Spara, tanto mica c'è il limite in pista

Tornando a quello che dicevi sugli sci sovradimensionati rispetto allo sciatore, io quoto in toto: fino a qualche anno fa pensavo che più lo sci è duro, più è divertente, ma poi sciando con uno sci "intermedio" ho capito che non è così: per esempio è più difficile fare i piegoni con uno sci duro, e dato che alla fine uno in pista per divertirsi vuole andar giù con le orecchie in terra, si divertirà di più con uno sci più morbido e potrà farlo per più tempo.

MA: ho anche notato che sciatori come mio padre, che non sanno sciare sugli spigoli ma hanno molta esperienza e amano andar forte, si trovano meglio con uno sci strutturato, stabile in velocità, difficile da far carvare, ma tanto loro non sono capaci comunque... Attualmente mio padre, 78 anni suonati, scia con uno sci più strutturato del mio!

Quindi la questione è sicuramente in parte da ascrivere al celodurismo da sci top, ma non in toto.

 

[Gianpa79]

Perché no? Mi interessano molto se li hai.

Secondo me ogni sci ha un "limite di velocità", che per un Race Carve a mio parere si attesta tra i 60 e i 65 km/h. Ovviamente sto parlando di sciarci, ovvero di fare curve sugli spigoli sfruttando al massimo la geometria dello sci (andando dritti si superano i 90 senza problemi anche con uno slalom, con le condizioni giuste).
Spara, tanto mica c'è il limite in pista

Tornando a quello che dicevi sugli sci sovradimensionati rispetto allo sciatore, io quoto in toto: fino a qualche anno fa pensavo che più lo sci è duro, più è divertente, ma poi sciando con uno sci "intermedio" ho capito che non è così: per esempio è più difficile fare i piegoni con uno sci duro, e dato che alla fine uno in pista per divertirsi vuole andar giù con le orecchie in terra, si divertirà di più con uno sci più morbido e potrà farlo per più tempo.

MA: ho anche notato che sciatori come mio padre, che non sanno sciare sugli spigoli ma hanno molta esperienza e amano andar forte, si trovano meglio con uno sci strutturato, stabile in velocità, difficile da far carvare, ma tanto loro non sono capaci comunque... Attualmente mio padre, 78 anni suonati, scia con uno sci più strutturato del mio!

Quindi la questione è sicuramente in parte da ascrivere al celodurismo da sci top, ma non in toto.

Non ho dato dati perchè non li avevo, ma credimi che mi ha messo in seria difficoltà, soprattutto quando alzava la velocità, tendeva per tenerla costante ad usare molto i piedi ad inizio curva e a carvare molto alla fine, spesso per stargli dietro senza tamponarlo, non riuscendo a governare la velocità con quella dimestichezza, dovevo fare dei casamax per frenare un po'.

- - - Updated - - -

Gli SL fis in campo libero non mi garbano..troppo troppo sciancrati...e in giornate affollate li trovo molto pericolosi..ti sparano da una curva all altra in un attimo...trovo più pratico mettermi a bordo pista con un r27 e spazzolare un corto raggio piuttosto che con un sl che mi spara in giro per la pista come una scheggia impazzita.

Ti sparano perchè non ci stai sopra !!!!!

 

[mamba87]

Non ho dato dati perchè non li avevo, ma credimi che mi ha messo in seria difficoltà, soprattutto quando alzava la velocità, tendeva per tenerla costante ad usare molto i piedi ad inizio curva e a carvare molto alla fine, spesso per stargli dietro senza tamponarlo, non riuscendo a governare la velocità con quella dimestichezza, dovevo fare dei casamax per frenare un po'.

- - - Updated - - -



Ti sparano perchè non ci stai sopra !!!!!

Non riuscivi a mantenere la velocità costante dell istruttore perche erano gli sci che portavano a spasso te...e non viceversa! Tièèe
1 pari e palla al centro

 

[Maxxx155]

Comunque, tolti i pali e i palettari, voi conoscete solo fenomeni... conoscete così tanta gente che sfrutta davvero uno sci R>21 metri tosto vero? Cioè, che conduce in tutte le fasi di curva e in tutte le piste?

Io no.

Poi ammetto che dopo aver visto diversi report delle Dolomiti mi rendo conto che ci siano posti nei quali puoi carvare anche con raggi enormi sulle Blu visto che le piste sono larghe come l'Illinois... ma boh, sarò troppo "alpino" per capire mi sa

 

[Gianpa79]

Non riuscivi a mantenere la velocità costante dell istruttore perche erano gli sci che portavano a spasso te...e non viceversa! Tièèe
1 pari e palla al centro

Se c'eri tu ........ mi sarei girato e ti avrei visto ancora a metà pista, mentre io stavo già timbrando al tornello!

- - - Updated - - -

Comunque, tolti i pali e i palettari, voi conoscete solo fenomeni... conoscete così tanta gente che sfrutta davvero uno sci R>21 metri tosto vero? Cioè, che conduce in tutte le fasi di curva e in tutte le piste?

Io no.

Poi ammetto che dopo aver visto diversi report delle Dolomiti mi rendo conto che ci siano posti nei quali puoi carvare anche con raggi enormi sulle Blu visto che le piste sono larghe come l'Illinois... ma boh, sarò troppo "alpino" per capire mi sa

Vorrei proprio vedere i video di quelli che dicono che si trovano meglio con gli r23 perchè sono più stabili e vanno meglio sul duro...

 

[Manawa]

Non dimentichiamoci del traffico in pista......questo fattore incide sulla scelta dello sci, per esempio dove scio io dopo le 11 in piena stagione "campo impraticabile", ecco che a quel punto se hai uno sci con raggio piuttosto corto e che lavora bene a bassa velocità (senza richiedere troppe energie), guadagni qualcosa in termini di divertimento, tra un'ondata di barbari e l'altra, mentre aspetti che si calmino le acuqe a bordo pista dietro un albero per proteggerti. Il mio M23 l'anno scorso l'ho goduto se ricordo bene al 100 il 7/8 d'aprile vedete voi, prima di scegliere non sottovalutate questo parametro.

 

[WellnessGourmet]

Lo prendo? dico sul serio ho avuto anche io la sensazione che sia azzeccato puoi chiedergli come va sul duro?

Non ci ho sciato sul duro. Ma dice l'amico che ha la struttura RD uguale a quella del gara. Insomma sarà una sorta di Lab di Salomon. Un gara da slalom con raggio e lughezza più generosi. Il LAB l'ho usato un paio di volte e fa davvero paura. È un gara a tutti gli effetti come comportamento, però al contrario di un gara quello gira (pure troppo). E sul duro tiene alla grande (per forza, con la struttura che ha...).