Il funerale dello sci è vicino?

Minckia ma sei impertinente HIHIHI
1 é zita
2 il moroso é incazzxato h24
3 ti fa pagare e ti sorride, solo!
4 ti lascia la luce della stube al 3* piano spenta che devi scendere ansimando per fartela accendere, e risalire tutto sudato che é a tempo
5 tu sei impegnato e pure confuso
6 non se ne fa nulla
Peccato :TTTT
 
ce ne faremo una ragione e tra uno sticazzi e un fottesega scieremo a Cervinia, Les deux Alpes, valtho, Tignes... tutti posti comodi a noi fortunati del nordovest
 
Io sono cresciuto a Bormio

Alle elementari quindi 40 anni fa l'inverno durava da ottobre a maggio.. intendo che faceva sempre freddo e le strade sempre bianche... freddo sempre.. con gennai da -15 costanti...

Adesso se dura 2 settimane e' da fare i salti... a natale due anni fa si girava in maglietta...

Quindi espertoni o no.... ho la mia esperienza personale tangibile... e confermabile da chiunque vada in montagna da sempre

Per altro niente neve non significa estati lunghe..ma solo pioggia per mesi...

Negli ultimi dieci e più anni se sei andato qualche volta a sciare non puoi non aver notato le evidenze di cui si parla. Secondo ne 2050 è anche troppo ottimista. Secondo me dalle nostre parti si chiude bottega ben prima.

Oltre il vostro orticello:
-ritrovamenti di resti animali e piante, testimoniano che 5.000 anni fa in Italia vivevano antilopi, gazzelle ed elefanti.
-Gli anni più caldi della storia recente sono stati quelli medievali compresi tra l'800 e il 1300
-nel 218 aC. Annibale attraversò le Alpi con gli elefanti e con l'esercito abituato a temperature africane, è assolutamente certo che non c'era neve.
-i paleontologi che hanno studiato la civiltà camuna, siamo nel 3000 a.C, affermano con certezza che il clima della Val Camonica era subtropicale.
-in Val d'Aosta esistono ruderi di un mulino risalente al 2000 a.C. alla quota di 2000 mt.
-ricordo che l'uomo di Simialun (5500 aC.) ritrovato in ghiacciaio in fase di retrogradazione avesse abbigliamento leggero.
 
Il terrore del riscaldamento globale determinato dall'uomo è l'attuale e prossimo grande affare (per noi traducesi in "inchiappettata") che ci si para davanti.
Attenzione, non contesto il riscaldamento in atto; contesto solo il catastrofismo, l'antropocentrismo e la sòla che ci vogliono passare (ci siamo già dentro).
 
La capacità dell'uomo nel cercare di autodistruggersi ha del miracoloso. Dopo la catastrofe, poi si piagnucola davanti alla televisione e ci si lamenta della mancanza di prevenzione. L'unica notizia positiva è che quando ci estingueremo, probabilmente presto, la terra potrà finalmente riprendersi dallo stato in cui l'ha messa l'uomo.

Ciao
 
Ba che vi devo di'. Ieri a Tarvisio 750 mslm scarsi c'era tanta neve. Sopra sui 1700 mslm scarsi le piste erano innevate meglio delle L2A, ma di molto. Mai visto piste così perfette a Roccaraso, per tanta ma tanta neve, da 25 anni che le frequento. Non parliamo dell'ottimo innevamento dell'ovest italiano e confini (Monginevro). Come stanno in Svizzera con la neve?
 
che la tendenza degli ultimi anni sia verso una diminuzione delle precipitazioni nevose é facilmente riscontrabile con un minimo di osservazione e memoria, certo fare gli struzzi e pensare a complottismi puó apparire piú comodo

tuttavia le tendenze non si determinano certo solo con l´osservazione e questo é invece quanto dice l´Unione Europea delle Geoscienze http://www.egu.eu/news/323/less-snow-and-a-shorter-ski-season-in-the-alps/: una diminuzione del 70% della copertura nevosa sulle Alpi per la fine del secolo se non si modificano le attuali emissioni, mentre intervenendo consistentemente in modo da contenere l´aumento delle temperature inferiore ai 2° C la riduzione della neve sarebbe del 30% ; la stagione invernale inizierá da due settimane ad un mese piú tardi e finirá tra un mese e tre mesi prima
molti resorts alpini non avranno una copertura continua del manto nevoso durante l´inverno ed anche a quote di 3000 metri le precipitazioni nevose sono previste dimezzarsi se non si interviene http://www.the-cryosphere.net/11/517/2017/
 
Bah, che basti intervenire sulle emissioni di origine antropica, sa di favola superomistica. Secondo me può contenere i danni, ma non di più.
 
Top