Ciao Dom, peso 62 kg di muscoli.
Per quanto riguarda la piastra non so darti una risposta! Senza dubbio lo sci è pesante, per quello che ricordo..
EDIT: probabilmente è in materiale composito
[RECENSIONE] FISCHER THE CURV 2017 (con video)
- Autore discussione Maxxx155
- Data d'inizio
Per quanto riguarda la piastra non so darti una risposta! Senza dubbio lo sci è pesante, per quello che ricordo..
EDIT: probabilmente è in materiale composito
Secondo me potrebbe avere un'anima metallica rivestita da plastica, ma ti assicuro che non è uno sci rigido, è pastoso e veloce in uscita di curva perché le code sono "vive", ma il rebound è gestibile senza problemi.Ah...io peso 70kg, 60kg minimo sono acqua
Scherzi a parte se è allumino si vede subito..
Composito cosa intendi, che è un polimero o che è composta da metallo più "plastica"?
Grazie intanto
Scusa la scarsa attendibilità ma non conosco Fischer, è il primo sci che possiedo di questa casa.
Ma qual è il tuo dubbio? Hihihihihi
Sputa il rospo! [emoji12] [emoji23] hahaha
Pare mentali pre-acquisto 
So il tuo livello, ho letto la recensione e volevo avere un quadro completo dello sci.
E poi si decantano tanto le altre piastre fatte di plasticone (d2, rossignol) e nessuno ha ancora parlato di questa, che tra l'altro ha una forma
curiosa, sembra fatta appositamente così "a cuneo" per esercitare più forza al centro sci e verso la spatola x la flessione.
Sono uno di quelli convinti che la piastra faccia tanta differenza
Poi volevo sapere il materiale perché un conto è se fosse di alluminio, un conto plastica...visto anche il costo dell'attrezzo.
Tanto non li prendo, però mi farei volentieri il 171 raggio 15 per divertimento puro..
Mi andrebbe bene se fosse rigido al centro, coda dura ma non come al centro e spatola abbastanza pastosa, nel senso rigida ma che segue quello che voglio fare...com'è, ci andiamo vicino?
So il tuo livello, ho letto la recensione e volevo avere un quadro completo dello sci.
E poi si decantano tanto le altre piastre fatte di plasticone (d2, rossignol) e nessuno ha ancora parlato di questa, che tra l'altro ha una forma
curiosa, sembra fatta appositamente così "a cuneo" per esercitare più forza al centro sci e verso la spatola x la flessione.
Sono uno di quelli convinti che la piastra faccia tanta differenza
Poi volevo sapere il materiale perché un conto è se fosse di alluminio, un conto plastica...visto anche il costo dell'attrezzo.
Tanto non li prendo, però mi farei volentieri il 171 raggio 15 per divertimento puro..
Mi andrebbe bene se fosse rigido al centro, coda dura ma non come al centro e spatola abbastanza pastosa, nel senso rigida ma che segue quello che voglio fare...com'è, ci andiamo vicino?
Anche io presto attenzione alla piastra.Pare mentali pre-acquisto
So il tuo livello, ho letto la recensione e volevo avere un quadro completo dello sci.
E poi si decantano tanto le altre piastre fatte di plasticone (d2, rossignol) e nessuno ha ancora parlato di questa, che tra l'altro ha una forma
curiosa, sembra fatta appositamente così "a cuneo" per esercitare più forza al centro sci e verso la spatola x la flessione.
Sono uno di quelli convinti che la piastra faccia tanta differenza
Poi volevo sapere il materiale perché un conto è se fosse di alluminio, un conto plastica...visto anche il costo dell'attrezzo.
Tanto non li prendo, però mi farei volentieri il 171 raggio 15 per divertimento puro..
Mi andrebbe bene se fosse rigido al centro, coda dura ma non come al centro e spatola abbastanza pastosa, nel senso rigida ma che segue quello che voglio fare...com'è, ci andiamo vicino?
Questo attrezzo lo ritengo innovativo su vari punti di vista: in particolare, la risposta sotto il piede in uscita di curva.
Infatti è dotato di un rebound particolare; a differenza di tanti altri l'ho trovato veloce nei cambi ma allo stesso tempo progressivo - certo, devi starci sopra lungo tutto l'arco della curva -, e la risposta in fase di svincolo si fa sentire ma (passami il termine) non "strappa" mai come quella di un XT o M18, e se la sai sfruttare ti spara verso la curva successiva. Inoltre mi è parso che sia uno sci che favorisce la centralità, forse proprio per il centro largo:
sono innamorato dei piegoni e cerco di attenermi alla mia filosofia di sciata ovunque, anche in tracciato, dove spesso ti devi aiutare con la mano "a perno". Col Fischer paradossalmente pieghi ancora di più, ma non hai bisogno di un appoggio (certo, lo sci non è dritto come un GS FIS), e questo mi ha lasciato sorpreso.
Insomma è un attrezzo che ti entusiasma come nessun altro a parer mio.
Lo considero uno sci da gigante negozio atipico; se lo carichi parecchio gira stretto, ma devi avere gambe molto allenate.
Il 171 non l'ho provato, ho acquistato il 178. Forse il 171 è più sci da slalom, e magari ti offre quella maggiore rigidità che mi pare tu stia cercando, ma non ho certezze. Credo che qualcuno l'abbia provato, quindi aspettiamo una risposta! Sono curioso anche io
.
Grazie Tommaso sei stato più che esauriente!
Direi che cerco rigidità solo al centro a coda...in generale non cerco rigidità, per quella userei gli slalom che ho già.
Sceglierei il 171 per avere una roba più "fun" e pastosa in spatola. I miei vecchi Fischer slalom sono due putrelle anche in spatola, e con i curv 178 penso che mi stancherei tutto il giorno..spingo e non voglio arrivare a fermarmi alle 13-14. Nel senso che a me piacciono gli archi medio-stretti (non cortoraggio eh) e per farli con il 178 dovrei veramente spingere tutto il giorno, i quadricipiti mi friggerebbero entro poche ora perché quest'anno manco di allenamento.
Quindi tu dici che non strappa come l'm18 e (sopratutto?) come l'XT. Quindi questi due sebbene siano abbastanza rigidi, sono più elastici direi.
Quindi il Curv diciamo che ha "un'energia di attivazione" maggiore? Nel senso che è più rigido e per avere lo stesso rebound dell'XT bisogna spingere di più (facendo la tare del raggio 3 metri più lungo)?
Direi che cerco rigidità solo al centro a coda...in generale non cerco rigidità, per quella userei gli slalom che ho già.
Sceglierei il 171 per avere una roba più "fun" e pastosa in spatola. I miei vecchi Fischer slalom sono due putrelle anche in spatola, e con i curv 178 penso che mi stancherei tutto il giorno..spingo e non voglio arrivare a fermarmi alle 13-14. Nel senso che a me piacciono gli archi medio-stretti (non cortoraggio eh) e per farli con il 178 dovrei veramente spingere tutto il giorno, i quadricipiti mi friggerebbero entro poche ora perché quest'anno manco di allenamento.
Quindi tu dici che non strappa come l'm18 e (sopratutto?) come l'XT. Quindi questi due sebbene siano abbastanza rigidi, sono più elastici direi.
Quindi il Curv diciamo che ha "un'energia di attivazione" maggiore? Nel senso che è più rigido e per avere lo stesso rebound dell'XT bisogna spingere di più (facendo la tare del raggio 3 metri più lungo)?
Quesito interessante.
Parti dal presupposto che non mi piacciono particolarmente gli sci con un rebound molto aggressivo, prediligo quelli tosti, "pieni", ma progressivi (non quelli "sordi" lentissimi in uscita, ovviamente, mi piace la via di mezzo).
Prendo in esame il "vecchio" XT, quello più duro in commercio fino all'anno scorso (so che il primissimo era ancora più duro, ma non mi è mai capitato sotto i piedi). Ho potuto provarlo tante volte perché era in possesso di un mio caro compagno di sciate e beh... l'XT, se ci sai stare sopra, è a tutti gli effetti uno sci da slalom con cui puoi infilare serie di curve a raggio strettissimo con le ginocchia che "vanno da sole", ma che ti può anche sbalzare via all'improvviso PIÙ di un normale SL FIS, assolutamente più gestibile visti i 10cm in meno. Più volte mi è capitato di veder volare in cielo il mio esterno e in quei casi il rischio è grosso... sgrat sgrat
Se stai cercando qualcosa per il raggio medio, penso che il 178 faccia al caso tuo. Il 171 probabilmente è più "slalomeggiante" e rischi di risultare passivo sullo sci se vuoi allungare il raggio (stesso discorso del XT) perché se carichi appena la spatola ti gira all'istante sotto il piede, chiudendo di netto la curva.
Certo è che se non sei al momento allenato e vuoi spingere tutto il giorno... andando OT ti consiglierei il Rossignol Hero LT racing 176cm con piastra gara, uno sci spettacolare che grazie a Renntiger che me lo consigliò ormai due anni fa ho tutt'ora in casa; peccato che non lo producano più con piastra, quindi non è assolutamente lo stesso sci di cui ti sto parlando, l'attuale Hero.
Fossi in the valuterei anche il nuovo Head i.speed PRO. Per i miei gusti gira decisamente troppo, ma ormai è un'impresa scovare un vero sci da gigante anche se negozio (forse l'unico rimasto è il Volkl 180 assieme al vecchio wc.ispeed e per certi versi il TheCurv) e probabilmente può offrirti ciò che stai cercando, perché è pastoso, non stanca, monta il miglior attacco e la miglior piastra sul mercato ed è progettato per la tipologia di raggi che ti interessano.
At least, non escluderei comunque il Fischer in 178.
Per tornare al nocciolo, comunque, posso dire con una certa sicurezza che XT, M18 con il Fischer ci azzeccano poco, se non niente.
Perché il TheCurv ha una struttura da gs ed ha un comportamento lineare in tutta la fase della curva (pur essendo dotato di un'alchimia straordinaria fra reattività, progressività e pastosità), mentre gli altri due possono essere tranquillamente definiti grezzamente sci da slalom. In più, risultano decisamente più provanti per le gambe. Non credo sia ciò che cerchi.
L'hai trovato troppo pesante, Renn?
Non ricordavo, perdonami.
Sicuramente non è leggero, ma come sai non ci ritroviamo sulla questione cambi lenti, perlomeno in conduzione, ma anche sul corto, sul muro del Passo, mi aveva soddisfatto da quel che ricordo.
robertoginesi
perditore di quota affermato
Io ho provato il 171 ma dtx e non essendo espertissimo non saprei dare valutazioni molto tecniche comunque mi è piaciuto e lo compro.Banfer on
Oh, nessuno ha provato il 171? Tutti gigantisti deraponi o cortoraggisti?
Nessuno che scia in conduzione in una striscia di gatto e mezza?
off
(per finire al bar con gambe distrutte alle 11.00, o far finta di guardare il panorama ogni 200m di pista
P.S. senti marco di luca sport (convenzionato skiforum) lui ha organizzato anche skitest
