Consiglio sci SL slalom alto livello

[renntiger]

Probabilmente la prova che hai fatto ti ha un po' condizionato. Non so cosa hai provato, ma nei negozio c'è una notevole differenza tra un modello ed un altro. Ci sono quelli molto simili ai gara ed altri molto più morbidi, più "giocosi" e soprattutto più leggeri. Ci sono degli innamorati degli SL, che non li cambierebbero per nessun altro sci.

Adesso non vorrei riaprire un'altra polemica (ultimamente basta usare un termine men che appropriato ed arriva subito qualche professore a bacchettarti), ma lo slalom negozio, meglio ancora certi SC, per quanto ho potuto constatare sono molto apprezzati dalle donne dotate di buona tecnica, che li sciano lunghi rispetto alla propria altezza e che li usano come polivalenti.

 

[Nitrato]

ti dico, non li ho trovati assolutamente più facili.
uno sci da slalom da gara è comunque facilissimo da girare a tutte le velocità, ed è anche più versatile di quello da negozio, volendo puoi anche aprire gli archi perchè fino a 60 km/h rimangono stabili (ricordando sempre che si ha un attrezzo di soli 165cm), cosa che con quelli da negozio c'è da prendere paura.
ciò che meno mi piace nello sci da negozio è la carenza in struttura, che porta a:
-grandi sbacchettamenti in velocità
-scarsa tenuta nel ripido/duro


comunque al di la di tutto, la mia opinione sullo slalom da negozio è chiusa ad uno sci solo, molto probabilmente (anzi lo spero proprio) gli altri saranno meglio, ma da qui a preferirlo ad uno da gara ce ne passa.

rimane il fatto che uno sci da slalom, sia da gara che da negozio, non lo consiglierei mai come unico sci.

La cosa è interessante perché prima o poi dovrò cambiare i miei mitici head i.sl grigi del 2003 con centro di 62 mm. Vorrei qualcosa di tanto fulmineo nel cambio ma più stabile in velocità. Pensavo che gli slalom fis appena fuori dal millerighe fossero ingestibili.

 

[renntiger]

Se ricordi c'è proprio un post, in cui sono stato duramente attaccato per aver sostenuto che con un SL FIS puoi fare anche curvoni in velocità, per cui, preferisco lasciar perdere e lasciare la parola a chi sicuramente sapiù di me di raggi, di geometrie e di forza centrifuga

 

[Nitrato]

Se ricordi c'è proprio un post, in cui sono stato duramente attaccato per aver sostenuto che con un SL FIS puoi fare anche curvoni in velocità, per cui, preferisco lasciar perdere e lasciare la parola a chi sicuramente sapiù di me di raggi, di geometrie e di forza centrifuga

Ti diró di più. Qui in svizzera vedo parecchi sl fis a noleggio dove le piste sono strette e ghiacciate, anche ai piedi di semi-vecchietti. In pratica, insieme all'onnipresente magnum, lo sci comodo per sciarci tutto il giorno...

 

[Equilibrioprecario]

grazie..

porca miseria o lo trovo 160 cm (attacco 14), o 165 con l'attacco Z12 invece del 14 ... mi sa che andrò a visionare gli Elan usati

Io dico che un attacco 12 DIN per il campo libero non è affatto un'eresia. Io sono 185cm per 88kg e uso da tantissimi anni gli Axial 120 montati di serie sulla gamma Radical di Rossignol, mi trovo benissimo.

L'Axial alla fine è un attacco LOOK riserigrafato, lo stesso quindi che montano sui Dynastar.

 

.

[ami]

Se ricordi c'è proprio un post, in cui sono stato duramente attaccato per aver sostenuto che con un SL FIS puoi fare anche curvoni in velocità, per cui, preferisco lasciar perdere e lasciare la parola a chi sicuramente sapiù di me di raggi, di geometrie e di forza centrifuga

Parlo del mio e della mia esperienza personale. Non è certo uno sci da downhill, ma per essere 165 (non ho mai sciato sotto i 175-180) in velocità sono più che stabili (su pista liscia ovviamente)

Ti diró di più. Qui in svizzera vedo parecchi sl fis a noleggio dove le piste sono strette e ghiacciate, anche ai piedi di semi-vecchietti. In pratica, insieme all'onnipresente magnum, lo sci comodo per sciarci tutto il giorno...

In svizzera l'SL va per la maggiore, come il GS da noi.

La questione dello sci unico... perché no? dipende da come scii e cosa ti piace.

 

[skak]

Io dico che un attacco 12 DIN per il campo libero non è affatto un'eresia. Io sono 185cm per 88kg e uso da tantissimi anni gli Axial 120 montati di serie sulla gamma Radical di Rossignol, mi trovo benissimo.

L'Axial alla fine è un attacco LOOK riserigrafato, lo stesso quindi che montano sui Dynastar.

no ma infatti il 12 DIN di per sè va bene.
Volevo però qualche info su differenze tecniche oltre al carico massimo (anche ad esempio riguardo la piastra usata) tra lo Z12, Z12 Speed e Z14 Speed (sempre che siano queste le versioni esistenti)

 

[renntiger]

Parlo del mio e della mia esperienza personale. Non è certo uno sci da downhill, ma per essere 165 (non ho mai sciato sotto i 175-180) in velocità sono più che stabili (su pista liscia ovviamente)



In svizzera l'SL va per la maggiore, come il GS da noi.

La questione dello sci unico... perché no? dipende da come scii e cosa ti piace.

Io sono dell'opinione che parlare in termini assoluti di sci unico ideale per tutti non ha tanto senso. In Svizzera mi sembra ci siano diverse località con stradine, se scii soprattutto lì e magari lo fai prevalentemente nei we un sl te lo godi sicuramente più che un gs. Ti diverti meno se scii prevalentemente sulle autostrade dell'Alto Adige. E poi come dici giustamente tu è sempre e solo questione di gusti personali.

 

[Nitrato]

Alt! Quello che volevo far notare è che noleggiano i SL FIS. È chiaro che in comprensori con piste strette siano più richiesti sci da slalom, ma non mi aspettavo sessantenni panciuti che derapano con SL da gara. Evidentemente così stancanti non devono essere, o no?

 

[ami]

Alt! Quello che volevo far notare è che noleggiano i SL FIS. È chiaro che in comprensori con piste strette siano più richiesti sci da slalom, ma non mi aspettavo sessantenni panciuti che derapano con SL da gara. Evidentemente così stancanti non devono essere, o no?

E' uno sci non una macchina delle torture.

Chiaro, se uno non fa un belino tutto l'anno e poi pretende di prendere un SL e "stargli sopra" dalle 8 alle 17 magari se poi è stanco non è colpa dello sci.
Poi voglio vedere se chi ha il GS lo conduce tutto il giorno.

Poi, chiaro, un SL se non stai sulle lamine che l'hai preso a fare, deraparci è una sofferenza.

Non lo propongo come "sci unico". Non per me almeno.
Però conosco sciatori che vanno sempre in comprensori piccoli con piste non esagerate, in genere in settimana, mai fuoripista... per loro può essere lo sci giusto.

Di sicuro è uno sci divertente in condizioni di pista adatte (cioè bella con neve dura)

 

[Nitrato]

E' uno sci non una macchina delle torture.

Chiaro, se uno non fa un belino tutto l'anno e poi pretende di prendere un SL e "stargli sopra" dalle 8 alle 17 magari se poi è stanco non è colpa dello sci.
Poi voglio vedere se chi ha il GS lo conduce tutto il giorno.

Poi, chiaro, un SL se non stai sulle lamine che l'hai preso a fare, deraparci è una sofferenza.

Non lo propongo come "sci unico". Non per me almeno.
Però conosco sciatori che vanno sempre in comprensori piccoli con piste non esagerate, in genere in settimana, mai fuoripista... per loro può essere lo sci giusto.

Di sicuro è uno sci divertente in condizioni di pista adatte (cioè bella con neve dura)

Sinceramente la mia esperienza con SL (non fis) è che è straordinariamente facile da girare, sia in conduzione sia in derapata. La derapata non è morbida come con un raggio maggiore e ti lascia la sensazione di sciare male, ma intanto hai curvato in un attimo e non hai preso velocità. Il grande problema è l'instabilità quando non sei sulle lamine (stradine, piattoni). Per questo quando papera ha scritto che i SL FIS sono stabili sugli archi ampi ho intravisto la spiegazione di tutti questi fis a noleggio

 

[martino4race]

Lo Z12 va benissimo non farti condizionare da quello...

 

[renntiger]

Sinceramente la mia esperienza con SL (non fis) è che è straordinariamente facile da girare, sia in conduzione sia in derapata. La derapata non è morbida come con un raggio maggiore e ti lascia la sensazione di sciare male, ma intanto hai curvato in un attimo e non hai preso velocità. Il grande problema è l'instabilità quando non sei sulle lamine (stradine, piattoni). Per questo quando papera ha scritto che i SL FIS sono stabili sugli archi ampi ho intravisto la spiegazione di tutti questi fis a noleggio

Ho paura a scriverlo, proprio per i motivi che ho esposto ieri, ma la differenza che ho sempre avvertito tra un negozio ed un FIS è proprio che è molto più stabile anche a sci piatto. Poi, ci sono FIS e FIS, ci sono quelli più duri, che sono delle vere putrelle e che già per tenerli in mano ci vogliono braccia da culturista, ed altri molto più morbidi e piacevoli da sciare per un non atleta. Io, lo sapete, non ho mai amato troppo gli SL, prediligendo sci più lunghi, ma se dovessi indirizzarmi su un SL, probabilmente andrei anch'io su un FIS, e non per cellodurismo o perché devo fare il figo agli impianti, ma semplicemente perché permette di sciare anche con archi più ampi.

 

[skak]

attacchi

auto-rispondo a quanto avevo chiesto riguardo gli attacchi Z12/Z12 Speed/Z14 Speed, che magari interessa ad altri.
Effettivamente esistono le 3 versioni (in vari colori). Lo Z12 "liscio" è abbastanza diverso, specie il sotto-punta e la regolazione di lunghezza. Z12 Speed e Z14 Speed visavamente sono praticamente uguali.

Z12:

Z12 Speed:

24 Hours con Z12:

Mustang con Z12 Speed:

3V con Z14 Speed:

PS: Per quanto riguarda me, dalla foto della pagina di vendita che non posto, il 3V che prenderei ha lo Z12 Speed anche se non l'hanno scritto (peraltro sull'attacco Z12 Speed c'è scritto solo Z12).. credo che lo Z12 non-speed non ci sia sui modelli 3V e 2V ma solo su quelli un po' più "tranquilli" tipo il 24 Hours.

 

[palombaronero]

Ciao.. purtroppo i miei amati Speedmachine Mach 3 sono a fine vita perchè si sono rotte le piastre... certo che anzichè fare i fighi con la lega di magnesio-alluminio se le avessero fatte in acciaio.. vabe'.

L'anno scorso ho provato un paio di Atomic Redster SL D2 160 cm (con il deck superiore colore grigio, non mi ricordo di che stagione: 2010-11 o 2011-12) e mi sono trovato molto bene..
Siccome la mia sciata è evoluta negli ultimi anni e adesso ci metto molta più forza di prima, ho ridotto le velocità e anche gli archi di curva, uno sci da slalom mi sembra adatto. Non voglio compromessi sulla neve dura: tenuta massima quindi voglio uno sci TOP.

Rimane da valutare se prendere realmente uno slalom puro o se c'è qualcosa di alternativo, magari che vada decentemente sulla neve molle.. ad esempio la Head propone qualcosa sul raggio 12/13m ma larghi intorno ai 70/72mm in centro? Altre marche? Intendo solo modelli TOP (qualcosa tipo Nordica Spitfire PRO EDT ad esempio potrebbe andare, anche se ha il raggio più lungo di quello che vorrei).

Quindi in sostanza lo sci deve avere raggio massimo 13m (lunghezza 165 se slalom, 170 o poco più se non slalom puro), grande rigidità. Valuto anche versioni fuori produzione (onestamente non mi dispiacerebbe trovare un usato)

Grazie!

PS: la mia sciata è Oro base, buona forma fisica, 28 anni, 70 kg, 185 cm

Io uso i dobberman spitfire pro e mi trovo benissimo