kaitaro_invernale
Active member
Il limite di Imovie è che gestisce 30fps al massimo, quindi si "perde" i maggiori fps possibili con la Gopro. O sbaglio io a utilizzarlo?
Discussioni su Editing Video - FCP, iMovie, Vegas, etc..
- Autore discussione helix
- Data d'inizio
Il limite di Imovie è che gestisce 30fps al massimo, quindi si "perde" i maggiori fps possibili con la Gopro. O sbaglio io a utilizzarlo?
Produce filmati finali a 30fps massimo ma elabora ed edita quelli a 60fps senza problemi. Cioè nel caso tu voglia dimezzare una sezione da 60fps a 30fps lo fai tranquillamente ed ottieni buoni slowmotion.
Ma comunque produrre un filmato a 60fps che senso ha se l'occhio umano oltre i 24fps non nota differenze? Almeno così mi pare di aver capito.
caioemanu
SnowBoarder
Intanto sta nascendo il nuovo formato H.265 e l'ultra-HD
PI: H.265, il codec video del prossimo futuro
PI: H.265, il codec video del prossimo futuro
Fonzie
Utente malamente
Ieri ho provato Twixtor su un video a 720@60fps. Prima curva dello sciatore non male ma la seconda effetto "acqua" (un'onda che deforma l'immagine attorno al soggetto in movimento) abbastanza diffuso (artefatti).
Dipende dal numero di frame o da qualche settaggio secondo voi?
EDIT: alla fine smanettando sul "render as" ho limitato i danni...
http://www.skiforum.it/forum/meteo-...ture-impianti-strade-etc-467.html#post1443488
Dipende dal numero di frame o da qualche settaggio secondo voi?
EDIT: alla fine smanettando sul "render as" ho limitato i danni...
http://www.skiforum.it/forum/meteo-...ture-impianti-strade-etc-467.html#post1443488
Ultima modifica:
Ciao a tutti, riprendiamo un pò di editing? 
In questo brevissimo edit ho cercato con Final Cut Pro X di separare lo schermo in 4 parti. Ho usato la funzione "distort" perchè mi sembrava fosse l'unica a fare al caso mio. Infatti non volevo che le 4 finestre venissero tagliate ma soltanto ridotte di dimensioni. Insomma vorrei 4 linee video indipendenti in uno schermo solo.
Il risultato è carino ma mediocre secondo me perchè i 4 rettangoli pur perdendoci ore non sono uguali tra loro, non sono regolari e in parte si sovrappongono.
Avete qualche consiglio?
In questo brevissimo edit ho cercato con Final Cut Pro X di separare lo schermo in 4 parti. Ho usato la funzione "distort" perchè mi sembrava fosse l'unica a fare al caso mio. Infatti non volevo che le 4 finestre venissero tagliate ma soltanto ridotte di dimensioni. Insomma vorrei 4 linee video indipendenti in uno schermo solo.
Il risultato è carino ma mediocre secondo me perchè i 4 rettangoli pur perdendoci ore non sono uguali tra loro, non sono regolari e in parte si sovrappongono.
Avete qualche consiglio?
caioemanu
SnowBoarder
Il mio consiglio, per questo tipo di editing, è di usare After Effects. All'inizio perderai ore per imparare il programma ma poi impiegherai solo qualche minuto per l'effetto:wink:
Nuuuuuu ho fatto da poco il salto da iMovie a FCP!
Grazie della dritta comunque, darò volentieri un occhio ad After Effect!
Ma in una scala di professionalità dove si colloca After effect rispetto a FCP o ad altri sofware?
caioemanu
SnowBoarder
FCP lo userai comunque per fare l'editing al pari di software come Sony Vegas, Premiere, Edius ecc...
After Effects non nasce come software di editing, e quindi non sostituisce FCP, ma è indispensabile per creare effetti e compositing di un certo livello.
Un effetto come quello da te postato sopra probabilmente riesci a farlo anche con FCP ma con tutte le limitazioni del caso e perdendoci ore... con AE avresti un controllo totale su tutto completando l'effetto in pochi minuti, il rovescio della medaglia è che è un software abbastanza complesso che richiede, sopratutto all'inizio, ore e ore di studio e pratica per capirne il funzionamento
After Effects non nasce come software di editing, e quindi non sostituisce FCP, ma è indispensabile per creare effetti e compositing di un certo livello.
Un effetto come quello da te postato sopra probabilmente riesci a farlo anche con FCP ma con tutte le limitazioni del caso e perdendoci ore... con AE avresti un controllo totale su tutto completando l'effetto in pochi minuti, il rovescio della medaglia è che è un software abbastanza complesso che richiede, sopratutto all'inizio, ore e ore di studio e pratica per capirne il funzionamento
Molto bene! Grazie mille, sempre chiaro ed esaustivo!
mipime durevole
Skifoso rotto
Quindi in pratica tu come fai? Un primo montaggio di base con FCP (o premiere o Vegas) e poi sul video finale montato applichi gli effetti di After effects, oppure fai tutto dal programma di montaggio video e AE viene lanciato in linea come un plugin per cui montaggio video "tradizionale" ed effettistica viaggiano di pari passo all'interno dello stesso progetto ?
caioemanu
SnowBoarder
Il montaggio lo faccio con Vegas ed è li quindi che detto i tempi del video, scelgo le clip, inserisco la musica, accellero, rallento ecc...
quando mi serve un effetto particolare che Vegas non può fare passo a AE, magari preparando prima lo spezzone di clip a cui applicare l'effetto, renderizzo la clip con l'effetto in AE e importo il video in Vegas continuando l'editing e cosi via...
Data la sua complessità e pesantezza AE non potrà mai essere un plugin di un altro software editing, nemmeno di Premiere sempre di Adobe, ma al contrario con AE puoi utilizzare centinaia di fantastici plugin di terze parti, questa è sicuramente una delle sue forze
mipime durevole
Skifoso rotto
Capito, immaginavo fosse questa la strada.
Forse sarebbe più semplice far diventare AE un programma di montaggio video Tout-court che non integrarlo in premiere (anche se credo che per premiere ci sia la possibilità di passare la sequenza ad AE dinamicamente) o simili...
Forse sarebbe più semplice far diventare AE un programma di montaggio video Tout-court che non integrarlo in premiere (anche se credo che per premiere ci sia la possibilità di passare la sequenza ad AE dinamicamente) o simili...