TeleMarkette
New member
esatto, ho un 42, oggi mi son trovato moolto bene, polverone
Montare è bello. Spunti su come farlo con gli sci da telemark
- Autore discussione helix
- Data d'inizio
Help me!
Mi sono riletto la discussione quasi completamente per 2 volte...
Non mi spremevo così tanto le meningi dai tempi dell'esame di chimica-fisica...a differenza di quella volta però, 'sto giro non ci ho capito un c.a.zzo!!!
:-?
Ho fatto tutte le misure del caso...adesso ve le elenco...se mai qualcuno volesse darmi qualche dritta...vi giuro che proverò a rileggere e ri-ragionare anche da me...
Allora...
Per quanto riguarda lo sci:
Coreupt Slasher 187 da montare con HH 22Design
Misura effettiva 185.5, per cui centro geometrico a 92.75 dalla punta dello sci
Tacca (unica) segnata sullo sci (midsole?!?) a 98.5 dalla punta
Lunghezza lamina a terra (appiattendo il camber) 123.5...CRS a 99.5 dalla punta
Balance point calcolato in maniera empirica e un pò alla c.azzo circa 1 cm più avanzato del centro geometrico
Rocker in punta 36
Rocker in coda 21
Per quanto riguarda le misure piede/scarpone:
BL= 20.8
FL= 28.3
SL= 32
PL= 32.2
Da cui risulta PB=32.2-((32-28.3)/2)-20.8= 9.55
Le misure sono tutte in cm...
Vediamo cosa salta fuori...dai cervelloni!
Mi sono riletto la discussione quasi completamente per 2 volte...
Non mi spremevo così tanto le meningi dai tempi dell'esame di chimica-fisica...a differenza di quella volta però, 'sto giro non ci ho capito un c.a.zzo!!!
:-?Ho fatto tutte le misure del caso...adesso ve le elenco...se mai qualcuno volesse darmi qualche dritta...vi giuro che proverò a rileggere e ri-ragionare anche da me...
Allora...
Per quanto riguarda lo sci:
Coreupt Slasher 187 da montare con HH 22Design
Misura effettiva 185.5, per cui centro geometrico a 92.75 dalla punta dello sci
Tacca (unica) segnata sullo sci (midsole?!?) a 98.5 dalla punta
Lunghezza lamina a terra (appiattendo il camber) 123.5...CRS a 99.5 dalla punta
Balance point calcolato in maniera empirica e un pò alla c.azzo circa 1 cm più avanzato del centro geometrico
Rocker in punta 36
Rocker in coda 21
Per quanto riguarda le misure piede/scarpone:
BL= 20.8
FL= 28.3
SL= 32
PL= 32.2
Da cui risulta PB=32.2-((32-28.3)/2)-20.8= 9.55
Le misure sono tutte in cm...
Vediamo cosa salta fuori...dai cervelloni!
Mi sono riletto la discussione quasi completamente per 2 volte...
Non mi spremevo così tanto le meningi dai tempi dell'esame di chimica-fisica...a differenza di quella volta però, 'sto giro non ci ho capito un c.a.zzo!!!
Ho fatto tutte le misure del caso...adesso ve le elenco...se mai qualcuno volesse darmi qualche dritta...vi giuro che proverò a rileggere e ri-ragionare anche da me...
Allora...
Per quanto riguarda lo sci:
Coreupt Slasher 187 da montare con HH 22Design
Misura effettiva 185.5, per cui centro geometrico a 92.75 dalla punta dello sci
Tacca (unica) segnata sullo sci (midsole?!?) a 98.5 dalla punta
Lunghezza lamina a terra (appiattendo il camber) 123.5...CRS a 99.5 dalla punta
Balance point calcolato in maniera empirica e un pò alla c.azzo circa 1 cm più avanzato del centro geometrico
Rocker in punta 36
Rocker in coda 21
Per quanto riguarda le misure piede/scarpone:
BL= 20.8
FL= 28.3
SL= 32
PL= 32.2
Da cui risulta PB=32.2-((32-28.3)/2)-20.8= 9.55
Le misure sono tutte in cm...
Vediamo cosa salta fuori...dai cervelloni!
...in che lingua parli? hi hi hi...se vuoi le passo ad un amico ingegnere...io mi sono persa (come sempre) alla terza misura...
Tenderei anch'io a ragionare così, ma la tacca del midsole mi sembra veramente troppo centrale considerato il rocker...:-?
.
Sui miei primi sci ho fatto un sacco di calcoli e ho dovuto poi riforare....sugli ultimi 3 sci invece la tattica del Mid Sole ha funzionato alla grande.
Max faccio 1/2 cm di arretramento ma non di più....gli S7 montati cosi sono uno spettacolo, sembrano molto centrali e con un Rocker esagerato ma devono essere cosi.
Poi ci sono persone a cui non piace la coda esageratamente lunga ma secondo me è solo questione di abitudine.....insomma...ogni sci è diverso ma sul Mid Sole io non ho mai avuto dubbi.
Max faccio 1/2 cm di arretramento ma non di più....gli S7 montati cosi sono uno spettacolo, sembrano molto centrali e con un Rocker esagerato ma devono essere cosi.
Poi ci sono persone a cui non piace la coda esageratamente lunga ma secondo me è solo questione di abitudine.....insomma...ogni sci è diverso ma sul Mid Sole io non ho mai avuto dubbi.
La Gran Saga delle Seghe (Mentali)...
Dopo essermi praticamente deciso per il montaggio Ball Point (PB) su midsole oggi ho pensato bene di stamparmi i template di HH e AXL (sostituirò HH con AXL sul Bridge e monterò HH su Slasher)...e cosa ti vedo?!...che quelli di 22Design sulla maschera del HH indicano il chord center come punto di riferimento su cui allineare la pin line...ma ma ma...non ci capisco più una cippa (ammesso che qualcosa ci abbia mai capito in materia)...
Booooooh...
Dopo essermi praticamente deciso per il montaggio Ball Point (PB) su midsole oggi ho pensato bene di stamparmi i template di HH e AXL (sostituirò HH con AXL sul Bridge e monterò HH su Slasher)...e cosa ti vedo?!...che quelli di 22Design sulla maschera del HH indicano il chord center come punto di riferimento su cui allineare la pin line...ma ma ma...non ci capisco più una cippa (ammesso che qualcosa ci abbia mai capito in materia
)...Booooooh...
io mi son sempre chiesto...Ma le boccolature della K2 che tanto bene andavano, su cosa si basavano? avevano poi solo 3 posizioni le ultime serie di ski...e due posizioni le prime serie.....
Quel template è del '45, è per quello che trovi la "chordline".
A parte tutto, evidentemente quello della chordline è considerato uno dei più diffusi (a ruota del baricentro dello sci, ancora più vecchiotto).
Detto questo, se ti garba la filosofia del PB, semplicemente prenditi il riferimento ed usa la pinline che è segnata su (poco dietro la prima fila di viti, se ricordo bene).
A parte tutto, evidentemente quello della chordline è considerato uno dei più diffusi (a ruota del baricentro dello sci, ancora più vecchiotto).
Detto questo, se ti garba la filosofia del PB, semplicemente prenditi il riferimento ed usa la pinline che è segnata su (poco dietro la prima fila di viti, se ricordo bene).
Tendenzialmente credo chord (ma possiamo verificarlo)
C'è da dire che hai scritto bene "andavano": gli sci su cui eran montate erano 10 volte più semplici in termini di geometrie rispetto agli attuali (rocker, sidecut, etc..).
Sui mie hippy stinx mi trovo da dio sulla posizione più avanzate delle 3 coi miei HH!Tendenzialmente credo chord (ma possiamo verificarlo)
C'è da dire che hai scritto bene "andavano": gli sci su cui eran montate erano 10 volte più semplici in termini di geometrie rispetto agli attuali (rocker, sidecut, etc..).
Mi trovo malissimo su quella più arretrata! Quindi tendenzialmente se dovessi prendere un nuovo sci come lo monto? Centro scarpone sulla linea più avanzata dello sci che mi propone la casa costruttrice?
Luciano Tousco
New member
Personalmente uso il centro sci dato dalla casa, misuri distanza fra tacca scarpone e punta ( non la punta della papera ma la punta delle dita) dal centro sci segni questa distanza ,verso la punta ed ottieni la pin line, personalmente monto 2 cm indietro
idem con patate... ormai ho mollato alambicchi e calibri: misuro il centro scarpone, e riporto la quota dalla pinline a questo.
Es.
1) ho 30 cm di scarpa, fa 15 cm da "asse" scarpone alla punta/coda dello stesso.
3) La Pinline supponiamo sia a 1.5 cm davanti alla punta, sulla becca.
4) La Pinline rispetto al centro sarà 15+1.5 = 16.5
Quindi so che se centro la Pinline con +16.5 dalle varie tacche, monto l'attacco.
Dopodichè va un pò a gusti, come scrive Lucien: su molti sci di base vado di -1, su altri magari mi butto su un -2.
La differenza è notevole a seconda del montaggio, ma ormai ridurre tutto ad un algoritmo è imho impossibile: le geometrie variano troppo, e tocca andare a "naso".
Ti ricordi Lucien il Bibby troppo avanzato, ed il Comi troppo arretrato?
Urge una bella soluzione con regolazione micrometrica, imho il futuro! Luciano Tousco
New member
idem con patate... ormai ho mollato alambicchi e calibri: misuro il centro scarpone, e riporto la quota dalla pinline a questo.
Es.
1) ho 30 cm di scarpa, fa 15 cm da "asse" scarpone alla punta/coda dello stesso.
3) La Pinline supponiamo sia a 1.5 cm davanti alla punta, sulla becca.
4) La Pinline rispetto al centro sarà 15+1.5 = 16.5
Quindi so che se centro la Pinline con +16.5 dalle varie tacche, monto l'attacco.
Dopodichè va un pò a gusti, come scrive Lucien: su molti sci di base vado di -1, su altri magari mi butto su un -2.
La differenza è notevole a seconda del montaggio, ma ormai ridurre tutto ad un algoritmo è imho impossibile: le geometrie variano troppo, e tocca andare a "naso".
Ti ricordi Lucien il Bibby troppo avanzato, ed il Comi troppo arretrato?
Mi ricordo si, non è semplice, giustamente come dici tu ci vorrebbe la possibilità di regolare un po', visto che gli sci sono testati da sciatori alpini quindi con tecnica e visione di utilizzo leggermente diverse!!!!!