Montare è bello. Spunti su come farlo con gli sci da telemark

non proprio, nel senso che forse mi sto solo semplicemente incasinando.. :DDD

MS = BC => pinline a +15 (in quanto 10,5 dal true center) questo dici?

esatto e qui ci siamo , in ogni caso BC/PL è costante a 15cm

in realtà, a questo punto sarei più che altro curioso di vedere un confronto tra CRS e MS... mi aspetto la CRS più avanzata, appunto, di circa 5 cm... spero, se no vuol dire che siamo di nuovo da capo... :PAAU

:DDD

esatto..nel senso che qui ci inkasiniamo

la CRS (calcolandola con lo sci schiacciato) si trova 1,5 cm avanti alla MS invece se la calcolo con lo sci appoggiato (CRSG)si trova 3 cm avanti al MS.

In pratica rispetto al True Center (front + / tail -) ho:

MS -4,5
CRS -3
CRSG -1,5
TC a 89,5 (0)
Balance point +1
PL +10,5

e adesso??!!
 
MS -4,5
CRS -3
CRSG -1,5
TC a 89,5 (0)
Balance point +1
PL +10,5

e adesso??!!

e adesso "pick your favourite color"... :DDD

A parte tutto, se seguiamo quelli di TelemarkTips, di fatto ti direbbero di montare a +10,5 rispetto alla CRS, quindi di fatto avresti 10,5+1,5 = 12 dal MS.

Mentre, ad oggi, ti trovi bene con un +15 dal midsole.

E, i 10 cm, te li ritrovi giusto solo se li prendi invece dal true center (temo per puro caso, a questo punto).

Fin qui ci siamo? :)

Morale, non "torna" il tutto per 3 miseri cm.. che però sono un'enormità in fatto di montaggio sci....

Vado a prendere un Alca Seltzer... :DDD
 
e adesso "pick your favourite color"... :DDD

A parte tutto, se seguiamo quelli di TelemarkTips, di fatto ti direbbero di montare a +10,5 rispetto alla CRS, quindi di fatto avresti 10,5+1,5 = 12 dal MS.

Mentre, ad oggi, ti trovi bene con un +15 dal midsole.

E, i 10 cm, te li ritrovi giusto solo se li prendi invece dal true center (temo per puro caso, a questo punto).

Fin qui ci siamo? :)

Morale, non "torna" il tutto per 3 miseri cm.. che però sono un'enormità in fatto di montaggio sci....

Vado a prendere un Alca Seltzer... :DDD


anch'io opto per l'Alca Seltzer :DDD

cmq per curiosità proverò ad arretrare di 3 cm l'attacco, spostando tutto indietro di una boccolatura sugli sci e vedo come mi trovo......

magari sarà una figata ed andranno benissimo.......oppure no??!!
 
anch'io opto per l'Alca Seltzer :DDD

cmq per curiosità proverò ad arretrare di 3 cm l'attacco, spostando tutto indietro di una boccolatura sugli sci e vedo come mi trovo......

magari sarà una figata ed andranno benissimo.......oppure no??!!

se puoi farlo easy, prova! :D così chiudiamo il cerchio... :PAAU

alka_seltzer_burger_1.jpg
 
ciao, mi posso intromettere :) ?

ho provato gli sci montati a -2 circa (centro scarpone sentro sci, -2)
mercoledì scorso, con fresca abbastanza profonda, a tratti ventata e polvere nei valloni riparati, compreso il macinato di fine giornata.

sensazioni:
guidabilità, fluidità, bene. nulla da rilevare.
galleggiabilità, molto bene. mi riservo altra prova magari con più neve.
ho sentito le code lavorare bene le volte che mi sono sbilanciato indietro. la posizione perfetta non è il mio forte.
trasferimento in pista bene.

quindi credo che un montaggio di questo tipo sia corretto, non esageratamente arretrato.
sarei curioso di provare -3, ma dalle sensazioni che ho avuto fin dalla prima discesa, che i vecchi sci non mi avevano mai dato, sono contento così.
spero di non rimangiarmi tutto :) alla prossima occasione.
merito comunque anche del magnifico sci che ho montato... e del ritorno veloce dell'hammer.

saluti e cordialità, max
 

.

Codice:
ciao, mi posso intromettere :) ?

come no, mica vuoi farci rimanere da soli con i nostri numeri? :DDD

Codice:
ho provato gli sci montati a -2 circa (centro scarpone sentro sci, -2)
mercoledì scorso, con fresca abbastanza profonda, a tratti ventata e polvere nei valloni riparati, compreso il macinato di fine giornata.

sensazioni:
guidabilità, fluidità, bene. nulla da rilevare.
galleggiabilità, molto bene. mi riservo altra prova magari con più neve.
ho sentito le code lavorare bene le volte che mi sono sbilanciato indietro. la posizione perfetta non è il mio forte.
trasferimento in pista bene.

quindi credo che un montaggio di questo tipo sia corretto, non esageratamente arretrato.
sarei curioso di provare -3, ma dalle sensazioni che ho avuto fin dalla prima discesa, che i vecchi sci non mi avevano mai dato, sono contento così.
spero di non rimangiarmi tutto :) alla prossima occasione.
merito comunque anche del magnifico sci che ho montato... e del ritorno veloce dell'hammer.

saluti e cordialità, max

ottimo, grazie per l'info! ;)
 
Attendendo verifiche su quanto ho scritto nel post precedente ho fatto una verifica sugli AntiPiste 181 boccolati.

Ho saputo che il segno del centro sci(CS) (segnato sui coomback che sono i gemelli degli AP) si trova a 79 cm dalla coda

Ho verificato il CRS che si trova 3,5 cm in avanti rispetto al CS mentre il Centro Geometrico (Lamina/lamina) 12cm in avanti rispetto al SC

Il mio set di montaggio con HH e con il quale scio egregiamente sia in pista che fuori è:
piastra avanzata(+3) con attacco arretrato sulla piastra (-2)

Questo set mi da un montaggio preciso Centro Sci con Centro Scarpone, sistema di montaggio che molti consigliano e che in questo caso appare corretta (rispetto alle mie sensazioni di sciata)

Avendo il riferimento certo del CS ho la PL avanzata di 15cm (misura CS/PL) rispetto al CS

Nuovo lavoro per Helix !!!

Oggi ho ri-vericato con più calma le misure sui miei antiPiste 181 e ho trovato alcune discrepanze (dovute alla fretta), rispetto al post precedente.

Sempre con piastra montata sui fori avanzati( +3) e attacco arretrato sulla piastra(-2)

In pratica rispetto al True Center (front + / tail -) ho:

MS -11,5
CRS -14,5
TC a 90,5 =0
Balance point +1
PL +3,5

Al momento ho montato MS/BC ottenendo una PL a +3,5 cm dal TC

Avendo come riferimento la situazione attuale di settaggio, per ottenere la PL prendendo in considerazione i famosi 10,75 del PB dovrei:
1) arretrare il tutto di 3 cm partendo dalla MS
2) arretrare di 7,5 cm partendo dal CSR

la prima soluzione mi pare accettabile (visto che rientra negli standard della boccolatura), la seconda mi pare eccessivamente arretrata

P.S. Intanto ho spostato gli attacchi sui PP e il we provo
 
Ultima modifica:
Nuovo lavoro per Helix !!!

Oggi ho ri-vericato con più calma le misure sui miei antiPiste 181 e ho trovato alcune discrepanze (dovute alla fretta), rispetto al post precedente.

Sempre con piastra montata sui fori avanzati( +3) e attacco arretrato sulla piastra(-2)

In pratica rispetto al True Center (front + / tail -) ho:

MS -11,5
CRS -14,5
TC a 90,5 =0
Balance point +1
PL +3,5

Al momento ho montato MS/BC ottenendo una PL a +3,5 cm dal TC

Avendo come riferimento la situazione attuale di settaggio, per ottenere la PL prendendo in considerazione i famosi 10,5 del PB dovrei:
1) arretrare il tutto di 3 cm partendo dalla MS
2) arretrare di 7,5 cm partendo dal CSR

la prima soluzione mi pare accettabile (visto che rientra negli standard della boccolatura), la seconda mi pare eccessivamente arretrata

P.S. Intanto ho spostato gli attacchi sui PP e il we provo

eccolo! :D

dunque, eravamo rimasti a PL = 10,5 dalla MS, quindi avresti la PL quasi (1 cm di scarto) sul TC, corretto?

Su uno sci del genere, credo sia "accettabile" come discorso, tenuto conto che non è un vero twin tip....

Ergo, concordo sul fatto di arretrare la PL attuale di 3 cm se hai la piastra (dovendo ribucare, direi direttamente di fare -4 circa, che è il "passo" degli HH)...
 
siamo arrivati alla quadratura del cerchio??....

..ho provato i PistePipe con l'attacco arretrato di 3cm portando di fatto la PL a 10,50 cm avanti al CRS come ricavato dal mio PB, ed.......

ebbene si!!!!!!! funziona!!!!!!

lo sci è una figata , molto più pastoso e sciabile, leggermente più lento nell' entrata in curva ma molto più guidabile, anche condurre in switch viene "quasi" facile
 
siamo arrivati alla quadratura del cerchio??....

..ho provato i PistePipe con l'attacco arretrato di 3cm portando di fatto la PL a 10,50 cm avanti al CRS come ricavato dal mio PB, ed.......

ebbene si!!!!!!! funziona!!!!!!

lo sci è una figata , molto più pastoso e sciabile, leggermente più lento nell' entrata in curva ma molto più guidabile, anche condurre in switch viene "quasi" facile

luce.jpg


Direi ottimo! :DDD

Quindi PL oltre la CRS rispetto al "magic number"? E CRS calcolata senza schiacciare lo sci, giusto? :D

p.s. a proposito di switch, ieri un pò di cartelle, ma finalmente riesco a tirare su 4 curve per parte con un minimo di scioltezza.. :DDD
 
Top