MRSKI - Nuovo Funifor Passo dei Salati (2960) - Roccette (3275)
- Autore discussione henryone
- Data d'inizio
AlexanderSupertramp
Well-known member
Detto così il tuo discorso ha senso , ma prima avevi concluso con un E tutta la zona di rapido accesso sarà trifolata in tempo due ore in qualsiasi giornata di fine settimana che onestamente lascia il tempo che trova .
Io la penso come Light al 100 % .
I
IL TERRA
Guest
quoto in pieno.................tutto sto casino per 300 metri bah............
faxanadu80
New member
Un funifor di quelle dimensioni e di quelle portate per 300 mt di dislivello.... Mah! ogni tanto ci sarebbe da chiedersi che è la mente geniale che progetta questi faraonici investimenti. Boh... sarei davvero curioso di sapere quanta gente lo userà!
Tra l'altro un impatto ambientale orribbile con delle torri immense...
Tra l'altro un impatto ambientale orribbile con delle torri immense...
.
Quali torri? So di un pilone, ma di torri non ne ho mai sentito parlare
ciao ciao
Doppiomisto
Active member
Qualcuno pensa che ci faranno delle piste nella zona servita dal funifor?
Il Talebano
Well-known member
Piccolo esame:
due fazioni:
"I puristi" che si incazzano xchè han fatto l'impianto x 300 metri e loro invece l'anno scorso (e forse l'anno prima) han pellato tre volte x fare la Salza o affini e quest'anno gli scazza di avere qualcuno fra i coglioni.
"I machemminchia ora posso arrivare dove voglio e spararmi i percorsi yo con gli sci yo" che pensano che questo impianto sia la panacea ad ogni male...
In tutto il discorso sarebbe solo da capire SE E' VERO CHEIL CANCELLO NON SI APRE SE NON HAI L'ARVA, il che mi sembra veramente molto strano perchè non mi sembra esista lacun tipo di legge in merito in Italia, tant'è che il altri posti da dove NON partono percorsi battuti non c'è questo tipo di limite ma solo un check point che ti dice se il tuo arva funziona...
Altra cosa, a chi dice che l'impianto di Indren aveva meno impatto è una cazzata perchè l'impianto di Indren andava a GASOLIO nell'ultima parte e di fatto inquinava come una bestia, oltreutto è in progetto lo smantellamento dei piloni e la creazione di un ristoro con forse anche un mini rifugio dove una volta c'era l'arrivo di Indren.
Se non sbaglio i cavi della parte bassa e quelli della bidonvia son già stati rimossi.
Volendo parlare del nuovo funifor agevola eccome i percorsi fuoripista perchè con il nuovo arrivo non ti devi fare una scarpinata di enne metri per arrivare al colletto per la Salza e più o meno è lo stesso x la Balma se la si vuole fare da Indren.
Oltretutto, non se se volutamente o meno, ma TUTTI si son dimenticati di dire che l'anno passato per salire alla Salza si doveva SCENDERE e non poco, dai Salati per poi risalire quindi il dislivello effettivo non era 300 metri... o sbaglio?
Siamo seri, l'impianto verrà usato e da tutti perchè è comodo punto e basta.
Tutto il resto sono segoni mentali e finte pippe che poi nessuno rispetterà in una giornata di polvere e sole... o sbaglio?
due fazioni:
"I puristi" che si incazzano xchè han fatto l'impianto x 300 metri e loro invece l'anno scorso (e forse l'anno prima) han pellato tre volte x fare la Salza o affini e quest'anno gli scazza di avere qualcuno fra i coglioni.
"I machemminchia ora posso arrivare dove voglio e spararmi i percorsi yo con gli sci yo" che pensano che questo impianto sia la panacea ad ogni male...
In tutto il discorso sarebbe solo da capire SE E' VERO CHEIL CANCELLO NON SI APRE SE NON HAI L'ARVA, il che mi sembra veramente molto strano perchè non mi sembra esista lacun tipo di legge in merito in Italia, tant'è che il altri posti da dove NON partono percorsi battuti non c'è questo tipo di limite ma solo un check point che ti dice se il tuo arva funziona...
Altra cosa, a chi dice che l'impianto di Indren aveva meno impatto è una cazzata perchè l'impianto di Indren andava a GASOLIO nell'ultima parte e di fatto inquinava come una bestia, oltreutto è in progetto lo smantellamento dei piloni e la creazione di un ristoro con forse anche un mini rifugio dove una volta c'era l'arrivo di Indren.
Se non sbaglio i cavi della parte bassa e quelli della bidonvia son già stati rimossi.
Volendo parlare del nuovo funifor agevola eccome i percorsi fuoripista perchè con il nuovo arrivo non ti devi fare una scarpinata di enne metri per arrivare al colletto per la Salza e più o meno è lo stesso x la Balma se la si vuole fare da Indren.
Oltretutto, non se se volutamente o meno, ma TUTTI si son dimenticati di dire che l'anno passato per salire alla Salza si doveva SCENDERE e non poco, dai Salati per poi risalire quindi il dislivello effettivo non era 300 metri... o sbaglio?
Siamo seri, l'impianto verrà usato e da tutti perchè è comodo punto e basta.
Tutto il resto sono segoni mentali e finte pippe che poi nessuno rispetterà in una giornata di polvere e sole... o sbaglio?
Indren continuerà ad andare a gasolio (ripetitore antenne cellulari)
non verrà mai smantellata
pian piano cadrà a pezzi
ora tirarla giù costava troppo!
tra qualche anno comparirà probabilmente una bella pista
e poi magari anche un'impianto di innevamento artificiale (se l'han fatto fin su ai Salati...) anche se l'esposizione sarà prevelentemente SUD...
i resti degli skilift delle roccette erano rimasti li abbandonati sul ghiacciaio per non perdere la concessione d'uso di quell'area (così sentii in giro)
e di ciò ringrazieremo i verdi e la regione pimeonte che hanno bloccato + volte il remake di indren che prevedeva, neglio oneri accessori, la demolizione della stazione e la pulizia del ghiacciaio.
In ogni caso quoto Enrico.
Il Talebano
Well-known member
Va beh e quindi Albi?
NOn sarebbe meglio spostare l'antenna piuttosto che fare un impianto nuovo o farlo dove c'era Indren.
Oltretutto ricordiamoci che i Signori di Alagna han fatto han fatto finchè i Valdostani si sono decisi a fare le cose da soli visto che loro no nsi decidevano e cpontinuavano a litigare come deficenti.
Per i ldiscorso Roccette è verissimo ma anche qui di nuovo colpa della società che gestiva Idren e guarda un po' chi era... sempre gli stessi dei casini x rifare un nuovo Indren...
Tirarla giù è ovvio ch costi troppo ma anche riqualificare non è che era gratis, anzi, contando che è stata fatta negli anni d'oro dell'amianto chissà che porcate ci sono li attorno...
NOn vediamo per forza tutto nero...
Se foste tuti così ligi, questa stagione continuereste a salire con le vostre belle pelli e non prenderste questo impianto...