Curva 1.0 (disteso a metà) e curva 2.0 (compresso a metà)

Fabio ha detto:
1.0 e 2.0 non è da informatici e da marketers :D
In ogni caso il giapponese a me piace di più perchè è più cattivo e aggressivo. Se sbava o altro, chissenefrega, i nquesto periodo sono più per la cattiveria che per l'estetica... magari il prox mese sarà l'opposto.
Clicca per espandere...

fabio, ti capisco perfettamente perchè su un altro forum, l'anno scorso ho postato (manco a farlo apposta) lo stesso video ed è uscito un putiferio

anche io pensavo che il giappo fosse molto bello da vedere (specie quello vestito di nero che non si trova più)

fato sta che se il giapponese sciasse su una neve normale (europea) non starebbe in piedi (mi hanno anche spiegato il motivo tecnico, che se vuoi riporto ma non vorrei violare il copyright...)
 
SORELLI!
LA sezione è nata da meno di un'ora :Y Siamo qui per discutere...sciare è un'altra cosa e non si fa da seduti davanti un pc. Quindi il piacere della sezione è discutere. Vorrei sottolineare che il giappo è bello da vedere solo perchè la tecnica di ripresa cinematografica usata è favolosa.

Vorrei trovare un video in cui si vedano bene le curve 2.0 quelle con pancia ferma e gambe che si muovono ma non ne trovo.

Per capire immaginate di vedere uno che scia sempre compresso su una striscia di neve larga il passaggio di un gatto delle nevi con un fumogeno sulla schiena. La scia di fumo scenderà circa dritta mentre le tracce degli sci toccheranno i bordi della striscia di neve. Se scende incazzato: ecco a me piacerebbe sciare così.
 
Fabio ha detto:
Vorrei trovare un video in cui si vedano bene le curve 2.0 quelle con pancia ferma e gambe che si muovono ma non ne trovo.
Clicca per espandere...

Nel DVD a corredo del corso dovrebbero esserci diversi filmati di maestri Jam Session impegnati in quel genere di curve, ripresi sia da dietro che da davanti.

L'impressione è che il busto resti sempre alla stessa altezza durante tutta la sequenza di curve, mentre le gambe si distendono e si comprimono come un ammortizzatore, passando contemporaneamente da sinistra a destra del busto e viceversa.
 
Però, secondo "bill" dell'altro forum postato da Drey, "Non e' una questione di pendenza ma di velocita' di cambio. In slalom si vede piu' di frequente un crossunder perche' succede piu' volte che ci sia nella necessita' di cambiare gli spigoli velocemente."

Quindi non sono in realtà 2 "tecniche" diverse, ma la stessa tecnica, applicata in situazioni diverse, che da risultati diversi? Cioè non avrebbe senso utilizzarla su raggi ampi?
 
pillows87 ha detto:
Però, secondo "bill" dell'altro forum postato da Drey, "Non e' una questione di pendenza ma di velocita' di cambio. In slalom si vede piu' di frequente un crossunder perche' succede piu' volte che ci sia nella necessita' di cambiare gli spigoli velocemente."

Quindi non sono in realtà 2 "tecniche" diverse, ma la stessa tecnica, applicata in situazioni diverse, che da risultati diversi? Cioè non avrebbe senso utilizzarla su raggi ampi?
Clicca per espandere...

Quotone....secondo me è questa la verità...
 
Diciamo che mayer(nel primo video...) non era proprio un chiodo...e quella sciata la fa anche sul ripido e sul duro,cosa che potrei dubitare del giappo,ma magari è un fenomeno...nel video diciamo che "butta un po quà e là i piedi rimbalzando da uno spigolo all'altro". Grande equilibrio(aiutato anche dal tipo di neve) ma è sempre un po' aggrappato all'interno,essendo sempre "dentro" con spalle e parte alta del corpo,arretra e fa il cambio in assorbimento...Il tutto perchè avrà sotto due putrelle al posto delle gambe,una persona normale se fa così prende velocità,sfila le curve,perde il controllo,cade,si fa male...
...secondo me...
 
Sono due curve diverse: una si applica quando c'è "più tempo" ed una quando si deve agire aggressivamente. Ed il divertimento ricavato è "diverso" così come la fatica e sforzo fisico.
O no?
 
pillows87 ha detto:
Però, secondo "bill" dell'altro forum postato da Drey, "Non e' una questione di pendenza ma di velocita' di cambio. In slalom si vede piu' di frequente un crossunder perche' succede piu' volte che ci sia nella necessita' di cambiare gli spigoli velocemente."

Quindi non sono in realtà 2 "tecniche" diverse, ma la stessa tecnica, applicata in situazioni diverse, che da risultati diversi? Cioè non avrebbe senso utilizzarla su raggi ampi?
Clicca per espandere...

Semplicemente su raggi ampi, è è diversa la gestione delle inerzie perchè i tempi sono diversi, e le forze centrifughe esplicate sono maggiori. La sciata è sempre una, solo che ci sono gli adattamenti alle varie situazioni, da qui la sciata "crossunder" più redditizia per le curve a raggio stretto, e la sciata "crossover" che meglio si presta ai curvoni ampi...

[youtube]67NUC0q9154[/youtube]
 
Ohhhhhhhhhhhh, che video porno che hai messo Drey!!!
La sciata dal 0:44 al 0:48, splendida serie di curve 2.0, mi ha "eccitato". Quello è sciare bene... tutto il resto è noia. I curvoni li sanno tirare tutti, quel rimbalzo così composto ed elegante ma allo stesso tempo "rude" è difficile. E' una Maserati.
Ecco quella è la sciata che più, personalmente, reputo bella e cattiva: corpo fermo e sci che sbattocchiano di qua e di la...
Loris Batacchi, capo reparto pacchi!

b.jpg
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top