sci del tipo vecchio, senza sciancratura

1QUALUNQUE ha detto:
Quando il gioco si fa duro, si vede subito chi sa VERAMENTE sciare e QUELLI che hanno imparato con "i vecchi legni".................SE LA CAVANO SEMPRE MEGLIO!!!:Y:D:ghiacciato:
Clicca per espandere...

Vero, ma c'e anche da dire che chi ha iniziato con "i vecchi legni" magari ha pure qualche annetto in più di pratica sulle spalle.


Io la differenza la vedo ( e la subisco ma non me ne vergogno ) moltissimo fuoripista ( poi anche li per fortuna un san fat aiuta a sopravvivere): è una mia impressione o mi confermate?

Infine, a chi con "i vecchi legni" riesce pure ad andarmi fuoripista :ad: :ad:
 
Manfri ha detto:
Vero, ma c'e anche da dire che chi ha iniziato con "i vecchi legni" magari ha pure qualche annetto in più di pratica sulle spalle.


Io la differenza la vedo ( e la subisco ma non me ne vergogno ) moltissimo fuoripista ( poi anche li per fortuna un san fat aiuta a sopravvivere): è una mia impressione o mi confermate?

Infine, a chi con "i vecchi legni" riesce pure ad andarmi fuoripista :ad: :ad:
Clicca per espandere...

Il punto è proprio questo:
Chi ha iniziato con i vecchi LEGNI, ne ha duvute fare PARECCHIE di lezioni. MOLTE PIU' di quelle che ne occorrono oggi per poter sciare decentemente.

Di conseguenza è vero che NOI VECCHI abbiamo maggior esperienza e maggior bagaglio tecnico.:Y:Y
 
quoto tutto....

@1Q: la butto lì, facciamo una giornata con le perline?? vedo cosa mi rimane ancora in cantina ma qualcosa sopra i 200 sicuramente ci sta.
 
kirama ha detto:
quoto tutto....

@1Q: la butto lì, facciamo una giornata con le perline?? vedo cosa mi rimane ancora in cantina ma qualcosa sopra i 200 sicuramente ci sta.
Clicca per espandere...

Leggendo questi post mi chiedo, ma quanto giovani sono i frequentator di skiforum?!?
Io ho 27 anni, e gli sci da 210 cm ce li ho ancora in cantina .... e non sono mica vecchio! Ho sciato con le aste fino al 98-99 penso ...
le soluzioni sono due
1) gli skifosi sono skifosamente giovani :D
2) hanno iniziato VERAMENTE tardi a sciare ...
 
apo ha detto:
Faccio presente che l'Austria è meta, assai più dell'Italia, degli sciatori provenienti dai paesi dell'Europa centrale e dell'est, che solo da relativamente poco tempo hanno acquisito un certo benessere, tale da far diventare lo sci uno sport diffuso. Va da sè che tra questi sciatori gli sci-ultimo modello sono più rari che da noi.
Clicca per espandere...

Permettimi di dissentire, essendo appena tornato da una settimana con un gruppo di 30 lettoni e russi variegato, proveniente da più città e nazioni: chi va a sciare dall'europa dell'est solitamente indossa capi di abbigliamento all'ultima moda (Spyder la fa da padrone) e di solito gli sci li affitta in loco, usando quindi giocoforza sci sciancrati (solitamente di scarsissima qualità e troppo corti, ma tant'è). E parlo di classe media, normali lavoratori di grosse aziende, mediamente benestanti ma non super ricchi (la sera prima e dopo della vacanza erano tutti a dormire a monaco in ostello)

Mi sento più d'accordo con dani1965, anche per via delle lingue parlate da molti che ho visto con gli sci vecchio tipo, molti mi parevano proprio del nord europa "piatto"
 

.

io ancora l'altra settimana ho usato i fischer rc4 wc da 203...........e mi son proprio divertito.........col classico movimento che mi tiene più vispo mentalemtne e mi allena fiato e gambe per quando provo ad andare fuori........e poi in velocità..........spazioe etraffico eprmettendo sono trooooooooppo migliuori!!!!!delle minchiate corte di oggi!!!
 
eh sì, io quando vado in un posto piccolo che mi permette facilmente di rientrare alla macchina porto sempre sia i carving sia quelli tradizionali non sciancrati, e sono questi ultimi a darmi maggiore adrenalina. Piazzatorre 1900-1100 il 19 gennaio , quasi nessuno in pista, 5 min e 10 secondi con Elan MBX da slalom 1.85m , 6 min con Head Xrc 1100 da1.70 ( ma con neve un po' più morbida da 1400 a 1100 e un po' più di stanchezza sulle gambe, essendo stata la prima uscita della stagione) e non ho tirato troppo proprio per mancanza di "allenamento"; comunque son sicuro che in nessuna situazione riuscirò, a parità di rischio percepito, ad essere più veloce con i carving rispetto ai tradizionali, ho provato anche in altri posti (ma con i Dynastar omecarve 7 , primo acquisto carving, sempre da 1.70) e il confronto su piste ben battute e ripide era impietoso.
 
Io i Fischer RC4 di 210 li ho buttati almeno una dozzina di anni fa,
sapepe perchè, perchè un maestro che ancora ringrazio
ci fece fare una settimana con ogni giorno uno sci diverso sotto i piedi,
bigfoot, snowblade, carving 155cm etc etc ....

Credo che lo stesso comportamento non voler provare i nuovi attrezzi sia
una moda, un qualcosa per distinguersi, gente che scia anche decisamente bene
ma che ama salire in seggiovia con scarponi che chiedono pietà, e attacchi che ....
brrrr..... ho un brivido solo a vedere ormai il colore sbiadito che hanno assunto
(sia apriranno mai al bisogno ??)

Come si fa a denigrare i nuovi attrezzi se non si è imparato ad usarli ???
N.B. Non ho detto provarli ma imparare ad usarli.

Anche nel tennis qualcuno rimpiange le racchette di legno ??

:ciaociao:
 
pat ha detto:
eh sì, io quando vado in un posto piccolo che mi permette facilmente di rientrare alla macchina porto sempre sia i carving sia quelli tradizionali non sciancrati, e sono questi ultimi a darmi maggiore adrenalina. Piazzatorre 1900-1100 il 19 gennaio , quasi nessuno in pista, 5 min e 10 secondi con Elan MBX da slalom 1.85m , 6 min con Head Xrc 1100 da1.70 ( ma con neve un po' più morbida da 1400 a 1100 e un po' più di stanchezza sulle gambe, essendo stata la prima uscita della stagione) e non ho tirato troppo proprio per mancanza di "allenamento"; comunque son sicuro che in nessuna situazione riuscirò, a parità di rischio percepito, ad essere più veloce con i carving rispetto ai tradizionali, ho provato anche in altri posti (ma con i Dynastar omecarve 7 , primo acquisto carving, sempre da 1.70) e il confronto su piste ben battute e ripide era impietoso.
Clicca per espandere...

Anche mio nonno dice che preferisce il televisore con il tubo catodico rispetto all'LCD !! :D:D:D
(battutaccia per chiarire il concetto, sicuramente sarai più giovane di me)

Comunque il grosso della soddisfazione i Carving lo danno in fase di curva
se non si impara a tirare la curva sulle lamine in Superconduzione capisco che possa risultare
poco soddisfacente la sciata, poi se vuoi fare velocità pura ... boh !!! mai fatta !! Curvo pure in seggiovia !!! :D
 
io ho fatto il passaggio da sci dritti a carving quando avevo 15 anni, ovvero 7 anni fa, passando da uno sci di non so che livello, distrutto e da 180 cm, a un Blizzard Thermo Gel RC da 185 cm (ero cresciuto :p)... adesso scio con 170 cm e non ho trovato problemi di stabilità, ma è uno sci molto ma molto più performante.

comunque nel passaggio tra uno sci e l'altro, dato che nessuno mi aveva spiegato che cos'era la conduzione di curva, non ho notato differenze, e ho imparato senza accorgermi a sfruttare la scaincratura, ma solo dove non era ripido. Solo successivamente ho cercato di andare in conduzione anche sul ripido ma devo dire che in certi casi è impossibile in piste aperte al pubblico, perlomeno per uno che non vuole schiantarsi. Questo comporta una grossa difficoltà, da parte di chi impara a sciare sui carving (per forza su piste facili), quando si trova sulle piste ripide: andare di sola conduzione li porta a velocità che non riescono a controllare neanche lontanamente. Con gli sci dritti curvare sul ripido era più facile che nei piani!

Detto questo, l'anno scorso una mia amica ha provato a sciare la prima volta e siccome non voleva spendere per il noleggio, le hanno prestato (contro il mio parere) dei vecchi sci dritti... stava per gettare la spugna: allora mi hanno dato retta e le hanno fatto provare dei carving e riusciva a scendere... ma solo dalle piste medio-facili dopo 6 giorni.
 
Evergreen ha detto:
Anche mio nonno dice che preferisce il televisore con il tubo catodico rispetto all'LCD !! :D:D:D
(battutaccia per chiarire il concetto, sicuramente sarai più giovane di me)

Comunque il grosso della soddisfazione i Carving lo danno in fase di curva
se non si impara a tirare la curva sulle lamine in Superconduzione capisco che possa risultare
poco soddisfacente la sciata, poi se vuoi fare velocità pura ... boh !!! mai fatta !! Curvo pure in seggiovia !!! :D
Clicca per espandere...

hei ma anche io preferisco il tubo catodico all'LCD, soprattutto per il computer!
 
io scio anche con p50 f1..del 2003-2004??..già vecchi ma moderni....sono divertenti e vanno super bene ma non disdegno i fischer del 2000...che preferisco nei drittoni veloci....in curva sono entrambi stabili è vero....mi spiace non usarli più i fischer...dopo la posta che gki avevofatto!!! anche se è innegabile i volkl sono più facili per girare veloce....ma diciamo che mi piace usare tutti gli sci che ho anche se son veci!!!!
forse in giro c'èqualcunoche li usa perchèfàsnob....mah!!??che dire..boh!!!
 
beh, per me è chiaro che si vada più lenti con i carving....li devi far girare sennò decolli!!!
e se li fai girare perdi un po'...bisognerebbe fare un test comparativo!

però se sei in leggera discesa e conduci..quando senti la curvatura dello sci che "tira fuori" velocità..lì il crving è goruria pura!!!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top