Video monosci: sono davvero poco stillosi

[garmont]

:wink: e' indiscutibilea mio giudizio che il monosci non e' versatile come gli sci..
nn ci metti le pelli, poi voglio proprio vederti scndere sul ripido con neve duretta a curve saltate!!
:shock: :shock:

:wall:

 

[Puccio]

STICAZZ....!!!!
Solamente chi ha provato il mono (come il sottoscritto nei famigerati anni 80), può capire che razza di MANICO ha il tipo del video!
Poco stilosi?
Conosco gente anche meno stilosa sugli sci :lol: .
Per me comunque se il mono è scomparso, è perchè era troppo difficile da sciarci. L' esatto contrario della tavola (basta infatti vedere quanti nuovi giovani SFATICATI, preferiscano lo SNOBBBOARD, PIUTTOSTO CHE FARE UN CORSO DI SCI :think: :skipistola: ).

2 IS MEIGL CHE 1!!!!!

Perchè non digerite tanto questi poveri Snowboarders? Ma cosa vi hanno fatto?
1Q mi eri simpatico, ora hai 2 punti in meno :wink:

 

[Puccio]

Hai detto bene, se lo sai usare diventa divertente e versatile, è solo questione di voler imparare.
Non credo che sia scomparso per delle carenze tecniche, ma solo perchè è arrivato lo snow board. Chi cercava un'alternativa complementare al classico paio di sci ha preferito passare alla tavola la cui tecnica, a differenza di quella del monosci, non aveva strascichi negativi sulla sciata convenzionale.
Chi cominciava ex-novo, soprattutto i giovani, era ovviamente attirato dall'immagine subito modaiola della tavola, che richiamava, come ho detto in un altro thread, lo stile di vita del surfista da onda.
Le due cose, oltre ad una impressione spiacevole che coglieva qualsiasi principiante, hanno decretato la scomparsa pressochhè totale del mono.

Ti quoto in pieno tranne che per il fattore moda :wink:

Chi ha scelto di andare sulla tavola non l'ha fatto solo per una questione di moda ma anche per la sua versatilità in quanto oggettivamente più poliedrica di qualsiasi altro attrezzo.

 

[l u c a]

STICAZZ....!!!!
Solamente chi ha provato il mono (come il sottoscritto nei famigerati anni 80), può capire che razza di MANICO ha il tipo del video!
Poco stilosi?
Conosco gente anche meno stilosa sugli sci :lol: .
Per me comunque se il mono è scomparso, è perchè era troppo difficile da sciarci. L' esatto contrario della tavola (basta infatti vedere quanti nuovi giovani SFATICATI, preferiscano lo SNOBBBOARD, PIUTTOSTO CHE FARE UN CORSO DI SCI :think: :skipistola: ).

2 IS MEIGL CHE 1!!!!!

Perchè non digerite tanto questi poveri Snowboarders? Ma cosa vi hanno fatto?
1Q mi eri simpatico, ora hai 2 punti in meno :wink:

nn parlava di te. nn sentirti sempre chiamato in causa.

L

 

[monoskier]

:wink: e' indiscutibilea mio giudizio che il monosci non e' versatile come gli sci..
nn ci metti le pelli,
poi voglio proprio vederti scndere sul ripido con neve duretta a curve saltate!!
:shock: :shock:

:wall:

Azz! Ma neanche con un paio di sci normali ci fai randonnage e sci alpismo su e giù per l'Aguille Verte!!
Non mi sembrano questi i criteri generali della versatilità
:wink:

 

.

[monoskier]

Ti quoto in pieno tranne che per il fattore moda :wink:

Chi ha scelto di andare sulla tavola non l'ha fatto solo per una questione di moda ma anche per la sua versatilità in quanto oggettivamente più poliedrica di qualsiasi altro attrezzo.

Mah....c'ho in piedi 'sta discussione anche su un altro thread....
Il concetto di versatilità è molto soggettivo, Garmont ci fa rientrare la possibilità di usare le pelli, tu magari intendi che con l'attrezzo ci vai a fare gli half-pipes e gli altri no...., un altro i paletti stretti coi tempi, etc.etc.
Certo io non vado nei parks col mono a fare le rampe, anche se con il resto mi ci posso anche divertire un po' senza pretese.
Ma lo snowboarder neanche ci pensa ad andare dietro ad un monosciatore bravo giù dritto per dritto sulle gobbe spontanee di una nera usata per una settimana dopo una nevicata di due metri non battuta.... e così si può andare avanti all'infinito a paragoni senza venirne fuori.
Su terreni comuni come può essere la neve fresca immacolata, sinceramente non vedo tutta questa differenza di versatilità fra tavola, mono e due sci. A parte il rimontare sci ai piedi, col mono si va dappertutto.
Per me comunque la versatilità è poter andare sul 90% dei terreni e delle pendenze con lo stesso attrezzo, lasciando da parte parks, precipizi ghiacciati etc.etc.
Per quanto riguarda il successo dello snow, vista la tipologia prevalente dello snowboarder, è difficile per me non pensare all'attrazione sui giovani da parte del modo di vestire, di comportarsi, di poter "scazzare" nei parks con la musica a bomba sotto, etc.etc.
Poi ovviamente c'è anche l' altra tipologia di snowboarders completamente differente, ma non mi sembra prevalente.
:wink:

 

[garmont]

intendevo di atrezzo nella sua forma e uso, non nello specifico sci da questo,da quello etc.
intendevo questo




la tavola nn 'e alc osa + versatile proprio no no

 

[Puccio]

Ti quoto in pieno tranne che per il fattore moda :wink:

Chi ha scelto di andare sulla tavola non l'ha fatto solo per una questione di moda ma anche per la sua versatilità in quanto oggettivamente più poliedrica di qualsiasi altro attrezzo.

Mah....c'ho in piedi 'sta discussione anche su un altro thread....
Il concetto di versatilità è molto soggettivo, Garmont ci fa rientrare la possibilità di usare le pelli, tu magari intendi che con l'attrezzo ci vai a fare gli half-pipes e gli altri no...., un altro i paletti stretti coi tempi, etc.etc.
Certo io non vado nei parks col mono a fare le rampe, anche se con il resto mi ci posso anche divertire un po' senza pretese.
Ma lo snowboarder neanche ci pensa ad andare dietro ad un monosciatore bravo giù dritto per dritto sulle gobbe spontanee di una nera usata per una settimana dopo una nevicata di due metri non battuta.... e così si può andare avanti all'infinito a paragoni senza venirne fuori.
Su terreni comuni come può essere la neve fresca immacolata, sinceramente non vedo tutta questa differenza di versatilità fra tavola, mono e due sci. A parte il rimontare sci ai piedi, col mono si va dappertutto.
Per me comunque la versatilità è poter andare sul 90% dei terreni e delle pendenze con lo stesso attrezzo, lasciando da parte parks, precipizi ghiacciati etc.etc.
Per quanto riguarda il successo dello snow, vista la tipologia prevalente dello snowboarder, è difficile per me non pensare all'attrazione sui giovani da parte del modo di vestire, di comportarsi, di poter "scazzare" nei parks con la musica a bomba sotto, etc.etc.
Poi ovviamente c'è anche l' altra tipologia di snowboarders completamente differente, ma non mi sembra prevalente.
:wink:

Apparte le varie opinioni che qualsiasi persona possa avere, io rispetto le persone come te che mantengono inalterate le proprie passioni anche con il passare degli anni :wink:

 

[Puccio]

STICAZZ....!!!!
Solamente chi ha provato il mono (come il sottoscritto nei famigerati anni 80), può capire che razza di MANICO ha il tipo del video!
Poco stilosi?
Conosco gente anche meno stilosa sugli sci :lol: .
Per me comunque se il mono è scomparso, è perchè era troppo difficile da sciarci. L' esatto contrario della tavola (basta infatti vedere quanti nuovi giovani SFATICATI, preferiscano lo SNOBBBOARD, PIUTTOSTO CHE FARE UN CORSO DI SCI :think: :skipistola: ).

2 IS MEIGL CHE 1!!!!!

Perchè non digerite tanto questi poveri Snowboarders? Ma cosa vi hanno fatto?
1Q mi eri simpatico, ora hai 2 punti in meno :wink:

nn parlava di te. nn sentirti sempre chiamato in causa.

L

Infatti hai proprio ragione, tu non sei stato minimamente chiamato in causa ......... quindi cosa ti intrometti nella mia risposta a 1Q, tra l'altro anche spiritosa :shock: erlaneve:

 

[LuKe]

Mamma mia che roba...a me pare un alieno...che bravo cacchio!!!!! Sono livelli eccezionali, e, per citare 1Q, conosco anche io skiers molto meno stilosi....

Per quanti riguarda la diatriba snow-ski...sono entrambi modi stupendi di godersi la neve, e sono sempre pronto a dividere la powder con un fratello boarder...sempre che lui rispetti la netura e la montagna!!!

 

[monoskier]

Anche lui secondo alcuni è poco stiloso

http://www.youtube.com/watch?v=wYmzvioOZdc

 

[LuKe]

Vogli vedere uno con gli sci o, ancora peggio con lo snow far quella roba...

ma poi con cosa la tiene su la cresta?? ci ha messo la sciolina col ferro?? cavolo non si scompone nemmeno sulle gobbe...

Che stile!!!

Cmq le gobbe sono unacosa un po'suicida, che, se l'anno scorso mi attirava, ora ha perso ogni fascino in confronto ad un boschetto colmo di polvere....

 

[finx]

Ma Glenn Plake che cos'ha al posto dei menischi?
Sono almeno 20 anni che scia sulle gobbe come un alieno e continua a farlo!
Un mito!

 

[smogdrake]

Io ho usato un Elan da 175 cm per un paio di stagioni nei primi anni 90 (ce l'ho ancora in soffitta) e devo dire che in fresca dava soddisfazioni che ho ritrovato solo nell'ultima stagione quando ho iniziato ad usare i Fat .
In effetti sul duro erano cavoli amari; ho un bel ricordo di un volo sul muro della nera del Cermis.

 

[monoskier]

Io ho usato un Elan da 175 cm per un paio di stagioni nei primi anni 90 (ce l'ho ancora in soffitta) e devo dire che in fresca dava soddisfazioni che ho ritrovato solo nell'ultima stagione quando ho iniziato ad usare i Fat .
In effetti sul duro erano cavoli amari; ho un bel ricordo di un volo sul muro della nera del Cermis.

é come uno di questi?

http://www.monoski.net/a_elan.html

strano che ti sia trovato bene in fresca, un 175 pintail come quelli non stava su facilmente