collegamento Ski Civetta - Cortina: aggiornamento

[turbodream]

Infatti io intendevo una discesa nuova ex novo da cima Fertazza o poco sotto.

Diventerebbe una pista intera da 1100m di dislivello!

Io vedo malino il versante da giau verso selva, praticamente tutto esposto a sud, con arrivo a circa 1200 mt.
A meno di non fare, come ipotizzato sopra da giucos20, qualcosa tipo Cortina Skyline.

va a finire che potendo fare una pista fotonica a nord e un impianto di collegamento senza pista a sud decideranno di fare il contrario...
Effettivamente sul versante "buono" delle piste ci starebbe benissimo un rientro a selva/santa fosca, con ovvio impianto di arroccamento e reintegro nello skirama del comodo skilift per scuole in paese (sempre funzionante), da li si potrebbe articolare la partenza per il passo giau/fedare, con un impianto moderno che porterebbe migliaia di sciatori in un comprensorio dominato da biposto e skilift a fare le file godendosi i panorami piu belli delle dolomiti però...

Io non amo molto gli impianti a fune senza piste e "ingombranti", mentre apprezzerei una cremagliera o monorotaia che rimanando altezza del suolo o addiirttura sotto non avrebbe impatti paesaggistici..

 

[gigiotto98]

A parte i costi assurdi di cremagliere e monorotai, l’impatto sul terreno di un imoianti a fune sospeso e’ minimale. Una volta tolto in pochi anni ricresce il bosco e torna come prima. Se fai una cremagliera o altro hai enormi movimenti terra, con posti. gallerie e sbancamenti che saranno lì per sempre.

 

[thor]

L'obiettivo principale imho deve essere sempre l'abolizione degli skibus: inquinanti, pericolosi, costosi per i clienti, inaffidabili (neve), formatori di code, formatori di traffico
Tutti questi difetti un impianto a fune non li ha, c'è poco da fare

 

[Sperem]

Visto alcuni interventi @turbodream o @thor ma anche altri mi domando sempre più se la gente conosce veramente i posti e ciò di cui parla…

 

[scais]

Ci sono novità su questo collegamento?

 

.