Test sci Carpani

Tornado68 ha detto:
Si ero io . Giacca bianca pantaloni neri e casco azzurro. Di quello bianco so qualcosa ma mi hanno detto di non divulgare nulla perché è ancora in fase prototipale. È un ottimo sci che deve essere ancora messo a punto. Lo recensirò in versione definitiva se avrò modo di provarlo.
Anche a me hanno detto che Il F4 Hard è stato sostituito dal Maestro GS io però credo che si ponga a metà strada tra i due vecchi F4 e che il R1 sia un filo più strutturato dell'hard ma nulla che ne stravolga il comportamento. Sarebbe da provare sul duro perché spingerlo non era facile visto che la neve mollava prima di arrivare a deformarlo bene.
Clicca per espandere...
Allora si eri proprio te! Se ricapiterà l'occasione mi presenterò allora 👍🏼 è sempre un piacere scambiare due parole di persona con gli "amici virtuali"
Ero in dubbio perchè appunto eri vestito in modo diverso dalla foto profilo.

Aspetto con curiosità le tue impressioni sul nuovo attrezzo
 
Nkic ha detto:
Sei riuscito a provarlo te?
Clicca per espandere...

Sì, mi hanno dato il compito 😆
Ovviamente non rivelo nulla di quello che mi hanno detto a posteriori per non rovinare il gioco ad altri 😄
Comunque non è male ma non è uno sci che comprerei...

Mi sa di non averti visto, non mi ricordo nessuno con i Dalbello...
 
Ultima modifica:
Tornado68 ha detto:
Si ero io . Giacca bianca pantaloni neri e casco azzurro.
Clicca per espandere...

Forse allora ti ho visto anche io...

Tornado68 ha detto:
Anche a me hanno detto che Il F4 Hard è stato sostituito dal Maestro GS io però credo che si ponga a metà strada tra i due vecchi F4 e che il R1 sia un filo più strutturato dell'hard ma nulla che ne stravolga il comportamento. Sarebbe da provare sul duro perché spingerlo non era facile visto che la neve mollava prima di arrivare a deformarlo bene.
Clicca per espandere...

Premetto che i miei GS Maestro non li ho ancora usati: la prima sciata della stagione volevo farla con i vecchi per sciogliere la gamba, la seconda ho visto nella precedente che c'erano un po' di sassi e quindi non volevo battezzare subito gli sci delle grandi occasioni, la terza era sotto nevicata con mucchi e quindi non molto da condizione ideale e la quarta...puntavo a provare gli sci in test 😄
Ho provato in Tonale sia i GS Maestro che gli R1 Maestro proprio per trovare le differenze e forse a impressione i GS sono un pelo più morbidi degli F4 che avevo provato in Aprica...però è passato del tempo e le condizioni di sabato non erano effettivamente ottimali per un test come si deve...

Probabilmente eliminando l'elemento esterno sullo sci e lavorando sulla struttura interna per ricreare quell'effetto può essere che hanno ottenuto un comportamento intermedio tra lo F4 light e lo F4.

Faccio anche io i complimenti allo staff Carpani, persone molto alla mano, piacevoli e che danno l'impressione di ascoltare veramente il feedback anche degli sciatori normali e non come spesso accade in altri test solo un semplice "come ti sei trovato" di cortesia.
Probabilmente essendo coinvolti direttamente nella realizzazione anche i pareri di sciatori non espertissimi costituiscono per loro informazioni preziose...
 
zetaemme ha detto:
Faccio anche io i complimenti allo staff Carpani, persone molto alla mano, piacevoli e che danno l'impressione di ascoltare veramente il feedback anche degli sciatori normali e non come spesso accade in altri test solo un semplice "come ti sei trovato" di cortesia.
Probabilmente essendo coinvolti direttamente nella realizzazione anche i pareri di sciatori non espertissimi costituiscono per loro informazioni preziose...
Clicca per espandere...
Ti garantisco che ascoltano con attenzione e se le sensazioni vanno tutte o quasi in una direzione cercano di farne tesoro. Un esempio su tutti il SXR che alcuni compreso, il mio amico hanno provato. Il rocker in coda prima non esisteva poi , dopo alcuni commenti che dicevano che lo sci senza rocker in alcune condizioni tende a ad agganciare più del dovuto, lo hanno inserito .
 
Ultima modifica:
Tornado68 ha detto:
Oggi ho partecipato allo ski test Carpani al Tonale. Sono un affezionato del loro marchio da oltre un decennio. Oggi ho provato i seguenti sci :
Maestro SC
Maestro SL
Maestro GS
Maestro R1
FIS Master SLR
Premetto che, nonostante la splendida giornata, temperatura e recenti nevicate hanno un po' compromesso le piste che non erano nello stato ideale per questi sci o almeno per R1 e SLR e quindi farò una recensione solo sugli aspetti generali e non entrerò troppo nel dettaglio.

SC MAESTRO : H174 R15,5
si conferma come ottimo tutto fare, sono gli sci ideali per tutti gli sciatori che cercano uno sci adatto a tutti gli archi e tipologia di neve in pista. La stabilità e la facilità sono le loro armi vincenti. Si entra e si esce dalla curva con naturalezza. Lo sci non prende mai il sopravvento e si lascia condurre la dove la nostra abilità ci consente di arrivare. Perdona piccoli errori e consente una sciata rilassata senza scomporsi però se lo si forza e gli si chiede qualche cavallo in più. È uno sci che non delude e lo consiglierei a sciatori dal 4 Liv, se ben preparati fisicamente e con la voglia di migliorare, al 6 Liv che non vuole per forza forzare il ritmo e vive lo sci con spensieratezza.

MAESTRO SL : H165 R13
Stessa pasta del fratello SC ne condivide le caratteristiche salienti ma con un raggio ridotto soddisfa al meglio chi vuole avventurarsi in concatenazioni di curve ad arco corto e medio. Ottimo anche nello spazzolato grazie alla struttura non estrema che riesce a perdonare anche errori di impostazione curva. Nel lungo raggio è ovviamente meno brillante dei suoi fratelli più lunghi ma, grazie ad un buon bilanciamento, permette buone velocità in conduzione mentre nei cambi di spigolo un minimo di instabilità , a velocità fuori codice, la mostra ( problema comune a tutti gli SL ). Lo consiglierei dal liv 5 al 6.

MAESTRO GS : H176 R16
Molto simile al SC migliora la stabilità in velocità anche grazie alla forma della punta .
La coda più stretta facilita il corto spazzolato
mentre va lavorato di più per avere una buona chiusura curva. È uno sci polivalente e didattico ma lo consiglierei dal livello 5 avanzato a salire.

MAESTRO R1 : H176 R18
Un Race carver GS bellissimo. Richiede gamba allenata ma ti rende delle sensazioni davvero racing. Si comporta bene in tutto ma richiede destrezza. Purtroppo predilige nevi compatte , condizioni che oggi era raro trovare. È lo sci che comprerei se non avessi in casa già il mio F4 ( davvero molto simile al nuovo R1). Ottimo dal Liv 6 aggressivo a salire ,perfetto come sci da archi, poco indicato ai livelli 5 o chi vuole sciare rilassato.

FIS Master SRL : H165 R13
Questo sci è stata una piacevolissima sorpresa. Dopo aver provato il Rossignol M13 mi ero chiesto come sarebbe stato sciare con un SL FIS. Esperienza piacevole, anche se la neve non era quella giusta, dinamico, aggressivo, esigente, stabile, intuitivo sono gli aggettivi che descrivono questo sci che regala sorrisi per il suo comportamento ma mette a dura prova il fisico. La conclusione è una, chi pensa di acquistare un Rossignol Master M13 prima provi questo sci perché non ha nulla in meno ma nel lungo raggio si comporta meglio.
"È lo sci che mi manca in rastrelliera"

Ringrazio lo staff Carpani per la gentilezza, disponibilità, simpatia e soprattutto competenza. Spero di poter provare le prossime novità magari con una neve più consona per esaltare le doti dei loro attrezzi .
Clicca per espandere...

Ma invece l'EC?? Qualcuno lo ha provato? Che sci è? L'ho visto nuovo sul sito ora... l'All Round
 

.

Io il Gs 176 di quest’anno (preso a Marzo) e, pur restando uno sci ottimo, secondo me, non ha le stesse prestazioni
(in determinate situazioni) del Maestro F4 Hard 2021 che avevo provato ai test dell’Aprica
 
wow ha detto:
Io il Gs 176 di quest’anno (preso a Marzo) e, pur restando uno sci ottimo, secondo me, non ha le stesse prestazioni
(in determinate situazioni) del Maestro F4 Hard 2021 che avevo provato ai test dell’Aprica
Clicca per espandere...
Conferma l'impressione che ho avuto provandolo in Tonale, ovvero un po' meno aggressivo del F4 provato in Aprica in primavera, però sono passati mesi e le condizioni erano diverse, quindi rimando il giudizio a prova più approfondita sui miei...anche io ho preso il GS Maestro 176, arrivato a fine novembre che devo ancora usare per i motivi scritti qualche post fa.
Certo mi piacerebbe che fosse come comportamento davvero molto simile al F4 che ha sostituito...vedremo quando lo userò se l'impressione sarà confermata...
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: wow
Come è che di 'sti Carpani io ancora non ne ho visto UNO, sulle piste che frequento - Pustertal e laterali, Alta Badia, Andermatt, Engelberg e Skt. Moritz.
 
zetaemme ha detto:
Conferma l'impressione che ho avuto provandolo in Tonale, ovvero un po' meno aggressivo del F4 provato in Aprica in primavera, peròsono passati mesi e le condizioni erano diverse, quindimi rimando il giudizio a prova più approfondita sui miei...anche io ho preso il GS Maestro 176, arrivato a fine novembre che devo ancora usare per i motivi scritti qualche post fa.
Certo mi piacerebbe che fosse come comportamento davvero molto simile al F4 che ha sostituito...vedremo quando lo userò se l'impressione sarà confermata...
Clicca per espandere...
Tranquilli, anche io li ho provati in condizioni non ottimali ma l'impressione è stata molto positiva, sembrano più semplici ma non perdono in performance diciamo meno stancanti quando cerchi di chiudere curve dal raggio ben inferiore al nominale. Il R16 che dichiarano penso che sia più marketing che altro o meglio non mi pare sia diverso dal F4 che dichiarava R18. Gli R1 danno invece l'impressione di maggior rigidità, degli F4 Hard, sulle code, risulta quindi meno facile e più dispendioso chiudere le curve carvate e quindi a parità di geometrie sembrano avere un raggio maggiore. Gli R1 sono un filo più tonici del F4 Hard ma nulla che tolga divertimento anzi. Probabilmente al mio livello non arriverò mai a trovargli un limite, visto che non ci sto riuscendo con i miei F4. Entrambi sono gran sci. I GS per ottimi sciatori gli R1 per i professionisti ed aggressivi. È come se abbiano scelto dei valori un filo superiori ai loro predecessori Liscio (troppo simile al vecchio F6 effettivamente) e all' Hard ma senza eccessi.
 
Ultima modifica:
Tornado68 ha detto:
Il R16 che dichiarano penso che sia più marketing che altro o meglio non mi pare sia diverso dal F4 che dichiarava R18.
Clicca per espandere...

Da quanto mi ha detto Matteo Brida le geometrie sono esattamente le stesse del F4, solo che si sono adeguati al metodo di misurazione fis sugli appoggi...però nel dettaglio non so come sia la faccenda...
Sul sito le misure che dichiarano sono 118-69-100 per i GS Maestro, in questo test degli F4
(eliminate le lineette, altrimenti censura il sito 😅)
dichiarano le stesse, le geometrie sembrerebbero effettivamente essere le stesse...
 
Ultima modifica:
zetaemme ha detto:
Da quanto mi ha detto Matteo Brida le geometrie sono esattamente le stesse del F4, solo che si sono adeguati al metodo di misurazione fis sugli appoggi...però nel dettaglio non so come sia la faccenda...
Sul sito le misure che dichiarano sono 118-69-100 per i GS Maestro, in questo test degli F4
(eliminate le lineette, altrimenti censura il sito 😅)
dichiarano le stesse, le geometrie sembrerebbero effettivamente essere le stesse...
Clicca per espandere...
Quello che ti ha detto Matteo brida ha perfettamente un senso un conto è il calcolo del raggio teorico con sviluppo in piano Un conto è il raggio che si ottiene con lo sci messo sugli spigoli.
 
Non mi è chiara una cosuccia... gli sci provati erano tutti con piastra?

Perché quando andai a marzo a fare il giretto in fabbrica, Brida mi disse che era loro intenzione iniziare a ridurre l'uso delle piastre, in favore di nuove soluzioni tecniche costruttive (quindi nel sandwitch), con nuovi materiali...

Voi che sci avete visto e provato in test, sotto questo aspetto?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top