Perché per forza il raggio corto?

Questa sezione si chiama "Scuola sci", quindi si parla di tecnica. Non capisco molto bene il senso del tuo intervento nei mei confronti.
Ognuno avra' le cose che lo emozionano... ti emoziona altro? Benissimo.
Ma non vedo il motivo di prendermi in giro in questo modo, sinceramente.
Daje scherzavooooo... :PPINK

Chi segue un po' il forum sa che ogni tanto trollo bonariamente la sezione scuola, poiché a volte il tecnicismo esagerato porta a sciare statici e rigidi. Ma questo non c'entra nulla con l'esempio che facevi.
 
A proposito di cortoraggio....

Personalmente, trovo che abbia una destrezza sugli sci che molti pochi hanno e concordo sul mix potenza e velocità, mentre eleganza...insomma. E lo preferisco su altri archi.
Certo che il demo team svizzero secondo me non ha eguali (le quantità di varianti di corto che fanno:oops:)
 
Personalmente, trovo che abbia una destrezza sugli sci che molti pochi hanno e concordo sul mix potenza e velocità, mentre eleganza...insomma. E lo preferisco su altri archi.
Certo che il demo team svizzero secondo me non ha eguali (le quantità di varianti di corto che fanno:oops:)
Perchè ancora non hanno imparato il cortoraggio italiano, tutti quei tipi di corto che vedi sono i tentativi che fanno per imparare quello italiano, ma so' negati!!!!!:ROFLMAO:
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:🤡🤡🤡🤡
 
Daje scherzavooooo... :PPINK

Chi segue un po' il forum sa che ogni tanto trollo bonariamente la sezione scuola, poiché a volte il tecnicismo esagerato porta a sciare statici e rigidi. Ma questo non c'entra nulla con l'esempio che facevi.
Sei statico e rigido vuol dire che non hai le capacità tecniche per riuscire nell'ntento che ti sei prefissato.
La difficoltà è prorpio quella , tecnica altissima , perfezione e far sembrare tutto facile.
Presente Yuri Chechi agli anelli ? sembrava che non stesse facendo nessun tipo di sforzo.
La differenza è quella .
 
Il corto italiano lo facciamo solo in Italia. Io qualche domanda me la farei. :MUCCA
La maggior parte sciano con sci SL fuori dall'Italia , è normale che il ccorto sia diverso .
A me piace prorpio quello , la nostra capacità di differenziare il medio dal corto non soltanto aumentando il raggio , ma anche cambaindo la tecnica.
Il corto raggio a mio avvviso è nato per situazioni difficili, pendenze esasperate e nevi impossibili, per questo è un arco che può essere fatto anche quasi da fermo ,.
IL corto Svizzero, come quello HH non può essere utilizzato in certe circostanze.
Il testo Italiano lo trovo più completo, riesce ad adattare ad ogni specifica situazione un arco di curva .
 
A proposito di cortoraggio....


Testa E SL se non sbaglio??
istruttore con sci da slalom?
 
La maggior parte sciano con sci SL fuori dall'Italia , è normale che il ccorto sia diverso .
A me piace prorpio quello , la nostra capacità di differenziare il medio dal corto non soltanto aumentando il raggio , ma anche cambaindo la tecnica.
Il corto raggio a mio avvviso è nato per situazioni difficili, pendenze esasperate e nevi impossibili, per questo è un arco che può essere fatto anche quasi da fermo ,.
IL corto Svizzero, come quello HH non può essere utilizzato in certe circostanze.
Il testo Italiano lo trovo più completo, riesce ad adattare ad ogni specifica situazione un arco di curva .
Sorgerebbe rifare la domanda che aveva posto WellnessGourmet: ci arriveremo anche noi? Perchè in fin dei conti noi il corto lo abbiamo "rubato" agli Austriaci, ancora lo "scodinzolo di Kruckenhauser", mica recente...anzi preistorico. E non penso che a breve il corto "moderno" verrà messo nel nostro testo. Perchè come dici giustamente tu, un cortoraggio condotto al massimo in certe circostanze è molto difficile da gestire (non impossibile!).
Il testo che ,per quel poco che ho potuto vedere, è piu adattabile alle diverse situazioni è quello americano. Non hanno di per se dei livelli tecnici, ma parlano di quanto uno dei 4 movimenti conti piu degli altri in precisi contesti.
Testa E SL se non sbaglio??
istruttore con sci da slalom?
Lui è uno dei boss del demoteam svizzero:


sciano tutti con SL, è lo sci che riescono a sfruttare di piu per tutte queste coreografie
 
A proposito di cortoraggio....

Ecco, per me invece questa è una sciata più old school, da slalomista early 2000...
Mi piace, ma non è quel che definisco un corto moderno, che tende a chiudere molto di più, e richiede un impegno di gamba decisamente superiore.

Nel corto poi mi piace più lo stile di damiano petrucci, che pilota molto di più con i piedi che con la sciancratura
 
Ecco, per me invece questa è una sciata più old school, da slalomista early 2000...
Mi piace, ma non è quel che definisco un corto moderno, che tende a chiudere molto di più, e richiede un impegno di gamba decisamente superiore.

Nel corto poi mi piace più lo stile di damiano petrucci, che pilota molto di più con i piedi che con la sciancratura
Super in accordo con te ... molto più bello vedere lo sci che entra in curva perchè lo mette lui , e via il taglio ....

L'altro è un corto da slalom ... vorrei vedere seriesce a farlo con altri sci ...
 
Testa E SL se non sbaglio??
istruttore con sci da slalom?

Kili Weibel.
Sci: Head SL FIS

In svizzera anche i maestri di sci usano tutti sci da SL ...

Si, il 99% di noi.
Io infatti stra-uso il FIS SL. Ho ricominciato a sciare piu' spesso piu' lungo da quando ho il Fischer CT.
Pero', spessissimo la formazione la facciamo con RC o GS.

Ecco, per me invece questa è una sciata più old school, da slalomista early 2000...
Mi piace, ma non è quel che definisco un corto moderno, che tende a chiudere molto di più, e richiede un impegno di gamba decisamente superiore.

Nel corto poi mi piace più lo stile di damiano petrucci, che pilota molto di più con i piedi che con la sciancratura

Sono due cose diverse, anche perche' le due scuole interpretano la curva in modi diversi.
E' bello, ma qui entriamo nel campo dei gusti. A me pare che abbia una base troppo stretta, ma credo sia dovuto al fatto che da anni in Svizzera lavoriamo sull'allargamento della base, soprattutto in fase di inversione.
 
Top