Per mia cultura, mi spiegate qual è il problema del troll (o del presunto tale) e del clone?
L'interessante è ciò che è scritto, non chi lo abbia scritto.
Se è una c@zzata, clone, troll o pseudo umano che sia, sempre c@zzata resta. È se è tale basta non considerarla.
Veramente non capisco il problema, pur avendo qualche volta bazzicato il settore off topic e avendo a volte letto delle posizioni quanto menò opinabili, non mi è mai venuto in mente che potesse essere opportuno censurare qualcuno. Al massimo lo ignoravo.
Quindi fatico realmente a capire il problema, me lo spiegate per favore?
Per questo prima ho fatto una distinzione (secondo la mia percezione, si può sempre sbagliare).
Il troll millanta, non è reale.
Ogni suo messaggio è un disturbo visivo che manda un impulso di conato allo stomaco.
La sua esistenza sul forum non è corretta nei confronti degli altri utenti.
I clone è più complesso.
A volte dice volutamente cose assurde per creare bordelli, nei momenti di calma invece molte cose possono essere condivisibili da più persone.
Questo si può ignorare oppure trattare come un normalissimo utente.
A secondo della propria sensibilità o etica può dare fastidio o meno.
Quando però si insinua il dubbio, mi è difficile sopportare che dietro a quell'utente se ne nasconda un altro.
Ma mica perché mi sta sul ***** la situazione in generale, eh. Mi girano le palle perché mi chiedo quale logica si celi dietro a questi comportamenti.
A che pro? Boh!
Idealmente andrebbe eliminato come il troll.