Roma e Torino (cronaca di un omicidio a doppio turno annunciato)

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
O non ho capito nulla e sono l'unico che non ha paura che qualcuno governi?

Il problema è che non sei tu che non hai capito, sono loro bravi a convincerti che le cose andranno in un certo modo, io non ho fiducia in questo governo e dubito fortemente che lo scopo per cui vogliano fare questa riforma sia lo stesso che tu ti auguri , te sei sicuro di poterti fidare di questi personaggi?Allora vota sì e spera per il sì.
 
Sulle dinamiche che hanno portato al risultato di Roma e Torino molte persone intelligenti e di visione un po' piu' acuta erano gia' arrivati. Anche qui dentro, beninteso.

La domanda di "el posta sempar lu" appare ingenua a voi scafati delle dinamiche politiche ma mi sento alla fine di condividerla. Perche' ad ogni mutamento dei sondaggi o dello scenario elettorale (potenziale, visto che parliamo di Politiche) si dovrebbe rivedere l'idea della legge elettorale futura? Che modo di ragionare e'? Assomiglia a quello di una dittatura.

E' necessario mantenere governabilita' ma anche coerenza tra composizione del parlamento e consenso reale nel paese. Che si medi tra questi due aspetti nel modo piu' opportuno. Il governo lo ha fatto con questa nuova legge elettorale, che piaccia o non piaccia stop.

Detto questo non ho una posizione chiara sul referendum (sono tra quelli che l'avrebbe gradito "spacchettato") ne' su chi voterei alle Politiche. Fortunatamente non ero chiamato a queste Comunali cosi' sono potuto rimanere nell'indecisione.
 
Fabio,torniamo al discorso voto e provo.. ma non è che provare non costa nulla.. che vige il principio se chi governa rompe, paga ed i cocci sono suoi..
A me fa paura sto discorso non ho paura che uno qualsiasi governi.. perché poi mi piacerebbe che i costi di un eventuale malgoverno fossero addossati solo ai suoi elettori.. non che debbano pagarne le conseguenze anche chi non l'ha votato..
Se a te piacerebbe vedere se con certe scelte si sta bene, a me preoccupa invece se con le stesse scelte invece si sta male.
Perché da certe scelte (uscita dall'euro e ritorno alla lira ad es.) poi non si torna indietro semplicemente votando un altro governo dopo 5 anni..
 
Sulle dinamiche che hanno portato al risultato di Roma e Torino molte persone intelligenti e di visione un po' piu' acuta erano gia' arrivati. Anche qui dentro, beninteso.

La domanda di "el posta sempar lu" appare ingenua a voi scafati delle dinamiche politiche ma mi sento alla fine di condividerla. Perche' ad ogni mutamento dei sondaggi o dello scenario elettorale (potenziale, visto che parliamo di Politiche) si dovrebbe rivedere l'idea della legge elettorale futura? Che modo di ragionare e'? Assomiglia a quello di una dittatura.

E' necessario mantenere governabilita' ma anche coerenza tra composizione del parlamento e consenso reale nel paese. Che si medi tra questi due aspetti nel modo piu' opportuno. Il governo lo ha fatto con questa nuova legge elettorale, che piaccia o non piaccia stop.

Detto questo non ho una posizione chiara sul referendum (sono tra quelli che l'avrebbe gradito "spacchettato") ne' su chi voterei alle Politiche. Fortunatamente non ero chiamato a queste Comunali cosi' sono potuto rimanere nell'indecisione.

Proprio questo il punto.. con la legge attuale non c'è coerenza tra rappresentanza parlamentare e consenso reale nel paese
E avrei fatto lo stesso discorso non solo per il M5s.. anche per il P.D o altri.. per me la legge maggioritaria a doppio turno è sbagliata a prescindere..
 
E voglio chiarire .. se fossi un elettore M5s non mi piacerebbe affatto vincere ad es. una città perché gli elettori di cdx mi votano per impedire il governo al csx.. così come non mi piacerebbe se fossi un elettore del P.D ed accadesse l'opposto.
Perché al crescere delle responsabilità di governo questo giochino poco simpatico inizierà poi anche per il M5s.. e allora voglio vedere se quelli che ora scrivono qui saranno così indifferenti alla cosa..
 

.

Con questo sistema elettorale diventa un referendum continuo.
Io ho poca fiducia nei referendum. Scatenano il peggio della piazza.
Il primo referendum a memoria d'uomo fu quello tra Barabba e Gesù. Sappiamo come è' finita.
 
Proprio questo il punto.. con la legge attuale non c'è coerenza tra rappresentanza parlamentare e consenso reale nel paese

Non c'è rappresentanza politica. Punto.
Il tuo discorso sembra quello di un medico che sul letto di morte opera l'unghia incarnita!
Missouri non me ne volere:D:D
 
giusto Gigiotto.. il sistema elettorale deve consentire un confronto come si deve.. sto sentendo ora l'intervento di Renzi in tv.. il solito discorso inconcludente.. questo non ha ancora capito nulla.. altro che 2 mandati.. se gli va bene fa 2 anni di governo illegittimo..
 
Una legge elettorale dovrebbe in qualche modo garantire la governabilità al partito che raccoglie il maggior consenso popolare.
Invece col doppio turno si va a votare non per eleggere il proprio candidato, Ma piuttosto per far perdere l'avversario.
Per cui il consenso del vincitore è' fittizio.

Parafrasando è come quello che se lo taglia per far dispetto alla moglie ....
Piuttosto di non far vincere il mio nemico storico ne faccio vincere un altro che potenzialmente potrebbe essere anche peggio.

Però, alla fin fine, penso che un elettorato del genere se lo meriti il peggio. del resto non sai se la medicina è amara finché non l'hai assaggiata ....
 
Non c'è rappresentanza politica. Punto.
Il tuo discorso sembra quello di un medico che sul letto di morte opera l'unghia incarnita!
Missouri non me ne volere:D:D

Figurati.. ora non vendere la pelle dell'orso prima che sia morto..non sono ancora un'unghia in cancrena.. i partiti tradizionali rappresentano ancora i 3/4 dell'elettorato del paese... poi che una legge elettorale ridicola dia speranze al m5s è un altro paio di maniche..
 
Parafrasando è come quello che se lo taglia per far dispetto alla moglie ....
Piuttosto di non far vincere il mio nemico storico ne faccio vincere un altro che potenzialmente potrebbe essere anche peggio.

Però, alla fin fine, penso che un elettorato del genere se lo meriti il peggio. del resto non sai se la medicina è amara finché non l'hai assaggiata ....

Certo che se lo merita.. specie se i politici per cui votano incoraggiano questi atteggiamenti.. Salvini.. io voterei la Raggi.. lo hanno ascoltato subito..
 
Comunque 'sta storia della mobilitazione contro l'elettorato opposto mi convince e non. Se Renzi avesse tenuto un profilo un po' più basso il compagno Piero sarebbe ancora lì al suo posto. Più fai proclami e più ti tiri addosso rancori e vendette. Il peccato originale di Renzi è la famosa hybris. E temo che non imparerà la lezione neanche stavolta.
 
In tv ora però il pallone gonfiato ride meno.. invece che sparare battute di merda (tipo lasagne della nonna) e di fare selfie io sarei già lì a buttare l'Italicum nel cesso..
Poi contento lui di perdere..
 
Ho spento.. se lo guardo altri 5 secondi voto grillo... finisco sul lastrico ma almeno mi tolgo la soddisfazione di vedere Renzi sgonfiarsi..
 
In ogni caso, onore al compagno Mastella HIHIHI che ha vinto con il 63% dei voti. Non l'ho mai potuto soffrire ma evidentemente almeno a fare le campagne elettorali è bravo.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top