terremoto emilia

[madflyhalf]

HAHAHAHA

E' in mezzo a piattaforme petrolifere = è provocato dall'uomo


Ma quante fregnate dite???

Ma vi rendete conto???

Ma dove ***** abitate, ma a voi vi trema il culo sotto il sedere??

Diobono io mi son svegliato anche stamattina, alle 6, a 100km di distanza al 3° piano io ho sentito il terremoto.
Così come a Punta Marina, dalla mia morosa (che per fortuna ieri sera era con me qui), il 20 notte ho sentito tremare tutto per 10 secondi (gli altri 10 stavo ancora dormendo) di un terremoto a 180 km in linea d'aria!


Secondo me voi, un terremoto, non l'avete mai sentito.

Nel momento in cui lo sentite, diobono se vi sentite piccoli, altroché trivellazioni, questa è la Terra (nel senso del pianeta) che si muove sotto il nostro culo, sotto il nostro palazzo, sotto la nostra città, sotto, sotto sotto!


E' nel mezzo delle piattaforme petrolifere???!

Diobono è in mezzo alla faglia della placca Adriatica!!!!!

Basta chiudete sto thread, sta veramente andando a catafascio, a parlar di ste robe mi vien da buttare lo schermo giù dalla finestra!


Esasperazione 2.0

 

[Fabio]

Il fracking porterebbe al rilascio delle tensioni poichè le attiverebbe. Se il fracking fosse collegato ai terremoti essi avverrebbero sincroni e non con ritardi. Forse per fracking si intende l'Enhance Oil Recovery? Questo è diverso, è un processo a lungo termine che potrebbe, almeno teoricamente, comportare stati di tensione nel terreno. Con il fracking no: tu solleciti un terreno e se questo è carico frattura.

L'EnhanceOilRecovery serve sfruttare al meglio un pozzo: viene iniettato gas o liquido per far venir su quello che resta.
Commento: la forza generata da una pressione, soprattuto in serbatoi, è un concetto meno intuitivo di quanto si pensi:
F = P x S
Una piccola pressione su una grande superficie genera forze molto grandi. Un gas in con piccola pressione dentor ad un serbatoio lo sollecita in modo maggiore di quanto intuitivamente noi pensia,o. Però la crosta terrestre non è un serbatoio a pareti sottili. Per il dimensionamento dei serbatoi a pareti sottili si usano regole molto restrittive proprio per questi motivi e per stati tensionali complicati etc etc. Quindi condivido:

ritiene opportuni approfondimenti, fra gli altri, “sull’incidenza che possono avere le reiniezioni di fluidi in pressione nelle rocce serbatoio ad alcuni chilometri di profondità in corrispondenza di faglie attive: equivale al ruolo che può avere una mosca che si appoggi su un edificio pericolante oppure all’impatto che può derivare da un elicottero che atterri sullo stesso edificio pericolante? Tali considerazioni vanno fatte con l’apporto di studi scientifici indipendenti e qualificati”.

Non siamo in stato di serbaotio a parete sottili, i materiali (il terreno) non sappiamo se è teso, compresso, flesso, etc. Non è da escludere che un piccolo foro con iniezione di una piccola pressione non permette al terreno di arrivare all'energia di attivazione (questo potrebbe essere un modo per lèutopica volontà di controllare i terremoti, generandoli a comando). Quindi sotto con gli approfondimenti... pagando i ricercatori in modo dignitoso (almeno 1 quinto dei barbieri della camera...).

Fatta questa precisazione condivido le affermazioni, se ci sono state, di chi dice che l'uomo su questi fenomeni non c'entra nulla. Anche iniettando a 1 Mbar su una cava immensa presumo che non si riesca a creare un milionesimo dell'entità delle forze in gioco.

Poi che sia giusto e sacrosanto ragionarci su nessuno lo mette in dubbio. Per alleviare le pene delle povere famiglie emiliane ben vengano questi "sfoghi": da sempre sfogarsi contro una colpa è un processo che velocizza la chiusura di grosse ferite.
Purtroppo questa immagine è troppo chiara:

E sono chiare qnahce uqeste affermizoni:

Ammettiamo che non ne sappiamo abbastanza;
Ammettiamo che potremo costruire meglio;
Ammettiamo che non siamo infallibili;

 

[jackblack77]

Avrei voluto postare per intero i due articoli, ma sono troppo lunghi e inquinerebbero.
Per chi vuole, la fonte è qui:

No all'Italia petrolizzata: Il fracking in Italia e' realta' dal 2009. Sono gli stessi dello stoccaggio Rivara.
No all'Italia petrolizzata: Altro fracking previsto per Siena e Grosseto

Il riassunto è questo: Maria Rita d’Orsogna, fisico presso l’Università di Los Angeles, esperta di fracking e altre pratiche ad esso collegate (che hanno già causato in tutto il mondo svariati problemi accertati, fra i quali anche terremoti), era stata sollecitata, dopo i sismi emiliani, dai bloggers e dai “complottisti” a trovare qualcosa per capire le anomalie di questi fenomeni.

La notizia è che finalmente qualcosa ha trovato: IN ITALIA IL FRACKING NON SOLO SI FA (era stato negato più volte da tutte le autorità nonché dalle compagnie di estrazione), MA E’ PURE AUTORIZZATO UFFICIALMENTE, DAL 2009.
Inoltre, sono già state date le autorizzazioni per farlo anche in nuove regioni.

Ovviamente, tutto questo non dimostra nulla nell’ipotesi che i sismi siano stati provocati indirettamente dalle attività estrattive.
Però dimostra che qualcuno ha mentito spudoratamente per tenere segrete certe cose. Di solito, chi mente e omette, lo fa perché ha la coscienza sporca. Perché voler nascondere a tutti i costi queste attività, se erano regolarmente autorizzate? Perché rendersi ridicoli a negare l’evidenza legalizzata?
E soprattutto: cosa c’è sotto a queste attività, perché tutti si preoccupino di AFFERMARE IL FALSO riguardo ad esse, col rischio di fare una figura di letame davanti al mondo intero?
Forse sotto non ci sarà il terremoto, ma di sicuro qualcosa di grosso c’è.
Speriamo che gli organismi di informazione seria (non sto parlando dei giornali e dei tg, ovviamente…) continuino la loro opera che evidentemente è molto più fruttuosa dei media istituzionali, che si limitano a pubblicare tutte le stronzate che escono dalla bocca dei loro padroni, sotto elargizione di apposita bustarella.

Ultima considerazione:
A chi nelle pagine precedenti, quando si parlava di ipotesi di fracking in Italia, ha parlato di complottisti ignoranti, a chi ha riso di gusto, a chi ha offeso e trattato come cretini quelli che volevano soltanto fare luce su cose poco chiare, io dedico questa massima zen:

“la mente è come un paracadute, funziona solo quando è aperta”

Oggi è un bel giorno, perché alcune bugie sono state smascherate. Avanti così, senza paura di niente, prima o poi il castello di carte cadrà. Stay tuned!

 

[irebec]

Avrei voluto postare per intero i due articoli, ma sono troppo lunghi e inquinerebbero.
Per chi vuole, la fonte è qui:

No all'Italia petrolizzata: Il fracking in Italia e' realta' dal 2009. Sono gli stessi dello stoccaggio Rivara.
No all'Italia petrolizzata: Altro fracking previsto per Siena e Grosseto

Il riassunto è questo: Maria Rita d’Orsogna, fisico presso l’Università di Los Angeles, esperta di fracking e altre pratiche ad esso collegate (che hanno già causato in tutto il mondo svariati problemi accertati, fra i quali anche terremoti), era stata sollecitata, dopo i sismi emiliani, dai bloggers e dai “complottisti” a trovare qualcosa per capire le anomalie di questi fenomeni.

La notizia è che finalmente qualcosa ha trovato: IN ITALIA IL FRACKING NON SOLO SI FA (era stato negato più volte da tutte le autorità nonché dalle compagnie di estrazione), MA E’ PURE AUTORIZZATO UFFICIALMENTE, DAL 2009.
Inoltre, sono già state date le autorizzazioni per farlo anche in nuove regioni.

Ovviamente, tutto questo non dimostra nulla nell’ipotesi che i sismi siano stati provocati indirettamente dalle attività estrattive.
Però dimostra che qualcuno ha mentito spudoratamente per tenere segrete certe cose. Di solito, chi mente e omette, lo fa perché ha la coscienza sporca. Perché voler nascondere a tutti i costi queste attività, se erano regolarmente autorizzate? Perché rendersi ridicoli a negare l’evidenza legalizzata?
E soprattutto: cosa c’è sotto a queste attività, perché tutti si preoccupino di AFFERMARE IL FALSO riguardo ad esse, col rischio di fare una figura di letame davanti al mondo intero?
Forse sotto non ci sarà il terremoto, ma di sicuro qualcosa di grosso c’è.
Speriamo che gli organismi di informazione seria (non sto parlando dei giornali e dei tg, ovviamente…) continuino la loro opera che evidentemente è molto più fruttuosa dei media istituzionali, che si limitano a pubblicare tutte le stronzate che escono dalla bocca dei loro padroni, sotto elargizione di apposita bustarella.

Ultima considerazione:
A chi nelle pagine precedenti, quando si parlava di ipotesi di fracking in Italia, ha parlato di complottisti ignoranti, a chi ha riso di gusto, a chi ha offeso e trattato come cretini quelli che volevano soltanto fare luce su cose poco chiare, io dedico questa massima zen:

“la mente è come un paracadute, funziona solo quando è aperta”

Oggi è un bel giorno, perché alcune bugie sono state smascherate. Avanti così, senza paura di niente, prima o poi il castello di carte cadrà. Stay tuned!

Secondo me ,se legge questo topic , Roberto Giacobbo potrebbe assumerti in redazione


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?waux4z

 

[CrasHBoneS]

Oggi è un bel giorno, perché alcune bugie sono state smascherate. Avanti così, senza paura di niente, prima o poi il castello di carte cadrà. Stay tuned!

era anche un post interessante, ma se per chiuderlo ci metti una frase come quella sopra, mi spiace ma ....

 

.

[Pizz]

Avrei voluto postare per intero i due articoli, ma sono troppo lunghi e inquinerebbero.
Per chi vuole, la fonte è qui:

No all'Italia petrolizzata: Il fracking in Italia e' realta' dal 2009. Sono gli stessi dello stoccaggio Rivara.
No all'Italia petrolizzata: Altro fracking previsto per Siena e Grosseto

Il riassunto è questo: Maria Rita d’Orsogna, fisico presso l’Università di Los Angeles, esperta di fracking e altre pratiche ad esso collegate (che hanno già causato in tutto il mondo svariati problemi accertati, fra i quali anche terremoti), era stata sollecitata, dopo i sismi emiliani, dai bloggers e dai “complottisti” a trovare qualcosa per capire le anomalie di questi fenomeni.

La notizia è che finalmente qualcosa ha trovato: IN ITALIA IL FRACKING NON SOLO SI FA (era stato negato più volte da tutte le autorità nonché dalle compagnie di estrazione), MA E’ PURE AUTORIZZATO UFFICIALMENTE, DAL 2009.
Inoltre, sono già state date le autorizzazioni per farlo anche in nuove regioni.

Ovviamente, tutto questo non dimostra nulla nell’ipotesi che i sismi siano stati provocati indirettamente dalle attività estrattive.
Però dimostra che qualcuno ha mentito spudoratamente per tenere segrete certe cose. Di solito, chi mente e omette, lo fa perché ha la coscienza sporca. Perché voler nascondere a tutti i costi queste attività, se erano regolarmente autorizzate? Perché rendersi ridicoli a negare l’evidenza legalizzata?
E soprattutto: cosa c’è sotto a queste attività, perché tutti si preoccupino di AFFERMARE IL FALSO riguardo ad esse, col rischio di fare una figura di letame davanti al mondo intero?
Forse sotto non ci sarà il terremoto, ma di sicuro qualcosa di grosso c’è.
Speriamo che gli organismi di informazione seria (non sto parlando dei giornali e dei tg, ovviamente…) continuino la loro opera che evidentemente è molto più fruttuosa dei media istituzionali, che si limitano a pubblicare tutte le stronzate che escono dalla bocca dei loro padroni, sotto elargizione di apposita bustarella.

Ultima considerazione:
A chi nelle pagine precedenti, quando si parlava di ipotesi di fracking in Italia, ha parlato di complottisti ignoranti, a chi ha riso di gusto, a chi ha offeso e trattato come cretini quelli che volevano soltanto fare luce su cose poco chiare, io dedico questa massima zen:

“la mente è come un paracadute, funziona solo quando è aperta”

Oggi è un bel giorno, perché alcune bugie sono state smascherate. Avanti così, senza paura di niente, prima o poi il castello di carte cadrà. Stay tuned!

ma con tutto il rispetto...pensavi veramente che in pianura Padana non si "trivellasse"??
ora questa uscita, la trovo leggermente fuori tempo massimo....Terremoto, la geologa Fontana smaschera le 'bufale' - Il Resto Del Carlino - Modena
o anche
Terremoto Emilia, stoccaggio gas e fracking: facciamo chiarezza - Corriere.it

poi però, se serve a fare tesi complottiste...
mentre questa non è una frase zen, ma un motto vicentino .....
occio, che se apri il paracadute a terra...qualcuno potrebbe dire che sei un "MONA"

 

[VIGGHE]

Secondo me ,se legge questo topic , Roberto Giacobbo potrebbe assumerti in redazione


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?waux4z

era anche un post interessante, ma se per chiuderlo ci metti una frase come quella sopra, mi spiace ma ....

ma con tutto il rispetto...pensavi veramente che in pianura Padana non si "trivellasse"??
ora questa uscita, la trovo leggermente fuori tempo massimo....Terremoto, la geologa Fontana smaschera le 'bufale' - Il Resto Del Carlino - Modena
o anche
Terremoto Emilia, stoccaggio gas e fracking: facciamo chiarezza - Corriere.it

poi però, se serve a fare tesi complottiste...possiamo pure dire che 11/9 non si sono schiantati 2 aerei...ma è stata un esplosione programmata!!
occhio, che se apri il paracadute a terra...prendi solo da "MONA"

C'e chi lo dice con ironia , chi con umorismo e chi piu' seriamente...

Io concordo con tutti e 3!!!!

Senza offese jack ma preferisco leggere un tuo post che sorbirmi i link...i tuoi post hanno piu' logica.

 

[matteo81]

Sono a Pordenone, una mezz'ora fa discreta scossa. Leggo su Repubblica l'epicentro e' il Friuli pare 4.5

 

[jackblack77]

Secondo me ,se legge questo topic , Roberto Giacobbo potrebbe assumerti in redazione


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?waux4z

ma con tutto il rispetto...pensavi veramente che in pianura Padana non si "trivellasse"??
ora questa uscita, la trovo leggermente fuori tempo massimo....Terremoto, la geologa Fontana smaschera le 'bufale' - Il Resto Del Carlino - Modena
o anche
Terremoto Emilia, stoccaggio gas e fracking: facciamo chiarezza - Corriere.it

poi però, se serve a fare tesi complottiste...
mentre questa non è una frase zen, ma un motto vicentino .....
occio, che se apri il paracadute a terra...qualcuno potrebbe dire che sei un "MONA"

C'e chi lo dice con ironia , chi con umorismo e chi piu' seriamente...

Io concordo con tutti e 3!!!!

Senza offese jack ma preferisco leggere un tuo post che sorbirmi i link...i tuoi post hanno piu' logica.

siete sicuri di avere capito di cosa parla il mio post? :shock:
Riassumo: dopo i terremoti, tutte le istituzioni, e pure gli esperti, si sono dati da fare per NEGARE che in italia sia mai stato autorizzato il fracking e le pratiche ad esso collegate.
di conseguenza, gli stessi personaggi hanno più volte NEGATO che in Italia fosse stato mai fatto fracking e le pratiche ad esso collegate.
si scopre che invece tali pratiche SONO STATE REGOLARMENTE AUTORIZZATE ED ESEGUITE. e altre ve ne sono in programma.
Dunque, se ho capito bene, a voi veramente non ve ne frega niente di questa cosa? cioè del fatto che si sia negata un'evidenza certificata, oltretutto perfettamente legale (per adesso) in Italia?
non vi chiedete il PERCHE' si sia negata, correndo il rischio (la certezza, ormai...) di essere considerati dei perfetti CRETINI oppure gente in malafede? vi sembrano cose normali? Beati voi...:shock:

 

[VIGGHE]

Secondo me bisognerebbe ragionare su 2 piani diversi: sul primo ci mettiamo il fracking in Italia, sul secondo ci mettiamo la possibilita' che qualcuno abbia fatto fracking in Emilia e che questo sia la causa del terremoto.
Il primo piano ( una volta letto il primo link...per intero..) dimostra che a Ribolla si siano effettuati operazioni di fracking o similari...diamo per assodato che il blog postato abbia ragione: davvero difficile poter provare a negare e d'altronde non mi interessa farlo. Do per scontato quindi che in Italia qualcuno abbia barato.
Il secondo piano e' e rimane pero' errato. Il primo link sta li' a dimostrarlo: la regione Emilia ha negato operazioni di stoccaggio di gas causa rischio sismico. E il minisero dell'ambiente ha dato risposta negativa.
Ergo, il terremoto non e' stato causato da opere di sospetta trivellazione perche' queste non sono state fatte e perche' comunque non e' dimostrata la correlazione.

Insomma jack il fracking e' una cosa, l'attiita sismica in Emilia ( e in mare e in Veneto........) sono un'altra....

 

[jackblack77]

Vigghe, solo qualche settimana fa scrivevi

quindi assodato che il fracking in Italia non si applica

e io poi scrivevo (brutto autoquotarsi, lo faccio solo per far capire meglio)

no, si dice che "in Italia non è (ancora per poco, a quanto dice Saglia) autorizzato". è diverso. anche scaricare rifiuti tossici nella grotta azzurra non era autorizzato. anche mettere un ordigno esplosivo davanti una scuola non era autorizzato. stai a vedere che perché una cosa venga fatta da qualcuno, deve essere per forza autorizzata? e i topi d'appartamento, sono autorizzati da chi?

adesso invece scrivi

Do per scontato quindi che in Italia qualcuno abbia barato.

bene, hai fatto un passo avanti. di certo, non per merito dei quattro giornalai lecchini che ci ritroviamo, o di tutti i debunker che ci considerano malati di cervello solo perché pensiamo con la nostra testa.

Insomma jack il fracking e' una cosa, l'attiita sismica in Emilia ( e in mare e in Veneto........) sono un'altra..

io non mi prendo la responsabilità di escluderlo. vedremo cosa salterà fuori in futuro...

 

[VIGGHE]

rileggendo il link postato da helix.

"Il fracking non c'entra col terremoto in Emilia"

mi sono soffermato su questo punto....



quindi assodato che il fracking in Italia non si applica , e che quindi non è alla causa del terremoto, mi piacerebbe capire una cosa: il fracking può interessare aree la cui grandezza è assimilabile all'epicentro di un terremoto?
Mi spiego meglio, con un processo di fracking quanta terra si riesce a coinvolgere?
e poi, un terremoto si genere dalla contrapposizione di forze che si accumulano e in generale lo si deve ad una placca che scorre sopra o sotto un'altra, giusto?
Bene, si possono comparare i punti in cui si applica il fracking con faglie lunghe magari centinaia di km?

Pero' jack se richiami un mio intervento sarebbe buona norma richiamarlo tutto e non una sola frase decontestualizzata....
Dire che il fracking non si applica ( ovviamente riferendosi alle zone terremotate...) non vuol dire che non si e' mai applicato ( magari in altre zone di Italia).... Ma a parte questo tutti i link postati dimostrano chiaramente che nessuno ( nemmeno i nofracking...) ha portato prve sulla correlazione...

 

[Fabio]

Nuova scossa questa notte; a Padova si è sentita bene, è riuscita a svegliarmi.
Non oso immaginare in emilia lo stress delle popolaizoni colpite. Spero di potervi essere solidale e vicino in qualche modo.

 

[Tooyalaket]

Riprendo il discorso di Fabio in parte.

In azienda da me hanno appeso una carta emanata da sindacati, ecc.
In pratica credo di avere capito che puoi donare 1 h di lavoro.
Ho chiesto informazioni al capoufficio amministrazione ma ovviamente non ho ricevuto nulla.

C'è qualcuno che ne sa?

Ciao

 

[helix]

Riprendo il discorso di Fabio in parte.

In azienda da me hanno appeso una carta emanata da sindacati, ecc.
In pratica credo di avere capito che puoi donare 1 h di lavoro.
Ho chiesto informazioni al capoufficio amministrazione ma ovviamente non ho ricevuto nulla.

C'è qualcuno che ne sa?

Ciao

Anche da me è così, e seguiranno "istruzioni" su come aderire: le prelevano dalla busta paga e stop.